Г л a в a III. Принуждение, ошибка и обман.

60. Сделка может быть оспорена, как недействительная, когда изъявление воли лица, совершившего сделку, последовало под влиянием принуждения, существенной ошибки или обмана и не последовало бы, если бы этой причины не существовало. 60, 60.

61. Изъявлевие воли признается последовавшим под влиянием принуждения, когда оно вынуждеио насилием, лишением свободы, истязанием или возбуждением страха угрозою навести личный или имущественныи вред совершившему сделку или кому-либо из его близких.

62. Ошибка призвается существенною, когда она касается тождества или существенных качеств предмета сделки, a равно и тождества или существевных качеств лица, если имелось в виду изъявить волю в отношении определенного лица.

Качество предмета сделки или лица признается существенным, если считается таковым в деловых отношениях.

Ошибка в побудительной причине к совершению сделки не служит основанием к признанию сделки недействительною. 62, 62.

63. Обманом признаются не только виды его, предусмотренные законом уголовным, но и всякое действие, заявление или умолчание, коим кто-либо намеренно вводит другого в заблуждение, или заведомо поддерживает его в состоянии заблуждения, с целью склонить его к совершению сделки.

В случае совершения обмана не участвующею в сделке стороною, a третьим лицом, сделка по требованию потерпевшей стороны может быть признана недействительною, как совершенная вследствие обмана, если другая сторона знала или должна была знать об обмане. 63, 63.

64. К обману приравниваются те случаи, когда кто-либо, злоупотребляя принадлежащею ему властью или оказываемым ему доверием либо пользуясь слабостью воли, нуждою или несчастием другого, заключил с ним чрезмерно невыгодную для него сделку. 64, 64.

65. Иск о признании сделки недействительною по основаниям, указанным в статьях 60—64, может быть предъявлен лишь до истечения года со дня прекращения принуждения или со дня открытия ошибки либо обмана и во всяком случае не позже десяти лет со дня совершения сделки.

Возражение о недействительности сделки может быть предъявляемо до тех пор, пока существует право требовать исполнения основанных на сделке обязательств. 65, 65.

66. Оспаривающий действительность сделки, как совершенной под влиянием ошибки, обязан возместить другой стороне убытки, понесенные ею вследствие того, что она, не зная об ошибке, рассчитывала на действительность сделки; оспоривающий сделку не обязан возмещать убытков, насколько они превышают ответственвость, которая лежала бы на нем, если бы сделка была действительною. 66, 66.