ГЛАВА 6. ЭКОНОМИКА СТРАН- Заявители НА ВСТУПЛЕНИЕ В ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

К странам-заявителей на вступление в ЕС относят три страны - Болгарию и Румынию, членство в которых предполагается в 2007 году и Турцию, с которой начаты переговоры о вступлении, однако страна еще не выполнила большинство копенгагенских (политических) критериев коинтеграции, не говоря уже об экономических. Вместе с тем, условно в группу кандидатов относят многочисленные новые страны Балканского полуострова: Хорватию, Сербию и Черногорию (Югославию), Албанию, Македонию, Боснию и Герцеговину, переговоры о вступлении с которыми находятся на разных стадиях завершения (ближе всего к этому завершения подошла Хорватия ).
Следует сказать также, что в Евросоюзе хорошо понимают, что проблема вступления очередной волны заявителей в ЕС довольно болезненной не только для национальных экономик, но и для интеграционной группировки в целом, наглядно видно из табл. 6.1. Как следует из нее, при коинтеграции Болгарии, Румынии и Турции суммарный ВВП ЕС увеличится лишь на 0,6 млрд. евро (по ППС), зато относительный показатель Евросоюза одновременно уменьшится с 19,9 тыс. евро до 19,0 тыс. Значительные вложений потребует также процесс системных трансформаций в этих странах в период, предшествующий вступлению, так и после нього.

Довольно различны также и другие социально-экономические индикаторы. Так, по Индексу Человеческого Развития (ИЧР) Болгария занимает 57-е место в мире (2001), Румыния - 72, а Турция - лишь 96, находясь в группе развивающихся стран. В Болгарии несколько выше продолжительность жизни - 72 года, в то время как в Румынии и Турции только 70. Европейский Союз беспокоит также тот факт, что почти 15% населения Турции в возрасте после 15 лет является неграмотными, что не является типичным как для стран ЕС-15, так и для десяти новых участников расширенного ЕС (в Румынии и Болгарии этот показатель не превышает 2 %).
Все эти страны имеют достаточно низкие технологические показатели, что отличает их от других стран ЦВЕ, которые уже стали членами Евросоюза. Так, в 1997 году, расходы на науку и научно-технические разработки составляли в Болгарии 12 долл. / Жителя, а в Румынии - 8, это при том что в этот же период в Словении они достигли 112 долл., А в Чехии - 76 . Тем не менее в соответствии с мировыми рейтингами по такому показателю как Индекс технологических достижений (ИТД) в 1999 году Болгария вышла на 28-е место в мире, а Румыния лишь на 35-е, удельный вес экспорта высоких и средних технологий в этих странах составляла соответственно 30% и 25,3%. Обе страны входили в группу потенциальных лидеров, чего нельзя сказать о Турции, которая не попала не только к этой категории, но и к следующей за неи.
Достаточно жгучей проблемой для государств-заявителей этой группы является проблема внешнего долга, которая во многих случаях превышает или хотя равна предельным нормам, вытекающим из маастрихтских критериев (вспомните, опираясь на материал предыдущего раздела, каковы их уровне?). Наибольшую задолженность как процент от валового национального дохода (ВНД) имеет Болгария - 82% (10 млрд. дол.), Что превышает ее годовой экспорт фактически в 2 раза (2001). Далее следует Турция - 116 млрд. дол., И 57% ВНД соответственно, однако сам долг превышает экспорт почти в 4 раза. В лучшем положении находится Румыния с 10,2 млрд. дол. долга, который составляет 27% ВНД, а ее экспорт является выше на 1,3 млрд. дол. взятых на себя страной долговых обязательств. Характерной чертой этих трех государств является значительное превышение импорта над экспортом (в Болгарии в 1,4 раза, в Румынии в 1,35, в Турции в 1,3).
Структурная перестройка хозяйства в государствах этого региона проходила более медленными темпами чем в других странах ЦВЕ, а затем удельный вес сельского хозяйства продолжает оставаться достаточно высокой, а сферы услуг (несмотря на развитие туризма) пока мала, что наглядно видно из приведенной ниже таблицы 6.2 .

Определенные проблемы существуют также относительно цикличности экономических колебаний и устойчивости роста, которые всегда возникают в связи с реформированием экономики и соответствующей конъюнктурой на товары и услуги, складывающейся на мировом рынке. Так, на протяжении 90-х годов. Болгария имела несколько спадов (1990-1993, 1996-1997) и несколько подъемов своей экономики (1994-1995, 1998-2000 гг), румынский же цикличность выглядела подобной, но и она характеризовалась двумя этапами упадка (1990-1992 и 1997 - 1999). Естественно, что это отразилось на результатах реформ. Если сравнивать десять лет трансформации экономики (с 1990 по 1999), то в конце 90-х годов экономика Болгарии производила только 66% ВВП от уровня 1989 г., а Румыния - 73%. Потребности в переходе к рынку Турция не имела, а затем она оказалась более синхронизированной с мировыми в т.ч. европейских циклических колебаний, однако контрасты роста ВВП и в этой стране были достаточно большими. Так, в 1999 году этот показатель был отрицательным и составлял 5%, но уже в 2000-м году стал положительным и достиг 7,5%, однако уже в 2001-м он снизился на 9,4% (это самый низкий индикатор темпов ВВП после Второй мировой войны).
5.9. Украина - ЕС 6.1. Особенности экономики Болгарии