1. Возникновение политической экономии и ее основные направления
Экономическая мысль зародилась еще в древнем мире. В частности, первые попытки выяснить общие принципы экономического развития сделали древнегреческие мыслители Ксенофонт, Платон, Аристотель, а также философы древнего Рима, Индии, Китая, Египта. И сам термин "экономика" впервые употребил Аристотель (384 - 322 pp до н.э.). Происходит этот термин от древнегреческих слов "ойкос". есть дом, домашнее хозяйство, хозяйство, и "'номос", что в переводе означает учение, закон. Итак, термин "экономика" можно переводить как учение о домашнем хозяйстве, или как учение о хозяйстве вообще. Причем Аристотель разделял науку о богатстве людей на экономику и хримастику. Под первой он понимал производство благ для удовлетворения потребностей людей, во второй - накопление денег , к которому относился негативно.Однако в условиях рабовладельческого и феодального общества не существовало стройной системы экономических взглядов на экономические процессы. Экономические знания выступали в то время лишь как элементы единой, но еще нерасчлененной науки, и потребности в самостоятельной экономической науке практически не было. Такая потребность появилась в условиях капиталистических отношений, когда высокими темпами начали развиваться производительные силы и широкое распространение получили товарное производство и обращение. В общества появилась потребность в исследовании источников богатства наций и народов, групп людей и отдельных лиц. Именно тогда и произошло становление экономической теории как науки под названием политическая экономия. Этот термин впервые применил французский экономист Антуан Монкретьен в труде "Трактат политической экономии" (1615 p.). Название происходит от греческих элей "полис" - город, общество, государство, "ойкос "- дом, хозяйство; номос" - учение, закон. Таким образом, политическая экономия - это наука о законах общественного хозяйства и на.
Поскольку капиталистические отношения начали складываться прежде всего в торговле, то и первая школа буржуазной политэкономии исходила из того, что источником богатства общества является торговля. главным образом внешняя. Эта школа известна под названием "меркантелизм" (от итальянского слова "мерканте" - торговец, купец). Учение зародилось в XVI - XVII вв. в странах Западной Европы и выражало интересы торговой буржуазии Меркантслисты объектом исследования выбрали обращение (прежде внешнюю торговлю), считая, что общественное богатство создается в сфере обращения А потому они и не создали и не могли создать научную систему взглядов на экономические процеси.
С проникновением капитала в сферу производства взгляды идеологов буржуазии существенно изменились, что и обусловило возникновение классической буржуазной политической экономии. ее первыми представителями были Уильям Петти (1623-1687 гг; Англия) и физиократы во главе с Франсуа Кене (1694-1774 гг; Франция). Они считали, что источником богатстве! является природа и труд в сельском хозяйстве. Кроме того, Ф. Кенэ в "Экономической таблице" (1758 г.) впервые предпринял попытку рассмотреть процесс общественного воспроизводства как целостную систему производства, обмена и потребления. Однако учение физиократов носило ограниченный характер, поскольку исходило из того, что только сельскохозяйственное производство является источником богатства. Все остальное производство и непроизводственную сферу физиократы считали бесплодными, а занятых в них людей - паразитами.
Эту ограниченность преодолели другие представители классической буржуазной политэкономии, такие, как А. Смит ("Исследование о природе и причинах богатства народов", 1776 г.) и Д. Рикардо ("Начала политической экономии и налогообложения", 1817 p.). Они считали, что богатство общества создается в производстве независимо от его отраслевых особенностей, а прибыль предпринимателя воплощает неоплаченный труд наемных рабочих. Кроме того, Д. Рикардо открыл закономерность, выражающая соотношение между оплаченным трудом (заработной платой рабочих) и неоплаченной (прибылью предпринимателя), и доказал, что прибыль будет высоким или низким в той же пропорции, в которой будет низкая или высокая заработная плата. Итак, классическая буржуазная политэкономия начала трудовую теорию вартости.
В это же время возникла и мелкобуржуазная политическая экономия, которая выражала экономические интересы мелких товаропроизводителей города и деревни. ее представители С Сисмонди, Ж. Прудон и некоторые другие писали о недостатках и противоречия капиталистического общества, но не видели реальных путей их устранения. Вот и эти ученые призывали вернуться к старым формам господарювання.
Иначе говоря, классическая буржуазная политэкономия начала объективный анализ механизма воспроизводства, выдвинула и обосновала систему понятий и категорий, разоблачила те или иные пороки капитализма и искала пути их устранения, начала трудовую теорию вартости.
Однако, классическая буржуазная политэкономия имела ряд недостатков, а именно:
выдавала капитализм вечный строй, не видела его историческую ограниченность и преходящий характер;
с появлением на политической арене рабочего класса отказалась от поиска и стала даже искажать ее ради защиты капитализму.
В новых исторических условиях разработки экономической теории осуществили Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Выражая интересы рабочего класса они впервые для познания экономических процессов применили метод материалистической диалектики, завершили создание начатой классической буржуазной политэкономии теории трудовой стоимости. В своем труде "Капитал" К. Маркс, использовав лучшие достижения классической буржуазной политэкономии, разработал учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, обосновал учение о прибавочной стоимости, которое раскрывает экономическую сущность капиталистической эксплуатации человека человеком. В "Капитале" обосновывается вывод об исторической ограниченности капитализма и неизбежность его замены социализмом.
Учение К. Маркса и Ф. Энгельса стало вехой в истории экономической мысли. С его появлением в экономической теории сложились два направления: марксистское и буржуазное. Сторонники первого концентрируют свое внимание на изучении социально-экономических отношений как составных всей системы производственных отношений. Сторонники второго направления в центр исследования ставят конкретно экономические отношения, которые являются составной частью организационно-экономических видносин.
Дальнейшее развитие марксистского направления в политической экономии совершил В. И. Ленин. Он создал учение о монополистический и государственно-монополистический капитализм, разработал основы экономической теории социализму.
Важную роль в разработке марксистского направления в экономической теории сыграли труды ученых Советского Союза, других социалистических стран. В частности, по исследованию проблем экономического планирования и защиты трудящих.
Правда развитие происходило противоречиво, нередко под влиянием субъективизма и волюнтаризма в общественно-политической жизни тех или иных стран. В последнее десятилетие сторонники марксистского направления в экономической теории пытаются очистить свою науку от субъективно-волюнтаристских наслоений и ошибок и тем самым создать научную базу для дальнейшего утверждения и развития социализму.
Заметный вклад в разработку буржуазной экономической теории осуществил английский экономист А. Маршалл в работе "Принципы экономики" (1890). Он и его последователи развивают основные идеи классической буржуазной политэкономии, главным образом, касаются проблем экономической эффективности. Они начали создание так называемого неокласицизму.
Важную роль в разработке экономической теории сыграла работа английского экономиста Дж. Кейнса общая теория занятости, процента и денег "(1936), в которой значительное место отведено исследованию государственно-монополистического регулирования экономики. Идеи Дж Кейнса получили свое дальнейшее развитие в трудах многих ученых Запада, что дало основание говорить о становлении неокейнсианства как течения современной буржуазной политекономии.
Конечно, современная буржуазная экономическая наука не ограничивается двумя указанными течениями. Распространение получили идеи, которые сближают неокейнсианство и неоклассицизм. полно такой синтез проявился в работе американского экономиста П. Самусльсона "Экономика ". Растет также значение либерально-критических теорий, в частности таких как теория нового индустриального общества", "писляиндустриального общества", "конвергенции", "технотронной революции" и некоторых инших.
Экономическая мысль Украины развивалась во взаимодействии с мировой экономической мыслью и прежде всего с экономической мыслью России. В этой связи к ней можно применить те же оценки этапов развития, которые были характерны для экономической мысли вообще. При этом на каждом этапе развития экономической мысли Украины можно выделить таких ее представителей, чьи труды составили наивысшее достижение национальной экономической науки.
Особенно активно экономическая мысль Украины развивалась во второй половине XIX и XX вв. Профессор Киевского университета Зибер и его ученик Подолинский выступили первыми популяризаторами экономического учения К. Маркса. При этом они использовали местный материал, подтверждающий те или иные выводы экономической теории К. Маркса, прежде всего теории трудовой стоимости. Проблемы спроса и предложения исследовал ректор Киевского университета Бунте. Профессор этого же университета Драгоманов обосновал эксплуататорскую природу капитализма и неизбежность обнищание крестьян в условиях частной собственности на землю. В идеях вышеупомянутых мыслителей сочетались элементы экономической теории дворянства, народничества и социализму.
Важную роль в разработке экономической теории сыграла работа И. Франко "Что такое социализм?". В ней обосновывалась необходимость общественной собственности на средства производства, раскрывалась эксплуататорская суть капитализма, с позиций революционер-демократов выдвигались экономические идеи социализму.
Заметный вклад в развитие экономической мысли в Украине сделал М. И. Туган-Барановский. Во многих своих работах он исследовал проблемы кооперации, разрабатывал другие аспекты экономической теории социализму
В послеоктябрьский период экономическая мысль Украины развивалась, главным образом, в русле марксистского направления. Причем украинские ученые творчески разрабатывали самые актуальные проблемы политической экономии, реализация которых на практике позволяла нашему государству успешно решать задачи по развитию народного хозяйства и подъема жизненного уровня населення.
В последнее десятилетие значительная часть ученых Украины отказалась от марксистской экономической теории и стала на путь популяризации тех или иных течений буржуазной политической экономии. Будучи представителями нынешней официальной экономической науки, отдельные ученые даже изъяли из употребления самого термина "политическая экономия", противопоставляя его "экономической теории", "теоретической экономике" и инши.
На самом деле, "политическая экономия", экономическая теория "," теоретическая экономика "," экономика "- это не разные экономические науки. Это лишь разные названия одной и той же науки. Выдающийся английский экономист А. Маршалл в работе" Принципы экономики "употреблял термины "политическая экономия" и "экономическая наука" как синонимы. Аналогично действует и П. Самуэльсон в известном учебнике "Экономика", употребляя как идентичные термины "политическая экономия" и "экономическая теория". Чикагской университет и сегодня издает журнал политической экономии "" . Проблемы политэкономии рассматриваются в четырехтомном словаре, изданном под редакцией известных английских ученых Дж. Итвслла, М. Милгсйта, П. Ньюмена. Даже в старых советских учебниках термин "политическая экономия" и "экономическая теория" использовались как синоними.
Изъятие из употребления термина "политическая экономия" сделано в интересах национальной буржуазии, так называемых "новых украинских". Они не заинтересованы в существовании науки, предметом которой являются отношения между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления благ и услуг в нынешнем нашем обществе.
| ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ I МЕТОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ | 2. предмет и метод политической экономии |