2. предмет и метод политической экономии
В изучении политической экономии, как любой науки, большое значение имеет определение ее предмета, т.е. того круга вопросов, которые она исследует. Причем следует различать предмет и объект политической экономии. Объектом политэкономии является экономика в целом. Объект изучения может быть общим для многих родственных наук. В данном случае он является общим для всех экономических наук, скажем, для экономической истории и истории экономических учений, экономики сельского хозяйства и многих других Однако каждая из названных экономических наук имеет свой особый предмет дослидження.Как известно, общественное производство имеет две стороны: техническую и общественную. Техническую выражают производительные силы, в состав которых входят средства производства и люди, которые приводят в действие эти средства производства, когда создают материальные и духовные блага. Производительные силы выражают отношения "человек-природа". Эти отношения изучаются естественными и техническими науками.
Общественную сторону производства выражают производственные, экономические отношения, т.е. отношения, которые возникают между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ. Эти отношения изучаются политической економиею.
В системе производственных отношений можно выделить организационно-экономические и социально-экономические отношения. Организационно-экономические отношения возникают в процессе обмена средствами производства, трудовой деятельности, кооперации труда, то есть к организации и управления экономикой на разных уровнях. В совокупности организационно-экономических отношений можно выделить:
общие организационно-экономические отношения, которые охватывают совокупность форм и методов хозяйствования, присущих всем отраслям народного хозяйства (организация предпринимательства, финансов, кредитования и т.п.);
конкретно экономические отношения, возникающие хозяйственный механизм отдельных отраслей (промышленности, строительства, сельского хозяйства и т.п.).
Общие организационно-экономические отношения изучаются политэкономией, а конкретно экономические отношения - отраслевыми экономическими науками.
Социально-экономические отношения представляют собой отношения, возникающие между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ. их основу составляют отношения собственности на средства производства и произведенный продукт Социально-экономические отношения показывают, кто присваивает средства производства, за каких общественных условиях и какую долю рабочего дня труженик работает на себя и на и других членов общества, кто присваивает результаты производства. Все это означает, что изучение социально-экономических отношений имеет чрезвычайно важное значение. Социально-экономические отношения так же, как и обще-организационные экономические отношения, изучаются политической економиею.
Все названные группы экономических отношений взаимосвязаны. И задача политической экономии заключается в том, чтобы выяснить существующие здесь причинно-следственные связи, законы и закономерности, которые характеризуют функционирование этих отношений как целостной экономической системы. Как уже говорилось, политическая экономия сложилась сначала как наука о законах производства, распределения, обмена и потребления в капиталистическом обществе. Эту науку Ф. Энгельс называл политической экономией в узком смысле слова. В широком смысле слова поле печная экономия, указывал Ф. Энгельс, это наука о законах производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ в различных человеческих суспильствах.
Исследование законов производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ может осуществляться как на микроуровне, т.е. на уровне предприятия и его подразделений, так и на макроуровне, который охватывает хозяйство всей страны. В условиях становления и развития экономической интеграции возникает потребность в осуществлении анализа экономических процессов и явлений на глобальном уровне, т.е. на уровне межгосударственных экономических объединений и мирового господарства.
Поскольку производственные отношения и производительные силы составляют единство, в котором уровень развития производительных сил определяет производственные отношения, а производственные отношения оказывают обратное воздействие на развитие производительных сил, постольку исследования производственных отношений осуществляется в связи и взаимодействии с производительными силами. Будучи экономическим базисом общества, который определяет надстройку, представленную политическими, правовыми и другими отношениями и определенными формами общественного сознания, производственные отношения изучаются в связи не только с производительными силами, но и с надстройкой. Такое изучение позволяет глубже и всесторонне познать формы проявления производственных отношений и обратное влияние на них надбудови.
Содержания предмета политэкономии в той или иной степени касались все экономисты. Классики буржуазной политической экономии считали, что их наука должна изучать производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг, причем с точки зрения не только имущественных связей, но и общественных отношений между людьми. Научный подход к исследованиям позволил А. Смелу и Д. Рикардо проникнуть в тайны происхождения богатства в капиталистическом обществе, выявить, что прибыль капиталистов воплощает неоплаченный труд наемных рабочих. Д. Рикардо открыл закон, который выражает соотношение между оплаченным трудом (заработной платой рабочих) и неоплаченной (прибылью капиталистов).
Однако научные, беспристрастные исследования не отвечали интересам буржуазии, особенно в период обострения борьбы рабочих за свои социальные права. А потому буржуазные экономисты после А. Смита и Д Рикардо перестали изучать свойственные капитализму социально-экономические отношения и сосредоточили внимание на исследовании организационно-хозяйственных связей.
Подобным образом поступают и некоторые отечественные авторы учебников и пособий по основам экономической теории, пытаясь найти различия между экономической теорией и политической экономией. Однако если буржуазные экономисты путем акцентирования внимания на организационно-экономических отношениях достигли значительных успехов в выяснении сложных хозяйственных процессов, то наши ученые дальше откровенной апологетики капиталистического способа производства не пишли.
В сфере производственных отношений, как и в обществе в целом и в природе, сущность и явление не совпадают. Проникнуть в суть того или иного явления можно только путем применения научных методов познания, т.е. совокупности общенаучных и специальных принципов, приемов и средств исследования. Экономические исследования могут осуществляться с позиций идеалистического рационализм}; неопозитивистского эмпиризма, рационализма и диалектического материализма Различные подходы обусловливают и различные трактовки тех или иных экономических проблем.
Как свидетельствует исторический опыт, универсальным методом опознан социально-экономических явлений и процессов является метод диалектического материализма; Он заключается в том, чтобы рассматривать суть социально-экономических явлений и процессов в постоянных изменениях и развития. Именно благодаря методу диалектического материализма можно установить закономерности возникновения и развития тех или иных отношений По поводу производства, распределения, обмена и потребления, то есть установить, по каким законам изменяются производственные отношения и происходит переход общества от одного способа производства к другому. Этим методом в той или иной степени пользуются как марксистский, так и буржуазный направления экономической науки.
Фундаментальным принципом диалектического материализма является объяснение социально-экономических явлений и процессов через действие всеобщих законов диалектики: закон единства и борьбы противоположностей, закона перехода количественных изменений в качественные и закона-отрицания отрицания. Скажем, на базе закона единства и борьбы противоположностей можно установить, что труд при капитализме выступает единством труда общественной и частной, обуславливающих существование противоречия между стоимостью и потребительской стоимостью товара. Применение закона перехода количественных изменений в качественные, позволило сделать вывод, что концентрация средств производства и рабочей силы на отдельных капиталистических предприятиях обусловила качественное изменение, которая проявилась в замене свободной конкуренции господством монополий. Наконец, на базе применения закона отрицания, отрицания можно сделать вывод о том. что возникновение капитализма было отрицанием феодализма, а сам капитализм отрицается социализмом.
Количественный и качественный анализ социально-экономических явлений предусматривает использование математических методов. Ими широко пользовалась экономическая наука со времен своего возникновения. Современный уровень развития производительных сил, расти масштабов производства, расширения межотраслевых и территориальных связей предопределяют технологически-экономические расчеты, которые часто выходят за. Пределы элементарной математики и требуют от практиков и теоретиков экономики глубоких математических знань.
Одним из важнейших специальных приемов исследований в экономической теории является метод научной абстракции. Он заключается в выделении наиболее существенных сторон изучаемого, абстрагировании от всего второстепенного, случайного. Однако абстрагирование не означает отрыва от действительности. Научная абстракция - это отражение в сознании реально существующих производственных отношений, это процесс проникновения в суть явлений, т.е. от особенностей проявления к самой сути их.
Основные этапы процесса познания можно охарактеризовать как движение от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практики
Главными способами диалектического абстрагирования является анализ и синтез, находятся в диалектическом единстве. Анализ представляет собой расчленение изучаемого явления на составные части в процессе движения познания от конкретного к абстрактному, которое раскрывает суть явления. Синтез - это объединение проанализированных частей в единое целое в процессе движения познания от абстрактного к конкретному, которое исследует взаимосвязи всех сторон явления как единого целого. Следовательно, анализ и синтез являются двумя неразрывными факторами процесса научного познания действительности, использование которых способствует выявлению причинно-следственных связей отдельных явищ.
Научное познание общественных процессов предполагает также использование метода сочетания логического и исторического подходов к изучению политической экономии. Логическая взаимосвязь всех компонентов общества как целостного организма отражает исторический процесс возникновения и становления определенной системы. Сочетание логического и исторического в экономической теории помогает открытию качественно новых форм действия экономических законов и нахождению нового содержания в экономических категориях. Хотя логическое и историческое находятся в органической связи, однако логическое не сводится к точной копии всех поворотов исторического процесса, а отражает его генеральное направление, освобожден от зигзагов и случайностей истории.
Возникновение и развитие политэкономии, как и любой другой науки, связанные с практической деятельностью людей. Связь науки с общественной практикой предусматривает обмен деятельностью и результатами между научными работниками и работниками других отраслей народного хозяйства. В ходе такого обмена общественная практика выступает критерием научного познания. Общественной практикой по сути заканчивается и проверяется процесс познания как движение от практики к абстракции и от абстракции к практике жизни. Только на практике можно проверить правильность теоретических положений, соответствие их реальной дийсности.
Теория должна открывать путь практике, потому теоретическое познание не связано с практической деятельностью, праздный. Но и практика, оторвана от теории, имеет чисто эмпирический застойный характер. Учитывая сказанное, достаточно важным специальным методом исследования экономических явлений является социально-экономический эксперимент. Он должен быть взвешенным и осуществляться на базе учета исторического опыта. Суждения о результативности того или иного социально-экономического эксперимента должна быть максимально объективным, освобожденным от влияния моральных, идеологических, политических и других факторов. Игнорирование этих требований в равной степени вредно как для экономической теории, так и для экономической практики.
3. Законы и функции политической економии
Начальной степенью познания производственных отношений является формирование экономических категорий. Экономические категории представляют собой обобщающие понятия, выражающие суть экономических явлений и процессов (например, "товар", "деньги", "стоимость", "прибыль", "национальный доход" и т.п.). Экономические категории - истинные, потому что в действительности существуют те отношения, которые они отражают. Вместе с тем экономические категории исторические, поскольку существуют на определенных этапах развития общественного виробництва.
Следующим более сложным степенью познания производственных отношений является установление экономических законов, по которым эти отношения развиваются. Экономический закон представляет собой объективный, стойкий, существенный причинно-следственная связь и взаимозависимость явлений и процессов экономической жизни Если экономическая категория выражает суть одного явления или одну сторону экономических отношений, то экономический закон раскрывает взаимосвязь многих однопорядковых явищ
Различают экономические законы: всеобщие, общие и специфические. Всеобщие законы - это такие, которые действуют во всех системах производственных отношений, во всех способах производства (закон соответствия производственных отношений уровню и характеру производительных сил, закон повышения производительности труда, закон пропорциональности и т.п.). Общие (особые) экономические законы - это такие законы, присущие нескольким способам производства (закон денежного обращения, закон стоимости). Специфические экономические законы действуют только в одном способе производства (закон купли-продажи рабочей силы при капитализме, закон распределения по труду при социализме).
В системе специфических законов каждого способа производства центральное место занимает основной экономический закон, который характеризует мсту общественного производства и средства ее достижения. Скажем, основным экономическим законом капитализма является производство и присвоение прибавочной стоимости путем эксплуатации наемных работников. Основным экономическим законом социализма является наиболее полное удовлетворение постоянно растущих материальных и духовных потребностей общества и всестороннее развитие каждого человека на основе подъема и совершенствования общественного производства и повышения его эффективности на базе научно-технического прогресу.
Существуют три точки зрения на характер экономических законов. Сторонники первой и них считают, что экономические законы объективны и действуют независимо от воли и сознания людей, хотя действие их проявляется через практическую деятельность людей, опосредуется политическими, идеологическими, нравственными и другими отношениями, которые могут противодействовать естественно-историческом развитии общественного производства . Учитывая сказанное, характер действия тех или иных экономических законов может проявляться в безусловной, абсолютной форме и в форме господствующей тенденции.
Отсюда разделение экономических законов на абсолютные и законы-тенденции Абсолютные законы - это законы, выражающие важнейшие, определяющие, главным образом качественные стороны экономических процессов, которые в основных моментах не подвергаются существенной противодействия других законов и политических, идеологических, этических факторов К таким законам, скажем, принадлежит закон прибавочной стоимости Ведь даже в случае повышения заработной платы, которого могут добиться рабочие результате экономической борьбы, действие Чакону прибавочной стоимости не нарушается. Законы-тенденции - это выражающие преимущественно количественные характеристики экономических явлений, на которые противодействующие факторы во взаимодействии с другими экономическими законами оказывают существенное влияние, ослабляя или замедляя осуществления. К таким законам относятся закон-тенденции нормы прибыли к понижению, закон-тенденции нормы прибавочной стоимости к повышению и ин.
Объективный характер экономических законов означает, что их можно открывать, изучать и познавать. Познание экономических законов позволяет обществу учитывать их действие в своей хозяйственной практике и благодаря этому добиваться значительных успехов в развитии экономики. И наоборот, сознательное игнорирование действия экономических законов, или неучет их действия из-за отсутствия определенных знаний приводит к большим втрат.
Вторая точка зрения заключается в отрицании объективного характера экономических законов. ее сторонники считают, что экономические законы создаются самими людьми, а потому их можно игнорировать, отменять одни и создавать другие. Реализация подобных взглядов в хозяйственной практике неизбежно ведет к субъективизму и волюнтаризма, что негативно влияет на экономическое развитие общества. Указанные взгляды принято называть субъективно-идеалистическими.
Противоположную точку зрения на характер экономических законов отстаивают сторонники фетишистских взглядов. Они не отрицают объективный характер экономических законов, но при этом считают, что эти законы действуют стихийно, что люди не могут познать их, а следовательно, не могут согласовывать свою практическую деятельность с действием тех или иных экономических законов.
| 1. Возникновение политической экономии и ее основные направления | ТЕМА 2. ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЩЕСТВЕННАЯ РАБОТА |