11.1.3. Разработка Дж.М. Кейнсом новой методологии экономического анализа

Важную роль в формировании кейнсианства как мощного научного направления сыграло становление философских позиций ученого и его способность стать выразителем новых морально-этических принципов современной ему исторической доби.
Дж.М. Кейнс принадлежал к поколению интеллектуального, философско-этического и даже художественно-эстетического авангарда первой половины XX в. В широком смысле он стал одним из тех, кто возглавлял общественную трансформацию от буржуазного традиционализма к модернизму. В кругу радикально мыслящей нового поколения начале века он смог сделать вызов традиционным буржуазным общественным ценностям и консервативным моральным нормам Британии викторианской епохи.
Нонконформизм зрелого Кейнса в науке и политике имел глубокие предпосылки. В молодости он был активным участником Блумсберийського кружка - сообщества интеллектуалов-единомышленников, высокообразованных критиков и художников, которые сплотились вокруг выдающегося английской писательницы Вирджинии Вульф. Молодежь осмысленно стала на путь бунта против социальных, политических и моральных убеждений и принципов предыдущих поколений, а фактически против консервативных наслоений предшествующих эпох. Дж.М. Кейнс и его окружения по Блумсберийському кружке культивировали в себе способность на собственные, отличные от общественных, жизненные позиции и взгляды. Они выступали против морального диктата общества над индивидом, за право подвергать сомнениям любые привычные и неоспоримые истины, "стремились создать нечто новое; ... были в авангарде строителей нового общества, свободного, рационального, цивилизованного, стремящегося правды и красоты". Module . Критика Дж.М. Кейнса и его единомышленников была направлена на базовые принципы традиционного для XIX в. общественного мировоззрения и господствующей экономической идеологии. Так, объектом критики стала традиция полного возведения общественного богатства к сумме индивидуальных благ, их прямое отождествление. Для более поздних экономических взглядов ученого существенное значение имело осознание того, что усилия, направленные на приумножение индивидуального богатства, не всегда приводят к соответствующего прироста богатства общества. Этот новый подход в дальнейшем способствовал формированию макроэкономической направленности теории Кейнса.
Наряду с этим критике подвергались общепринятые интерпретации норм экономического поведения и доминирующие принципы хозяйственной этики. В частности, Кейнсом и его окружением критически воспринималось традиционное одобрение бережливости и стремление экономических субъектов к накоплению. Эти этические принципы считались основополагающими для капитализма XIX в. Бережливость традиционно воспринималась как позитивный проявление "буржуазного духа", как весомый источник накопления капитала и расширенного воспроизводства. Несмотря на этот процесс с точки зрения новых реалий макроэкономической неравновесия, Дж.М. Кейнс показал экономические угрозы и риски, связанные с отказом от активного индивидуального и производственного потребления, их недостаточный уровень обусловливает недостаточность совокупного спроса, что влечет за собой нарушение экономического равновесия в масштабе национальной економики.
В целом, освобождения экономиста от ряда устаревших мировоззренческих стереотипов, формирование новых философских и нравственных установок имели большое значение для его дальнейшей научной и общественной деятельности. Это не только в значительной мере сформировало его как личность, но также стало идейным основанием теоретических открытий и новаций в области государственного регулирования экономики. "Он имел смелость и решительность, чтобы выступить против своей страны и ее традиций и предложить миру новые отношения между правительством и народом, чтобы сделать жизнь лучше" 1.
Новаторство экономической теории Кейнса обусловлено, прежде всего, новизна его методологии исследования. Особенности методологии кейнсианства изложены нижче.
Во-первых, это определение нового предмета исследования - макроэкономики, изучение ее как целостной экономической системы, подчиненной собственным законам функционирования и розвитку.
Не отрицая микроэкономический анализ А. Маршалла, когда в центре внимания находилась поведение индивида, экономического субъекта, потребителя или предпринимателя, Дж.М. Кейнс уже в начале книги "Общая теория занятости, процента и денег" отметил его ограниченность. Предметом исследования ученого впервые стала макроэкономическая система в целом, с присущими ей функциональными зависимостями и экономическими закономерностями, а не механическая сумма микроодиниць, согласно взглядам неокласикив.
Более того, Дж.М. Кейнс смог теоретически доказать, что законы функционирования макросистемы не тождественны законам микроэкономического уровня. Поэтому вполне рациональные и правильные на индивидуальный взгляд действия экономических субъектов могут в целом вызывать общие разрушительные макроэкономические последствия. Так, максимизация использования ресурсов и ориентация на максимальную прибыль на уровне каждого единичного хозяйства в масштабе экономики неизбежно влечет за собой угрозу общего перепроизводства. Или другой пример, - стремление к сбережениям индивидов и отдельных фирм может привести на макроэкономическом уровне снижения текущего потребления и инвестиций, а тем самым обусловить нарушение равновесия между спросом и пропозициею.
Наряду с этим Кейнс отошел от традиционного для неоклассики представление о национальной экономике как о совокупности отдельных рынков: товаров, денег и капиталов, труда и других производственных ресурсов. Он анализирует макроэкономические процессы и функциональные зависимости преимущественно в рамках единого национального ринку.
Во-вторых, согласно новому предмету исследования Дж.М. Кейнс разработал основы нового метода исследования - макроекономинного, который предусматривал изучение законов макросистемы как органической целостности. В противоположность неоклассикам, Кейнс исходил из того, что условия процветания отдельных фирм не идентичны условиям процветания экономики в целом. А потому макроэкономический метод исследования был ориентирован на приоритетное анализ макроэкономических зависимостей и процессов, факторов экономической стабильности и цикличности. Таким образом, ученый начал макроэкономическую теорию, ставшего самостоятельным направлением экономической теории.
В-третьих, методологическим нововведением является также разработка Дж.М. Кейн-сом и введение в научный обиход нового категориального аппарата макроэкономического анализа, основанный на совокупных (агрегированных) величинах.
К основным категориям кейнсианской теории принадлежат национальный доход, эффективный и недостаточный спрос, потребление, сбережения и инвестиции в масштабе экономики, уровень общей занятости, полная занятость, вынужденная безработица, предпочтение ликвидности, мультипликатор т.д.. Они и в современных условиях являются базовыми не только для кейнсианского направления, но и для всей макроэкономической теории. Для теории Дж.М. Кейнса также характерна смена акцентов в использовании традиционных экономических категорий и их переосмысления на основе новых теоретических пидходив.
В-четвертых, кейнсианская «Общая теория» основывается на разработанных собственно Кейнсом в противовес неоклассической ортодоксии принципиально новых методологических принципах макроэкономического анализа ринку.
В частности, методологии кейнсианского анализа присущ кардинальный отход от традиционной классически неоклассической доктрины общего рыночного равновесия - закона Сэя, фокусировки, в противовес ортодоксальной неоклассической теории, основное внимание на изучении факторов макроэкономической неровно-весы и экономической невизначености.
Методологической основой анализа природы и причин рыночной цикличности стало перемещение акцента с долговременных интервалов времени на исследования преимущественно краткосрочных рыночных колебаний. На этой основе центральной проблемой исследования рынка в кейнсианской теории стал не уровень предложения (неоклассика), а состояние и уровень совокупного рыночного спроса, его структура и факторы динамики.
В-пятых, Дж.М. Кейнс сделал значительный вклад в дальнейшее развитие экономических методов теоретического исследования. Его теории свойственно восстановления каузального метода познания экономических законов, привнесение его в плоскость макроэкономического анализа. Если неоклассики использовали главным образом функциональный анализ, сосредотачиваясь на исследовании связей взаимодействия, взаимовлияния факторов, то Кейнсу присуще возвращение к использованию причинно-следственной метода анализа. Он фиксирует определяющие, активные факторы (склонность к потреблению, предельная эффективность капитала, норма процента) и их влияние на переменные, зависимые величины (занятость, национальный доход). Это означало подъем причинно-следственной метода на качественно новый уровень макроэкономического анализу.
Особенностью кейнсианской методологии является учет психологической мотивации экономической деятельности. Дж.М. Кейнс совершил новаторскую для теории своего времени разработку психологических основ экономического поведения рыночных субъектов, что обусловливает реализацию основных макрекономичних процессов. Он ввел в экономическую теорию такие новые категории, как основной психологический закон, психологическая склонность к потреблению, сбережения и инвестиций, психологические основы предпочтение ликвидности и ин.
Дж.М. Кейнс также распространил на новую отрасль макроэкономической теории применения современных на то время количественных, математических методов исследования, в частности, метода предельного анализа. Его новаторское использование обогатило аналитический инструментарий макроэкономической теории такими новыми категориями, как предельная склонность к потреблению и сбережению, предельный доход, предельная эффективность капитала, предельные инвестиции и т.д.. Тем самым ученый способствовал универсализации методологии маржинализма, ее постепенной трансформации с исключительной составляющей неоклассической микроэкономической теории в общетеоретический инструмент экономического анализу.
Следует отметить, что Дж.М. Кейнс широко применял также и метод прогнозирования как результат экстраполяции на будущее экономических процессов, которым исследовались, элементы экономико математического моделирования, метод учета рациональных ожиданий, то есть те методы исследования, которые в дальнейшем развились и вошли в методологический арсенал современной мировой экономической теории.
Наконец, в-шестых, важной особенностью кейнсианской методологии, обусловила новую общую направленность всей кейнсианской доктрины, является реализация в ней прежде всего практической, прагматической функции экономической теории, т.е. непосредственное подчинение теоретического анализа выработке эффективной экономической политики. Кейнсом было осуществлено теоретическое обоснование необходимости регулировочных функций государства для достижения макроэкономического равновесия и полной занятости. Но доминирование прагматизма не отрицает реализации Кейнсом познавательной функции, особенно в области исследования макроэкономических закономерностей рыночной экономики, о чем свидетельствует начало им нового научного направления - кейнсианства.

11.1.2. Интеллектуальная биография Дж.М. Кейнса 11.1.4. Структура и логика "Общей теории занятости , процента и денег" Дж.М. Кейнса