11.1.2. Интеллектуальная биография Дж.М. Кейнса
Почему Дж.М. Кейнс произвел такое огромное влияние на мировую экономическую науку, несмотря на то, что родственные ему идеи высказывались и к нему в 20-30-х pp. XX в.? Более того, часть этих идей использовал и сам Кейнс. Дело в том, что это был только экономический материал, а Дж.М. Кейнс сформировал новую систему взглядов, основав мощное направление экономической теории. Но дело не только в том, что Дж.М. Кейнс жил в переломный период начала XX в.,. Способности и интересы этого выдающегося ученого, практика, политика оказались найспивзвучнишимы новым потребностям перестройки экономической Дж.М. Кейнс науки в сложных, противоречивых условиях начала XX ст.Английский ученый Дж.М. Кейнс - один из наивыс-датниших экономистов XX в. уровня А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля и А. Маршалла. Как признают исследователи, его роль в истории экономической науки настолько определяющая, а научная фигура настолько значима, что, вне всяких сомнений, безусловный самостоятельный интерес представляет биография вченого.
Родился Дж.М. Кейнс 5 июня 1883 в Кембридже в семье профессора логики и экономики Джона Невилла Кейнса. Закончил одну из лучших частных школ в Итони.
1902-1906 pp. - Обучение в Королевском колледже при университете в Кембридже. Уже во время учебы проявил незаурядные способности к наукам и, предусмо, к математике и прикладной економики.
Студентом Дж.М. Кейнс слушал лекции А. Маршалла, был одним из самых талантливых его учеников. В 1905 г. А. Маршалл писал в письме к отцу будущего ученого Дж.Н. Кейнса: "Ваш сын выполняет отличную работу с экономикс. Я говорил ему, что был бы очень доволен, если бы он выбрал карьеру профессионального экономиста. Но, безусловно, я не должен давить на него" 1.
Писляуниверситетська карьера Дж.М. Кейнса сочетала государственную службу с научной и публицистической дияльнистю.
С 1906 по 1908 г. Кейнс работает в Управлении по делам Индии.
С 1908 по 1915 г. возвращается по приглашению А. Маршалла в Кембриджский университет, где на постоянной основе читает лекции по экономической теории и математики. Преподавание, кстати, велось в соответствии с господствующей в то время неоклассической, маршаллианской традиции. В 1909 г. выходит первый труд ученого "Индексный метод", за которую он получил премию А. Смита.
Одновременно Дж.М. Кейнс приобретает и общественного визнання.
С 1911 до 1945 г. более ЗО лет занимает должность редактора (сначала вместе с Ф.И. Еджуортом) "Economic Journal" - авторитетного научного экономического издания, официального печатного органа Королевского экономического товариства.
С 1913 г. - секретарь Королевского экономического товариства.
В 1913-1914 г. Дж.М. Кейнс становится членом Королевской комиссии по финансам и денежного обращения Индии.
Ранние научные работы Дж.М. Кейнса были посвящены исследованию проблемы денег. В 1913 г. выходит его первая книга "Денежное обращение и финансы Индии", которая принесла автору широкую известность. В этой работе Дж.М. Кейнс анализирует проведенную в Индии денежную реформу, согласно которой индийскую валюту в международных расчетах были переведены на фунт стерлингов, что обеспечило включение Индии в "стерлинговую зону".
В 1915-1919 pp. Дж.М. Кейнс работает экономическим советником в британском казначействе, занимаясь проблемами международных финансив.
В 1919 г. в статусе представителя этого министерства он принял участие в Парижской конференции, на которой был подписан Версальский мирный договор. Дж.М. Кейнс выступил с резкой критикой этого договора, считая непомерными репарационные требования к Германии и ложной экономическую блокаду Советской России. Обременительность и унизительность положения побежденной Германии в послевоенном экономическом устройстве мира Кейнс считал ошибочным и угрожающим майбутнього2. Не получив понимания, он в знак протеста сложил с себя полномочия участника конференции и оставил ее. Этот поступок показал черты его незаурядной личности - естественную интуицию, стратегическое мышление, принципиальность и бескомпромиссность. Дж.М. Кейнс рано приобрел репутацию человека, который идет против течии.
Собственное отношение к договору он впоследствии изложил в статьях "Экономические последствия Версальского мирного договора" и "Просмотр мирного договора" (1919). Залогом стабильности послевоенного экономического возрождения Европы в этих работах Дж.М. Кейнс называл, в частности, предоставление Америкой займа Германии, выплату им умеренных репараций и снятие блокады с России странами Антанты, поскольку, как он отмечал, "мы блокируем не столько Россию, сколько самих себя" 1. Кейнс откровенно писал, что "единственными действующими силами для борьбы с большевизмом внутри России есть контрреволюционеры, а вне ее - восстановление порядка и власти в Германии". По своему содержанию подход Дж.М. Кейнса оказался дальновидным и опередил более поздние программы (Ч.Дауэса, К. Юнга, А. Маршалла). Публикации Кейнса оказали на правительственные и политические круги Великобритании эффект, похожий на взрыв бомбы, за что был отстранен от государственной службы почти на двадцать лет, до начала Второй мировой вийни.
В работе "Экономические последствия Версальского мирного договора" Кейнс не впервые высказал собственные важные соображения по поводу экономического значения потребления и сбережения, а также их влияния на дохид.
С 1920 г. Дж.М. Кейнс, оставив государственную службу, возвращается к преподавательской и научной работы в Кембриджском университете, где его высоко ценили за эрудицию и деловые якости.
Он продолжает разработку теории денег и проблем денежного обращения, особенно идеи замены золотого стандарта регулируемой валютой. Этим вопросам были посвящены такие работы, как "Трактат о денежной реформе" (1923), "Конец laissez faire" (1926), в которых ученый приходит к выводу о необходимости регулирования экономики пока в рамках денежной системы. Так в "Трактате о денежной реформе" первостепенное значение в борьбе с нищетой он придает решению проблемы занятости, выдвигает идею контроля денежной эмиссии со стороны центрального банка независимо от золотого стандарта, то есть рассматривает деньги как активный фактор экономического процесса. В одной из газетных статей 1924 Дж.М. Кейнс признает, что его новые взгляды выявляются еретическими с точки зрения старой неокласики.
Я полагаюсь на государство, я отказываюсь от взгляда laissez faire - правда, без энтузиазма и не потому, что чувствую неуважение к этой старой доброй доктрины, а потому, что, нравится вам это или нет, времена ее успехов минули.
Острой критике устаревшую идею невмешательства государства в экономические процессы Кейнс подверг в двух статьях-памфлетах "Экономическая политика мистера Черчилля" (1925) и "Конец laissez faire" (1926).
В 1925 p. Дж.М. Кейнс женился на Лидии Лопуховой - известной балериной, солисткой императорского балета. В том же 1925 г. по случаю 200-й годовщины Академии наук Дж.М. Кейнс приезжал в Советский Союз, где ознакомился с опытом внедрения новой экономической политики. Малоизвестными фактами остались еще два его частных визиты в Россию - в 1928 и 1936 pp. Свои впечатления от первой поездки он изложил в труде "Беглый взгляд на Россию" (1925), в частности, довольно скептически оценивал опыт внедрения командно-административной системы. Кстати, он никогда не был сторонником плановой экономики и огосударствления, не посягал на основы рыночного устройства, считая лишь, что тот нуждается в определенной коррекции. В указанной труда, признавая, что капитализм как система во многом неблагополучный, одновременно указывал, что если им разумно управлять, он может достичь большей эффективности в достижении экономических целей, чем любая, существовавшая до этого, альтернативная система.
Таким образом, труды Дж.М. Кейнса 20-х pp. - Важный этап генезиса его теоретической системы. Он постепенно приходит к глубокому убеждению в том, что автоматическое рыночное саморегулирование капитализма принадлежит истории, на смену ему должен прийти государственное регулирование рыночной економики.
Следующим этапом формирования новых взглядов Кейнса на экономические процессы становится фундаментальная двухтомный труд «Трактат о деньгах" (1930), которая вышла уже после того, как начался мировой экономический кризис. Эта работа имеет самостоятельное большое значение прежде всего для дальнейшего развития взглядов ученого на актуальные проблемы теории денежного обращения. Ученый продолжил в ней анализ вопросов относительно валютного курса и золотого стандарта, затронутых в предыдущих работах. Детально разработаны в этой работе такие важные вопросы денежной теории, как проблема золотого стандарта, роль банковской сферы, политика центрального банка, механизм международных расчетов тощо.
Также эта работа стала этапной в генезисе тех макроэкономических взглядов ученого, которые в дальнейшем составят основу его общей теории. В ней основное внимание уделяется исследованию проблемы соотношения инвестиций и сбережений и их влиянию на экономическую нестабильность. Дж.М. Кейнс приходит к новым теоретических выводов: об отсутствии автоматического механизма уравновешивания сбережений и инвестиций, о том, что превышение сбережений над инвестициями приводит к снижению деловой активности; что условием макроэкономического равновесия является их равенство. Выдвигаются идеи государственного финансирования общественных работ с целью поддержки зайнятости.
Высказанные Кейнсом новаторские экономические идеи шли в разрез с господствующей неоклассической ортодоксией, нарушая ее практически непоколебимую до тех пор научную монополию. Взгляды ученого имели значительный резонанс в академических кругах. Они раскололи научную экономическую общественность на сторонников и непримиримых противников. Неординарная позиция Кейнса относительно соотношения рынка и государственного вмешательства вызвала в стане оппонентов резкое неприйняття.
В начале 30-х pp. это вылилось в знаменательное бурную дискуссию Дж.М. Кейнса со сторонниками классического либерализма, в частности, Ф. фон Хайеком. Идейное и теоретическое противостояние двух титанов экономической науки имело символическое завершение: в конце 30-х pp. победили идеи Кейнса, определив на четыре следующих десятилетия новые приоритеты позитивной и нормативной теории.
Введение британской и мировой экономики в 1929 г. в фазу циклического спада, а также финансовый крах 1931 нуждались радикальных изменений в правительственном экономическом курсе и нестандартных подходов в экономической политике. Поэтому с началом мирового экономического кризиса Дж.М. Кейнс вновь включается в активную общественно-политическую дияльнисть.
В 1929 г. он получает новое назначение - член Королевской комиссии по финансам и промисловости.
С 1930 г. председателем Экономического консультативного совета при правительстве по проблеме безробиття.
В 1934 г. Кейнс приезжал в США, встречался в Белом доме с американским президентом Франклином Делано Рузвельтом, выступив перед ним с обстоятельным докладом. Экономический антикризисный курс тогдашней американской администрации, воплощенные в нем принципы экономической политики государства в условиях выхода из циклического спада были очень близки к теоретических взглядов Дж.М. Кейнса. Созвучность практических экономических мер «Нового курса» Ф.Д. Рузвельта идеям Кейнса породила распространенный но ошибочный взгляд, что якобы американский президент непосредственно руководствовался идеями выдающегося английского ученого. В частности, как показывают документальные свидетельства, несмотря на всю схожесть их подходов, обе выдающиеся личности свое время пришли к осознанию необходимости изменения методов капиталистического хозяйствования совершенно независимо: Кейнс - от экономической теории, Рузвельт - от экономической практики. Об этом есть документальные свидетельства окружения Ф.Д. Рузвельта. Так, один из ближайших соратников президента Ф. Перкинс указывал: "Рузвельт совершенно не знал экономических трудов Кейнса". Однако этот факт только лишний раз красноречиво подчеркивает объективную необходимость кардинальных изменений экономической теории и политики нового часу.
1 На ошибочность этого взгляда обращает частности внимание авторитетный исследователь экономической мысли XX в., Известный американский экономист Б. Семигмен. "Было бы совершенно неправильно считать Кейнса отцом" Нового курса "..." Новый курс "имел характер программы, продиктованной исключительными обстоятельствами, и он осуществлялся теми, кто отказывался экономической теории" (Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М. : 1968. - С. 584).
Это название получили масштабные антикризисные по своей направленности экономические реформы администрации Рузвельта, который во главе демократической партии победил на выборах 1932 г. В своей инаугурационной речи, которая провозглашалась, когда спад в экономике достиг апогея, он признал, что "... стране нужны смелые , непрекращающиеся эксперименты. Это же так естественно: выбрать метод и испытать его. Если ничего не получается, надо честно признать это и попробовать другое. Самое главное - что-нибудь пробовать ".
Главной особенностью "Нового курса" стало активное государственное регулирование, которое охватывало все отрасли экономики, финансовую и банковскую системы, социальные и трудовые видносини.
Реформы были начаты по решению проблем в кредитно-финансовой сфере: реформирование Федеральной резервной системы, реструктуризация банковской системы, ликвидация механизма золотого стандарта, девальвация доллара и др.. В 1933-1934 pp. были предприняты меры по регулированию фондового рынка, деятельности бирж, холдинговых компаний.
Объектом государственного регулирования стало прекращение спада в производственном секторе путем облегчения условий кредитования, создание механизма инфляционного развития экономики. В этом направлении был принят ряд законов, которые определяли государственное регулирование промышленности, создана Национальная администрация по оздоровлению промышленности (1933).
Поэтапная (с 1933 по 1938 г.) государственная программа регулирования сельского хозяйства была направлена на сокращение посевных площадей и ликвидации перепроизводства, проведения рефинансирования фермерских долгов, сохранения плодородия почв и квотирования внутреннего рынка (выплаты субсидий за изъятие площадей из хозяйственного оборота), стимулирование сельскохозяйственного экспорта и ин.
Разветвленные мерах госрегулирования распространялись также на сферу трудовых отношений: организация государственных мероприятий по борьбе с безработицей (в т.ч. организация разветвленной системы общественных работ), создание коллективно-договорной системы сотрудничества наемного персонала с администрацией, предоставление работающим права участия в профсоюзах, регулирования заработной платы, продолжительности и условий труда. В 1935 г. был принят устав по трудовым отношениям (закон Вагнера), создано Национальное управление по трудовым видносин.
Несмотря на сложность и противоречивость экономических последствий "Нового курса", в практике убедительно доказал жизненную необходимость и действенность государственного регулирования рыночной экономики XX ст.
Сочетание научной работы с практической деятельностью позволило Дж.М. Кейн-су углубить и конкретизировать собственные представления о невозможности спонтанного саморегулирования экономики, о необходимости усиления регулирующей роли государства за счет государственных субсидий предпринимателям. Вслед за рядом статей и памфлетов на эту тему в 1936 г. выходит главный труд Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Она не только принесла автору мировое признание, но и стала поворотным пунктом всей экономической науки XX ст.
Эта работа стала результатом глубокого теоретического обобщения предыдущих научных исследований ученого и накопленного опыта борьбы с экономическим кризисом, прежде всего, в Британии. В значительной мере она отразила выводы Кейнса, следовавших из мировой практики государственного регулирования этого периоду.
В феврале 1937 г. вслед за основным трудом была опубликована статья "Общая теория занятости" в журнале "The Quarterly Journal of Economics". Это был собственный отзыв автора на ряд статей выдающихся экономистов - Дж. Винера, В. Леонтьева, Д.Х. Робертсона, Ф.В. Тауссига, содержащие самые критические попытки анализа его книги 1936 Особая ценность этой статьи Дж.М. Кейнса заключается в том, что в ней он дал краткий обобщенный изложение идейной основы и сути своей теории, определение основных отличий собственного научного подхода от подхода предшественников, сделал акцент на тех положениях, которым придавал первостепенное значение. Поэтому историки экономической мысли оценивают эту статью так же высоко, как и важные научные работы Кейнса, включая ее рядом с "Трактате о деньгах" и "Общей теории" к триаде основных работ выдающегося вченого.
Еще в процессе написания "Общей теории" Кейнс осознавал ее новаторский дух. Жизнь подтвердила это. Известный историк экономической мысли Б. Селигмен сравнивает эту книгу лишь "с влиянием" Капитала "Маркса и" Богатства народов "Смита". Действительно, именно Дж.М. Кейнсу удалось "блестящей языке принципов" выразить общепризнанные актуальные идеи, хотя он был не единственным, кто стоял у истоков макроэкономического направления в экономической теории.
Современники Дж.М. Кейнса - предвестники макроэкономической теории и государственного регулирования економики
Широкомасштабное нарушение экономического равновесия в рыночной экономике 30-х pp. XX ст. стало катализатором возникновения и распространения глубоких сомнений в научной достоверности классической доктрины в новых экономических условиях. Как и Дж.М. XX ст. В 30-е pp. Р.Ф. В 30-е pp. XX ст. XX ст.
| 11.1.1. Исторические условия возникновения кейнсианства | 11.1.3. Разработка Дж.М. Кейнсом новой методологии экономического анализа |