4.3. Учение А.Смита о капитале

Под капиталом Смит понимает запасы. «Запасы подразделяются на две части. Та часть его, от которой ожидается получить доход, называется капиталом »(с. 308).
Учение о капитале распадается на три части: о капитале вообще, об основном и оборотный капитал, о способах применения капиталу.
«Капитал вообще появляется на этой исторической стадии, когда появляется известный избыток в формуле производство - потребление. Когда человек, потребляя его по возможности более бережно и пытается выработать что-то своим трудом в возмещение своих запасов, пока они не будут полностью потреблены. В этом случае ее доход получается исключительно от его труда »(с. 308).
«Из этих ссылок делается вывод: есть доход от труда, является доход от капитала (запаса). В зависимости от того, как эти запасы (капитал) приносят доход, различается основной и оборотный капитал. Капитал может быть применен двумя различными способами, чтобы дать доход или прибыль своему владельцу. Капитал купца приносит прибыль через обращение. Он покупает и перепродает товар. Это оборотный капитал. Если доход или прибыль без перехода от одного владельца к другому или без дальнейшего обращения - это основной капитал.
Основной капитал - это машины, орудия труда, прибыльные строения (все это отличается от жилых домов), расчистка, осушение, ограждение, удобрения, приобретение и получение способностей всех жителей или членов общества. «Приобретением таких способностей считается также содержание их обществом путем воспитания, обучения или ученичества всегда требует действительных расходов и представляет собой основной капитал, который якобы реализуется в личности» (с. 312).
Как видим, А. Смит вступает в противоречие с самим собой. Здесь труд выступает как капитал, (позже становится аксиомой), но ранее Смит утверждал: зарплата - цена труда и она выступает величиной постоянной. Если же это доход на капитал, то тогда она не может быть неизменной. К оборотному капиталу входят деньги, запасы продовольствия у торговцев на складах, а также материалов и готовых виробив.
Любой основной капитал первоначально возникает из капитала оборотного - здесь высказывается идея кругооборота капитала, развернутая в III томе «Капитала» К. Маркса.
«Деньги - это великое колесо обращения, это большое орудие обмена и торговли, хотя и составляет, наряду с другими орудиями производства, часть, и притом весьма ценную часть капитала, не входят какой бы то ни было частью в доход общества, которому они принадлежат» (с. 320).
Анализ Смитом категории «капитал» многоплановый. Бем-Баверк пишет, что у Смита в суждениях о капитале «можно найти более или менее определенные зародыши почти всех более поздних противоположных теорий» (Бем-Баверк. Капитал и прибыль, с. 92). Смит не прибегал к систематического исследования важного вопроса, из какого источника происходит прибыль на капитал. По одной версии доход на капитал происходит от того, что «покупатели из-за требований капиталистов прибыли должны согласиться платить за товар больше, чем стоит затраченный на него труд, прибыль - избыток ценности продукта над ценностью, созданной трудом. По второй версии прибыль представляет собой удержанную часть созданной трудом ценности »(Бем-Баверк. Капитал и прибыль, с. 93).
Концепция, созданная Смитом, опережает начальные шаги индустриализма. Ему роднее сельское хозяйство. Здесь к продуктивной работе прилагается сила природы. Даже ренту он в одном случае выводит из земли - фактора производства. «Земледелие не только тяжелее все производства, но и полезнее них».
Смит исследует влияние, на «экономического человека» природных условий. «Экономический человек» стремится к семейному благополучию, которое порождает и общественное благополучие. Она стремится увеличить запасы капиталу.
Накопление капитала происходит в условиях, когда еще сохраняется влияние традиций сословности. Третье сословие - буржуа - законами о роскоши ограничивались в личном потреблении. Но Смит из этих бытовых сословных традиций делает важнейшие экономические выводы: капитал - мощное орудие рост богатства, его увеличение - дело уже национальная. «Любое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет к увеличению или уменьшению промышленной деятельности, количества производительных рабочих, а следовательно и меновой стоимости годового продукта земли и труда страны, богатства и реального дохода всех ее жителей» (с. 363).
Как настоящий пуританин Смит провозглашает: «Капиталы растут в результате бережливости. Бережливость, а не трудолюбие, является непосредственной причиной возрастания капитала »(с. 363). «Каждый мот оказывается врагам общественного блага, а всякая, экономная человек - общественным благодетелем» (с. 366). Кейнс с его психологическим ощущением потребления хорошо знал работы А. Смита.
Предприимчивость зависит от размеров собственного капитала. Отсюда один из важнейших выводов о месте и роли малого и среднего бизнеса. В странах, достигших высоких пределов богатства, обычная рыночная норма процента очень низка, поэтому только богатые люди могут жить на проценты со своих денег. Все владельцы небольших и средних состояний вынуждены будут сами как могут тратить свои капитали.
Как известно, сословность порождала привилегии, власть. Это приобреталось от рождения или по воле короля. Капиталист-предприниматель как правило вышел из третьего сословия (исключение - Англия, ее лендлорды - фермеры).
У Смита наличие у отдельной личности любых привилегий определяется не рождением или королевской воли, а успехами в продуктивном процессе. Человек оторвалась от общины, она индивидуально автономна. Она контактирует с такими же индивидами. В этом происходит ее самореализация. Она обладает таким сокровищем как информация.
«Бедные жители Кубы и Сан-Доминго, когда они впервые были открыты испанцами, имели обычай носить маленькие куски золота как украшение в своих волосах и на других частях своей одежды. Они, видимо, ценили их примерно так, как бы мы ценили любую мелочь. По первой просьбе они отдавали своим новым гостям. Они удивлялись жадности, которую проявляли испанцы в попытке получить золото, и не подозревали, что может существовать такая страна, где много людей располагают такой избыток еды, слишком скудной у жителей Кубы и Сан-Доминго, за очень небольшое количество этих безделушек готовы отдать столько пищи, сколько хватит на прокорм целой семьи в течение многих лет. Если бы можно было объяснить им это, страсть испанцев к золоту перестала бы вызвать их удивление »(с. 233).
4.2. А. Смит о доходах и их источники 4.4. А. Смит о роли государства