9.6. Технологизация и эффективность

Технологизация в менеджменте исходя из условий его конкурентоспособности должна способствовать формированию таких технологий управления, которые были бы оптимальны по критериям эффективности их создания и застосування.
Возникновение древнейших технологий - это процесс, который нам трудно понять. Их прикладной характер и целенаправленная структура не подлежат сомнению, а тем временем у них не было индивидуальных создателей или изобретателей. «Теоретической базой» пратехнологии служил миф или суеверие, и о технических замыслы древних обществ можно говорить лишь в переносном смысле. Процесс рождения новых технологий был чрезвычайно медленным, превышающий по продолжительности жизни многих поколений и напоминает ползучий переход от одной технологии (способа производства) к другой, когда происходили на протяжении жизни отдельных поколений изменения практически равны нулю. Этот тип становления технологий
не исчез окончательно и, подталкивая человечество, отнюдь не является результатом чьего-то сознательного намиру.
О праначалах эволюции мы ничего не знаем наверняка. Но главные закономерности биологической и технологической эволюции изобилуют поразительными совпадениями: львиная доля рождающихся технологий в техноеволюции развивалась, имитируя по подобию биологические аналоги природы (прочность, конструкции, формы и др.). Чаще всего невозможно определить, в какой степени эта форма продиктована стремлением конструктора, а в какой - спрос потребителя. Мы встречаемся здесь с циклическими процессами, в которых причины становятся следствиями, а следствия - причинами, где действуют многочисленные обратные связи. Отличает их то, что человек свободен в выборе материала технологии, а эволюция (природа) обречена всегда иметь дело с тем, что ей дано. Но эволюция сумела выжать из такого ограниченного исходного материала буквально все, что было возможно. В результате «технология» живой материи сей побивает нашу человеческую, инженерную технологию, которая поддерживается всеми ресурсами коллективно добытого теоретического знання.
Эволюция технодинамики обнаружила определенные соотношения, по которому общество может предвидеть и выбирать направления развития технологий, которые вытекают из их сущности. Таким соотношением, как показывает практика, постоянная величина затрат живого или прошлого (овеществленного) труда, исчисленная на единицу продукции, т.е. удельный величина.
Методически правомерно рассматривать живой и прошлый (овеществленный) труд в технологических процессах, а также их сумму как непрерывные функции, изменяющихся во времени. Изменение этого соотношения обусловлено процессом роста производительности труда, отражающей прогрессивность технологий, их эффективность. Анализ показывает следующее:
рост производительности труда может осуществляться за счет увеличения прошлого труда при снижении живого, но рост производительности при этом ограничен;
рост производительности труда может происходить при снижении прошлого труда, при этом рост производительности труда необмежений.
Наблюдаются явления свидетельствуют о наличии таких элементов в структуре технологического процесса, которые влияют на его результат.
Каждая технология для своего осуществления требует обеспечения кадрового потенциала предприятия, т.е. налицо определенного уровня знаний, умений, навыков поведения персонала, занятого в их обслуживании и процессом використання.
Источник формирования кадрового потенциала - трудовые ресурси.
Трудовые ресурсы - потенциально трудоспособное население, которым располагает суспильство.
Работа - целесообразная функциональная деятельность человека (труд) за вознаграждение по созданию в единицу времени полезного продукта (товара, услуги).
Выделение таких элементов позволяет определить принципиальный тип технологических решений, наиболее характерных для смены самих элементов структури.
Элементами могут быть технологические этапы, фрагменты, операции, т.е. значительные части технологического процесса, выполняемая на одном рабочем месте при постоянстве предмета труда, орудий труда и характера воздействия на предмет труда. Такое представление элементов технологии позволяет выделить из любого технологического процесса элементы, совершенствование которых связано с новыми альтернативными принципиальными типами управленческих (технических) решений. Различают следующие пути технологического развития:
процессный путь - совершенствование технологического процесса как заданной динамики совокупного труда;
рационалистический путь - за счет аппаратной интенсификации операций технологии (рационалистические)
эвристический путь - принципиально не ограниченный условиями процессного и аппаратного развития (замена процесса).
Место выявленных путей развития технологических процессов в общей схеме воспроизводства социально-экономических систем показано на рис. 9.3.
Пути развития производственных технологий определяются экономическими критериями. Основа оценок эффективности - анализ динамики трудовых затрат при развитии технологий.
Технодинамический процесс, как и любая другая динамическая система, развивается в определенных направлениях, вытекающих из ее природи.
Из принятого определения развития технологического процесса следует, что пути этого развития должны вытекать из виз
мужественных вариантов динамики живого и прошлого труда и принципиальных технических возможностей их забезпечення.
Методически правомерно рассматривать живой и прошлый труд в технологических процессах, отнесенные к единице продукции, а также их сумму как непрерывные функции, изменяющихся во времени. Такие функции будут характеризовать усредненные значения рассматриваемых величин. Обозначим: Tg - затраты живого труда в единице продукции, Тр - затраты прошлого труда в единице продукции.
Изменение живого и прошлого труда обусловлено процессом роста производительности труда. Оно может идти различными путями, которые и определяют варианты развития технологических процессов. По К. Марксу,
... повышения производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается, что, следовательно, количество живого труда уменьшается больше, чем увеличивается количество прошлого труда.
Варианты развития технологических процессов по определению характеризуются изменением как частицы, так и абсолютных значений величины живого и прошлого труда в единице продукции. Анализируя определения, получаем три следующие основные условия, при которых оно справедливо:
Разделим первую функцию на втором. Получим функцию Tg / Tp.
Эта функция убывающая, так как представляет собой отношение убывающей функции и возрастающей. Производная от этой функции будет меньше нуля, т.е. первые два условия эквивалентны вимогу
Первый вариант предусматривает падение затрат как живого, так и прошлого труда. Такой тип развития реальных технологических процессов не связан с ограничениями, накладываемыми на динамику удельных долей живого и прошлого труда, потому что независимо от того, будет уменьшаться доля живого труда или даже увеличиваться, это развитие экономически високоефективно.
Вариант такого развития представлен на рис. 9.4, б. Сумма затрат живого и прошлого труда в данном случае может стремиться к нулю, т.е. этот вариант соответствует возможности неограниченного развития всего технологического процесу.
Во втором варианте требования (9.1) и (9.2) могут выполняться только до определенного момента времени f, после чего суммарные затраты живого и прошлого труда начнут расти. Вариант такого рода развития представлен на рис. 9.4, в, рост производительности идет только до момента времени f, то есть это вариант ограниченного развития. Таким образом,
повышения производительности совокупного труда может происходить в двух випадках.
В первом случае рост производительности осуществляется за счет увеличения прошлого труда при снижении живого. Рост производительности обмежений.
Во втором случае рост производительности труда происходит при снижении прошлого труда. Здесь развитие необмежена.
Для того чтобы определить и оценить реальные направления развития технологических процессов, необходимо рассмотреть, какими техническими решениями, уменьшают затраты совокупного труда на единицу продукта, должны обеспечиваться обнаружены варианты динамики живого и прошлого праци.
В структуре технологического процесса есть элементы, изменения которых по-разному влияют на результат технологического процесса, причем характер воздействия соответствует вариантам динамики трудовых затрат. Выделение этих элементов позволяет определить принципиальный тип технических решений, наиболее характерен для изменения каждого типа элементов структуры (рабочий ход, технологический переход, вспомогательный ход, холостой ход и т.п.).
Объекты технологизации выступают как социальные отношения (процессы) и как система инструментальных технических средств. Технология становится неотъемлемым элементом культуры управления и в известной степени мерой развития человека. Технология выступает в виде стандартов, запретов, правил, норм, а также апробированных средств, способов и приемов целесообразной человеческой деятельности, позволяющих достичь заданных результатив.
По мере расширения прикладных функций научного знания проявляется возможность технологизоване виды деятельности, которые ранее были этому недоступны. Поэтому в последнее время получили распространение такие термины, як
«Технология управления», «технология общения» и др. Объектом технологизации могут стать самые разные сферы человеческой деятельности, в том числе межличностные отношения Через призму технологизации можно рассмотреть всю совокупность используемых обществом средств эффективного функционирования от высших органов власти к специфическим социальных институтив.Module . Технолог - это импресарио и интерпретатор знаний, в которые ему надо вложить свой ум, опыт, умения и навыки Он апеллирует и к предметной сфере своей науки, и к широкому практическому опыту, к уже достигнутого уровня технологии к квалификации других специалистов, тех, кто, как ожидается будет использовать созданную им технологию.
Критерии эффективности разработанной технологии: простота, гибкость, надежность, экономичность, удобство експлуатации
Технологизация как процесс непредсказуема, что обусловлено свойством неопределенности формируется продукта содержание которого, с одной стороны, уточняется по мере разработки, а с другой - позволяет познать другие побочные эффекты и проявления технологии.
Последствия процесса создания технологий образно выразил С. Лем:
Технология - это обусловленные состоянием знаний и общественной эффективностью способы достижения целей поставленных обществом, в том числе и таких, которые никто приступая к делу, не имел в виду. Время, и довольно часто 'путь технологии открывал случай: искали когда-то философский камень, а нашли фосфор. Однако роль намерения, роль сознательно поставленной цели в совокупности действий приводящих к созданию технологий, растет по мере прогресса науки. Правда, случайности могут достигать затем апокалиптических розмирив.
Применимы ли эти слова С. Лема к современным условиям развития экономики, определить однозначно нельзя но возможности бурно прогрессирующих информационных технологий создают непредсказуемые в начале века условия для функционирования общества. Если для развития технологий это явление типично, то в деятельности людей ничего нельзя предсказать и предвидеть абсолютно, потому что синергия технологизации непредсказуема и невичерпна.
Висновки

1. Технология - это совокупность приемов и способов обработки и переработки различных сред. Понятие технологии рассматривается в связи с конкретной сферой застосування.

2. Все технологии являются производственными и объектно-ориентированными.

3. Язык описания технологии - средство изображения интеллектуальной сущности технологии для ее анализа, хранения и представления для имущественной принадлежности автора.

4. Инновационный менеджмент связан с развитием и совершенствованием технологий.

5. Технологизация - способ самопознания общества, применяемый в процессах его деяльности.
9.5. Технологии производства интеллектуального продукта Глава 10 Анализ спроса на научно-техническую продукцию