Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (Алексеева А.И.)

Анализ эффективности использования средств труда

Цели анализа основных средств организации

К основным средствам относят средства труда, используемые при производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течении периода, превышающего 12 месяцев, независимо от стоимости на дату приобретения, но не менее стократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования.

Основные средства делятся на материальные и нематериальные. К материальным основным средствам относятся здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, жилища, вычислительная техника и оргтехника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие виды материальных основных фондов.

В последнее время для организации все большее значение приобретает такой вид имущества как нематериальные активы. Это обусловлено существенными изменениями в технологии производства товаров и услуг, возрастанием роли информационных технологий. Для ряда организаций анализ нематериальных активов имеет не меньшее значение, чем анализ материальных активов или кадрового потенциала. Силу и имидж таких организаций, как научно-исследовательские, опытно-конструкторские, экспериментальные, аудиторские, юридические и др., определяют зачастую именно нематериальные активы, которые при их движении (покупке или продаже) отражаются в балансе наряду с материальными активами.

Использование нематериальных активов в экономическом обороте дает возможность современной организации изменить структуру своего производственного капитала. За счет увеличения доли нематериальных активов в стоимости нового товара и услуг увеличивается их наукоемкость, что имеет большое значение для повышения конкурентной способности товаров и услуг.

В структуре основных средств принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Анализ соотношения между пассивной (здания, сооружения) и активной (машины, оборудование, передаточные устройства и так далее) частями основных средств позволяет выработать эффективную политику в области учета товара с единицы основных средств. Анализ соотношения между количеством специализированного и универсального оборудования позволяет судить о технологической стороне производства и наметить меры по сокращению трудоемкости изготовления товара.

Необходимое условие правильного анализа основных средств - единый принцип их оценки. Различают три вида оценки основных средств: первоначальную, восстановительную и остаточную. Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости.

Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ).

Под восстановительной стоимостью основных средств понимается стоимость воспроизводства основных средств, т.е. приобретение или строительство инвентарных объектов исходя из действующих цен на момент переоценки.

Основные средства в процессе использования изнашиваются, ветшают, отчего их первоначальная стоимость уменьшается. Денежное выражение потери объектами своих физических и технико-экономических качеств называется износом основных средств. Первоначальная стоимость за вычетом суммы износа называется остаточной стоимостью основных средств.

Для характеристики эффективности использования основных средств применяют систему показателей, которая включает обобщающие и частные технико-экономические показатели. Обобщающие показатели отражают использование всех основных средств, а частные - использование отдельных их видов.

Организации далеко не безразлично как отдельные группы основных средств влияют на конечные показатели его работ. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности организации, рациональное и эффективное использование основных средств позволяет повышать объемы производства без дополнительных капитальных вложений либо при минимальной их величине, обеспечивая тем самым большую прибыльность (рентабельность) деятельность организации в целом.

Цель анализа основных средств – объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования в организации.

Главными задачами анализа основных средств является;

  • определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателем, установление причин их изменения;
  • изучение технического состояния основных средств;
  • выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности;
  • определение влияния использования основных средств на объём произведенного товара и другие экономические показатели работы организации;
  • выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема производства и продаж, а также прибыли за счет улучшения использования основных средств.

Состав, содержание и качество информации, которая привлекается к анализу основных средств, имеют определяющую роль в обеспечении эффективности анализа. Источники данных для анализа основных средств делятся на плановые, учетные и внеучетные. К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются в организации: перспективные планы по модернизации оборудования цехов, приобретение новых технологических линий, строительство новых производственных помещений, текущие – на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение оперативных ремонтов основных средств, а также сметы и проектные задания. Источники информации учетного характера – это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация.

Важнейшими источниками для проведения анализа являются: журналы - ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), ф. №1, ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности организации, форма П-2 статистической отчетности и приложение к ней.

Здесь наиболее полно отражается хозяйственные явления, процессы, их результаты. Своевременный анализ данных, которые имеются в учетных документах (первичных и сводных) и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных на улучшение выполнения планов, достижения лучших результатов хозяйствования.

Анализ состояния и движения основных средств

С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных средств в условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ наличия (состава) и движения основных средств. Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства.

Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств.

Поступление основных средств происходит следующими способами:

  • долгосрочными инвестициями в приобретаемые объекты основных средств (приобретение);
  • долгосрочными инвестициями в объекты строительно-монтажных работ, выполняемых подрядным и хозяйственным способом (строительство, реконструкция, расширение);
  • вкладом в уставный капитал организации;
  • безвозмездным получением объектов основных средств;
  • арендой основных средств (в том числе по лизингу);
  • приобретением основных средств на условиях обмена;
  • поступлением в виде вклада в совместную деятельность.

Основные средства в процессе эксплуатации изнашиваются и частями по мере износа передают свою стоимость на вновь изготовленные товары (выполненные работы, оказанные услуги). Такой перенос стоимости объектов основных средств (амортизация) производится различными способами, и зависит от стоимости основных средств, их типа, в соответствии с принятой в организации учетной политикой и др.

Выбытие основных средств осуществляется следующими способами:

  • реализация (продажа);
  • передача в счет вклада в уставный капитал другой организации;
  • передача на условиях обмена;
  • безвозмездная передача;
  • сдача в аренду;
  • ликвидация в связи с непригодностью;
  • выбытие в результате недостачи, стихийных бедствий;
  • передача в качестве взноса в совместную деятельность.

В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта (Таблица 6.6).

Остаток основных средств на конец периода определяют балансовым методом:

СК = СН+ СП – СВ,(6.11)

где СН– стоимость основных средств на начало периода;

СП – стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде;

СВ – стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.

Таблица 6.6

Состав, структура и движение основных средств (остаточная стоимость)

Элементы состава основных средств

На начало периода

Поступило, тыс.руб.

Выбыло, тыс.руб.

На конец периода

Темп роста, %

сумма, тыс.руб.

структура, %

сумма, тыс.руб.

структура, %

Здания

32373

27,92

2858

9

35222

26,28

108,8

Сооружения

610

0,53

-

-

610

0,45

100,0

Машины и оборудование

65521

56,41

7894

1771

71644

53,37

109,4

Транспортные средства

16087

13,89

3393

1694

17786

13,28

110,5

Производственный и хозяйственный инвентарь

1449

1,25

1581

1331

1699

1,27

117,3

Земельные участки и объекты природопользования

-

-

7164

-

7164

5,35

-

Итого:

116040

100,00

22890

4805

134125

100,00

115,6

СК = 116040 + 22890 – 4805 = 134125 тыс.руб.

По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало периода являются: машины и оборудование (65641 тыс.руб.), здания (32403 тыс.руб.), транспортные средства (16117 тыс.руб.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.

Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 22890 тыс.руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (7894 тыс.руб.) и приобретения земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь.

Экономия основных средств за период определяется по расчету:

ЭКOC = OCК – OCН* ТV, (6.12)

где ТV – темпы роста объема производства товаров.

Темп роста объема производства составляет:

ТV = VТП / VПП = 717416 / 572661 = 1,253,

где VТП – объем производства в текущем периоде,

VПП – объем производства в предыдущем периоде.

Отсюда:

ЭКOC = 134125 – 116040* 1,253= - 1453,98 тыс.руб.

Экономия основных средств составляет 1453,98 тыс.руб. (1, 25% относительно стоимости основных средств на конец периода). Этот показатель является значимым для организации, поскольку отражает годовую сумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационную составляющую себестоимости товаров, а, значит и на цену товаров, снижает налоговую составляющую в части налога на имущество (недвижимость).

Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (56,41% на начало периода и 53,37% на конец). Изменение структуры в значительной части обусловлено приобретением земельного участка (7164 тыс.руб.). Следует отметить, что доля производственного инвентаря в общей структуре не большая (1,25% и 1,27% на начало и конец периода соответственно), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику (поступило на 1581тыс.руб., выбыло на 1331тыс.руб.) и темпы роста составили 117,3%.

Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.

Состояние основных средств рекомендуется оценивать также системой общеизвестных показателей.

Коэффициент обновления

KОБН= СП / С1.*100% (6.13)

отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода. При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление:

Коэффициент интенсивности обновления

KИОБ = СВ / СП.*100% (6.14)

отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.

Темп поступления

KТП = (СП - СВ) / С0.*100% ( 6.15)

показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период.

Коэффициент выбытия

КВ = СВ / С0 *100% (6.16)

характеризует долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало периода.

Пример анализа некоторых из коэффициентов, оценивающих степень обновления, выбытия и прироста основных средств приведен ниже (Таблица 6.7).

Таблица 6.7

Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов

Элементы состава основных средств

На начало периода, тыс.руб., Со

Поступление, тыс.руб., Сп

Выбытие, тыс.руб., Св

На конец периода, тыс.руб., С1

Коэффициент обновления, % Кобн

Коэффициент интенсивности обновления, % Kиоб

Коэффициент выбытия,%

КВ

Здания

32373

2858

9

35222

8,11

0,31

0,03

Сооружения

610

-

-

610

-

-

-

Машины и оборудование

65521

7894

1771

71644

11,03

22,43

2,70

Транспортные средства

16087

3393

1694

17786

19,05

49,93

10,51

Производственный и хозяйственный инвентарь

1449

1581

1331

1699

93,05

84,19

91,86

Земельные участки и объекты природопользования

-

7164

-

7164

-

-

-

Итого:

116040

22890

4805

134125

17,07

20,99

4,14

Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (93,05%), транспортных средств (19,05%), машин и оборудования (11,03%).

В целом по организации он составляет 17,07%, по активной части основных средств - 11,03%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 6,04% (17,07 - 11,03), и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.

Разность между коэффициентом выбытия основных средств по организации в целом и по их активной части составляет 1,44% (4,14 - 2,70), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.

Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (84,19%), транспортных средств (49,93%), машин и оборудования (22,43%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 20,99%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 5 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности и возрастная структура.

Коэффициент износа измеряется отношением величины износа И) – суммы износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств ПЕР):

КИЗН = СИ / СПЕР *100%. (6.17)

Коэффициент годности определяется следующим образом:

Кг = 100 - КИЗН . (6.18)

Чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Данные коэффициенты рассчитываются на начало и конец отчетного периода, их динамика будет характеризовать тенденцию снижения или повышения изношенности основных средств.

Анализ изношенности основных средств исследуемой организации представлен в табличной форме (Таблица 6.8).

Таблица 6.8

Характеристика изношенности основных средств организации

Элементы состава основных средств

Первоначальная стоимость, тыс.руб.

Сумма износа, тыс.руб.

Коэффициент износа, %

Коэффициент годности, %

на начало периода

на конец периода

на начало периода

на конец периода

на начало периода

на конец периода

на начало периода

на конец периода

Здания

40500

43995

8097

8743

19,99

19,87

80,01

80,13

Сооружения

757

757

147

179

19,42

23,65

80,58

76,35

Машины и оборудование

88192

100233

22731

28659

25,77

28,59

74,23

71,41

Транспортные средства

21117

23923

5000

6107

23,68

25,53

76,32

74,47

Производственный и хозяйственный инвентарь

1828

2180

379

481

20,73

22,06

79,27

77,94

Земельные участки и объекты природопользования

-

7164

-

-

-

-

-

-

Итого:

152394

178252

36354

44169

23,86

24,78

76,14

75,22

Выполненные расчеты свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств организации, т.к. коэффициент износа составляет 23,86% на начало периода и 24,78% - на конец. Несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Коэффициент износа по активной части основных средств составляет 25,77% на начало периода и 28,59% - на конец. Эти показатели выше, чем в целом по организации, и также имеют тенденцию к росту. Следовательно, деятельность организации по обновлению основных средств необходимо продолжить.

Техническое состояние основных средств может оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь – их активной части. В целях анализа возрастного состава, оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования (Таблица 6.9). Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.

Таблица 6.9

Анализ возрастного состава оборудования по группам

Возрастная группа оборудования

Виды оборудования

Удельный вес

Рабочие машины и оборудование

...

Измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование

Прочие

Всего

до 5 лет

128

17

9

2

193

0,24

5-10

149

25

21

7

255

0,32

10-20

120

18

11

15

247

0,38

более 20

56

8

1

8

107

0,13

всего

453

68

33

32

802

1

Удельный вес,% в данной группе

56,5

8,5

4,1

4,0

100

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:

Тср = S (Тc * У), (6.19)

где Тср - средний возраст оборудования;

Тс - середина интервала i-й группы оборудования, Тс = (Тв + Тн)/2;

Тв, Тн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;

У - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

По данным вышеприведенной таблицы может быть рассчитан средний возраст машин и оборудования Тср:

[5 : 2 *0,24] + [(5 + 10) : 2 *0,32] + [(10 + 20) : 2 *0,38] + [(20 + 25) : 2*0,13] = = 11,62 лет

Данные таблицы показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Рабочие машины и оборудование обновляются значительно активнее, чем измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование. Однако расчет среднего возраста машин и оборудования подтверждает необходимость их приобретения с целью замены устаревшего и изношенного.

При оценке технического состояния машин и оборудования используются также экспертные методы. В соответствии с приведенной шкалой (Таблица 6.10), эксперты делают оценку состояния единиц оборудования для определения соответствующего коэффициента износа.

Таблица 6.10

Шкала оценки технического состояния машин и оборудования

Оценка состояния

Характеристика технического состояния

Коэффициент износа, %

Новое

Новое, установленное и еще не эксплуатировавшееся оборудование, в отличном состоянии

До 5

Очень хорошее

Практически новое оборудование, бывшее в недолгой эксплуатации и не требующее ремонта или замены каких-либо частей

До 15

Хорошее

Бывшее в эксплуатации оборудование, полностью отремонтированное или реконструированное, в хорошем состоянии

16-35

Удовлетворительное

Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее некоторого ремонта или замены отдельных мелких частей, таких как подшипники, вкладыши и др.

36-60

Условно пригодное

Бывшее в эксплуатации оборудование в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, но требующее значительного ремонта или замены главных частей, таких как двигатель и другие ответственные узлы

61-80

Неудовлетворительное

Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее капитального ремонта, такого как замена рабочих органов основных агрегатов

81-90

Негодное к применению или лом

Оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь

91-100

При обследовании технического состояния машин и оборудования анализируемой организации техническое состояние активной части основных фондов было оценено как хорошее (в начале отчетного периода 25,77%, в конце - 28,59%). Можно сказать, что для дальнейшего улучшения технического состояния основных средств организации требуются дополнительные капитальные вложения.

Характеристика использования машин и оборудования по времени и по производительности

Оборудование подразделяется на наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся в организации оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному относится смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности (Рис.6.3).

Рис. 6.3 Состав наличного оборудования

В соответствии с выделенными группами, степень использования оборудования характеризуется следующими коэффициентами:

  • коэффициент использования парка наличного оборудования:

    (6.20)

  • коэффициент использования парка установленного оборудования:

    (6.21)

  • коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию:

    . (6.22)

Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности. Таблица 6.11 содержит расчет данных коэффициентов для исследуемой организации.

Таблица 6.11

Анализ использования парка оборудования в организации

Показатели

Предыдущий период

Отчетный период

Отклонение, (+,-)

1. Количество наличного оборудования, ед.

447

453

-6

1.1. установленного, ед.

430

438

-8

1.1.1 действующего, ед.

430

438

-8

1.1.2. бездействующего, ед.

___

___

___

1.2. не установленного, ед.

17

15

5

Коэффициенты использования:

  • сданного в эксплуатацию оборудования (стр.1.1 /стр.1)
  • 0,9620

    0,9669

    0,0049

  • парка наличного оборудования

    (стр.1.1.1 / стр.1)

  • 0,9620

    0,9669

    0,0049

  • парка установленного оборудования (стр.1.1.1 / стр.1.1)
  • 1

    1

    0,00

    Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.

    Результаты анализа показывают, что установленного оборудования в предыдущем году было 96,2%, а в отчетном – 96,7% от общего количества, все оно является действующим, и коэффициент его использования равен единице, что положительно характеризует эффективность использования парка оборудования в организации.

    Имеется 15 единиц неустановленного оборудования. Причины бездействия оборудования должны быть выяснены, и приняты решения об его установке или продаже.

    Производственная мощность организации характеризует возможный выпуск товаров при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

    • общий коэффициент:

      (6.23)

    • интенсивный коэффициент:

      (6.24)

    • экстенсивный коэффициент:

      . (6.25)

    Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по производительности).

    Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

    Тк - календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

    Тр - режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

    Тэф – плановый (эффективный) - время работы оборудования по плану, отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

    Тф - фактический фонд отработанного времени отличается от планового фонда на время внеплановых простоев.

    Показателем, характеризующим использование оборудование во времени, служит коэффициент экстенсивности, и его определяют как отношение фактически отработанного времени к фондам времени:

    Кэкст = Тф / Тк или Тф / Тр или Тф / Тэф. (6.26)

    Расчет коэффициентов, оценивающих экстенсивное использование оборудования, приведен в таблице 6.12.

    Таблица 6.12

    Анализ экстенсивного использования оборудования организации

    Показатели

    Предыдущий период

    Текущий период

    Отклонение
    (+,-)

    Расчет

    Значение показателя

    Расчет

    Значение показателя

    1.Календарный фонд, тыс. машино-час.

    365*24*430

    3766,8

    365*24*438

    3836,88

    70,08

    2.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.

    430

    438

    8

    3.Коэффициент сменности

    2

    2

    0

    4.Смен

    245*2

    490

    250*2

    500

    10

    5.Режимный фонд, тыс. машино-час.

    490*16*430

    3371,20

    500*16*438

    3504,0

    168,8

    6.Время планового ремонта, тыс.час.

    1,99

    2,01

    0,02

    7.Плановый фонд, тыс. машино-час.

    3371,2 - 1,99

    3369,21

    3504,0 - 2,01

    3501,99

    132,78

    8.Время внеплановых простоев

    7,82

    7,8

    -0,02

    9.Фактический фонд, тыс. машино-час.

    3369,21 – 7,82

    3361,39

    3501,99 -7,8

    3494,19

    132,8

    10.Коэффициенты использования оборудования во времени:

    - к календарному фонду (стр.9 / стр.1)

    3361,39/3766,8

    0,8924

    3494,19/3836,88

    0,9107

    0,0183

    - к режимному фонду (стр.9 / стр.5)

    3361,39/3371,20

    0,9971

    3494,19/3504,0

    0,9972

    0,0001

    - к реальному фонду (стр.9/: стр.7)

    3361,39/3369,21

    0,9977

    3494,19/3501,99

    0,9978

    0,0001

    Общий коэффициент экстенсивности может быть рассчитан как среднеарифметическое всех коэффициентов экстенсивного использования оборудования, что составит для предыдущего периода

    (0,8924 + 0,9971 + 0,9977) / 3 = 0,9624

    и для отчетного периода

    (0,9107 + 0,9972 + 0,9978) / 3 = 0,9685.

    Из приведенных в таблице данных можно сделать вывод о том, что все виды фондов времени работы оборудования в отчетном периоде увеличились, соответственно увеличились значения коэффициентов экстенсивности.

    Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-час (или на рубль), т.е. его производительностью. Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Кинт) определяются следующим образом:

    . (6.27)

    Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования может быть больше единицы, равным единице и меньшим единицы.

    Обобщающим показателем, характеризующим использование оборудования по времени и по производительности, является коэффициент интегральной нагрузки:

    Кинтегр = Кэкст * Кинт . (6.28)

    Для выполнения дальнейших расчетов данные сгруппированы в таблицу, приведенную ниже.

    Таблица 6.13

    Данные об использовании оборудования в организации
    Показатель

    Предыдущий период

    Текущий период

    Изменение (+/-)

    абсолютное

    относительное, %

    1.Объем производства товаров, тыс.руб.V

    572661

    717416

    144755

    125,28

    2.Количество оборудования, ед.

    447

    453

    6

    101,34

    2.1.в том числе работающее оборудование, К

    430

    438

    8

    101,86

    3.Производительность единицы работающего оборудования годовая, тыс.руб. (стр.1/стр.2.1),

    1331,77

    1637,94

    306,17

    122,99

    4.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-час.

    4.1. плановый

    3369,21

    3501,99

    132,78

    103,94

    4.2. фактический, Т

    3361,39

    3494,19

    132,8

    103,95

    4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час. (стр.4.2 /стр.2.1)

    7,8172

    7,9776

    0,1604

    102,05

    5.Среднечасовая выработка единицы оборудования, тыс.руб.

    5.1. плановая(стр.3/стр.4.1).

    0,39528

    0,46772

    0,07244

    118,33

    5.2. фактическая (стр.3/стр.4.2). VЧ

    0,39620

    0,46876

    0,07256

    118,32

    6.Коэффициент экстенсивности

    0,9624

    0,9685

    0,0061

    100,63

    7.Коэффициент интенсивности (стр.5.2/стр.5.1)

    1,00234

    1,00223

    -0,00011

    99,99

    8.Коэффициент интегральной нагрузки (стр.6*стр.7)

    0,96464

    0,97066

    0,00602

    100,62

    Данные таблицы позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности в предыдущем (ПП) и текущем (ТП) периодах на объем производства товаров (Таблица 6.14), где объем производства товаров (V) рассчитывается как произведение количества работающего оборудования (К) на фонд времени работы всего оборудования (Т) и на среднечасовую выработку единицы оборудования (VЧ.).

    Таблица 6.14

    Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования на изменение объема производства товаров

    Факторы

    Расчет уровня влияния

    Уровень влияния на объем производства товаров, тыс.руб.

    Структура факторов, %

    Алгоритм

    Цифровой расчет

    1.Изменение количества действующего оборудования

    ТП - КПП)* *ТПП * VЧ ПП

    (438-430)*

    * 7,817*0,39620

    10654,2

    3,36

    2.Изменение экстенсивной нагрузки

    ТП - ТПП)*

    * КТП * VЧ ПП

    (7,978 - 7,817) *

    * 438 *0,39620

    23045,3

    3,78

    3.Изменение интенсивной нагрузки

    (VЧ ТП -VЧПП)*

    * КТП * TТП

    (0,46876-0,3962) *

    * 438 * 7,978

    111055,5

    92,86

    Итого

    VТП - VПП

    717416 - 572661

    144755

    100

    По результатам анализа можно судить о том, что, соблюдая пропорции прошлого года в отношении действующего оборудования, организация могла иметь дополнительный выпуск товаров на 144755 тыс. руб. Изменение продолжительности работы единицы оборудования относительно прошлого периода также изменило объем производства на 10654,2 тыс.руб., но самым влиятельным фактором оказалось изменение среднечасовой выработки единицы оборудования, что вызвало увеличение объема производства на 111055,5 тыс.руб.

    Увеличение среднечасовой выработки объясняется установкой более производительного оборудования при сокращении его парка, что позволило организации резко повысить объем производства товаров с 572661 тыс.руб. до 717416 тыс.руб.

    Анализ эффективности использования основных средств

    Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

    Обычно фондоотдача определяется по объему производства товаров на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров. Фондовооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников.

    На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.

    Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

    Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими на фондоотдачу, считаются изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части:

    FуслА = FППА * УА;

    FуА = FуслА — FПП; (6.29)

    FТПА = FТПА — FуслА,

    где FуслА — условный показатель фондоотдачи активной части основных средств;

    FППА —показатель фондоотдачи активной части основных средств прошлого периода;

    УА — удельный вес активной части в общем объеме основных средств текущего периода;

    FуА — изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;

    FТПА — изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;

    FТПА —показатель фондоотдачи активной части основных средств текущего периода.

    Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.

    В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

    FА = V / С А,

    V = Ко * TД * kсм * Тсм * Vч ,

    СА = Ко * СE , (6.30)

    FА = TД * kсм * Tсм * Vч / СE ,

    где FА — фондоотдача активной части основных средств;

    V — объем производства товаров;

    CА — среднегодовая стоимость активной части основных средств;

    СЕ— средняя стоимость единицы оборудования;

    Ко — среднегодовое количество действующего оборудования;

    TД — количество дней работы оборудования в отчетном периоде;

    kсм — коэффициент сменности;

    Тсм — средняя продолжительность смены работы оборудования;

    Vч — выработка товара (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования).

    Факторами второго порядка будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования.

    Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи также можно использовать прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого периода:

    FАПП = TДПП * kсмПП * ТсмПП * VчПП / СЕПП. (6.31)

    Для определения влияния изменения структуры активной части основных средств на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует вместо прошлогодней среднегодовой стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода:

    FАусл1 = TДПП * kсмПП * ТсмПП * VчПП / СЕТП . (6.32)

    Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи активной части за прошлый период покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.

    Для определения влияние изменения отработанного оборудованием количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь на уровне текущего периода берутся структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне прошлого периода:

    FАусл2 = TДТП * kсмПП * ТсмПП * VчПП / СЕТП . . (6.33)

    Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.

    На следующем этапе рассчитывают влияние на фондоотдачу коэффициента сменности. Но так как на анализируемом предприятии двухсменный режим работы, ни каких изменений с этим показателем не произошло, можно сразу рассчитывать влияние на фондоотдачу продолжительности смены. Разница между третьим и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу продолжительности смены:

    FАусл3 = TДТП * kсмТП * ТсмТП * VчПП / СЕТП . (6.34)

    На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи текущего периода года:

    FАТП = TДТП * kсмТП * ТсмТП * VчТП / СЕТП . (6.35)

    Разница между показателем фондоотдачи за текущий период и третьим условным показателем покажет влияние среднечасовой выработки единицы оборудования.

    Исходные данные для анализа фондоотдачи приведены в таблице 6.15.

    Таблица 6.15

    Исходная информация для анализа фондоотдачи

    Показатели

    Прошлый период

    Текущий период

    Отклонение, (+,-),

    1.Объем производства товаров, тыс.руб. V

    572661

    717416

    144755

    2.Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

    2.1. основных средств, CОС

    149231

    165350

    16119

    2.2.активной части (машин, оборудования), CА

    108731

    121355

    12624

    2.3.единицы оборудования, СЕ

    243,25

    267,89

    24,64

    3.Удельный вес активной части, %

    (стр.2.2 / стр.2.1 х 100%), УА

    72,86

    73,39

    0,53

    4.Фондоотдача

    4.1.Основных средств (стр.1/стр.2.1), FОС

    3,84

    4,34

    0,50

    4.2.Активной части (стр.1/стр.2.2), FА

    5,267

    5,912

    0,645

    5.Среднегодовое количество оборудования, ед.

    5.1. наличного

    447

    453

    6

    5.2. действующего., Ко

    430

    438

    8

    6.Фонд времени работы оборудования всего,

    тыс. машино-час.

    3295,348

    3416,4

    1,0912

    7. Фонд времени работы единицы оборудования:

    7.1. дней, TД

    245

    250

    5

    7.2. смен

    490

    500

    10

    7.3. машино-часов

    7663,6

    7800

    136,4

    8.Коэффициент сменности, kсм

    2

    2

    0

    9. Средняя продолжительность смены, час.,Тсм

    7,82

    7,80

    0,02

    10.Среднечасовая выработка ед. оборудования, руб.

    (стр.1 / стр.6), Vч

    173,7786

    209,9918

    36,21319

    Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на удельный вес активной части стоимости основных средств текущего периода.

    Рассчитаем значения фондоотдачи активной части основных средств.

    FАПП = =245 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 243,25 = 2,737451,

    FАусл1 = 245 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 267,89 = 2,485665,

    FАусл2 = 250 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 267,89 = 2,536393,

    FАусл3 = 250 * 2 * 7,80 * 0,1737786 / 267,89 = 2,529906,

    FАТП = 250 * 2 * 7,80 * 0,2099918 / 267,89 = 3,057106.

    Результаты влияния на фондоотдачу факторов первого и второго порядка приведены в таблице 6.16.

    Таблица 6.16

    Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования

    Факторы

    Расчет уровня влияния

    Влияние на фондоотдачу, руб.

    алгоритм

    расчет

    активной части

    основных средств

    ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

    1.Изменение удельного веса активной части

    FППА *УАFППОС

    5,267* 0,53 - 3,84

    х

    -1,04849

    2.Изменение отдачи активной части

    FТП ОСFППА * УА

    4,34 - 5,267* 0,53

    х

    1,54849

    Итого

    FТПОСFППОС

    4,34 - 3,84

    -

    0,50

    ФАКТОРЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА

    2.1.Изменение количества единиц работающего технологического оборудования

    FАусл1 - FАПП

    2,485665 - 2,737451

    -0,25179

    -0,18479

    2.2.Изменение количества дней работы единицы оборудования

    FАусл2 - FАусл1

    2,536393 - 2,485665

    0,050728

    0,037229

    2.3.Изменение продолжительности смены

    FАусл3 - FАусл2

    2,529906 - 2,536393

    -0,00649

    -0,00476

    2.4.Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования

    FАТП - FАусл3

    3,057106 - 2,529906

    0,5272

    0,386912

    Итого:

    FАТП - FАПП

    3,057106- 2,737451

    0,319655

    0,234595

    Как видно из таблицы, существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств оказало изменение удельного веса их активной части. Под воздействием этого фактора фондоотдача уменьшилась на 1 руб.48 копеек. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 50 копеек. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств (1 руб.55 копеек).

    Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 38,7 копейки), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 3,72 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 18,48 копейки).

    Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.

    Методики расчета резервов увеличения объема производства товаров и фондоотдачи основных средств включают анализ влияния таких факторов как изменение стоимости основных средств и их фондоотдачи, а также изменение удельного веса активной части основных средств и их отдачи на прирост объема производства товаров (Таблица 6.17).

    Таблица 6.17

    Расчет влияния изменения основных средств на объем производства товаров

    Факторы

    Расчет уровня влияния

    Уровень влияния, тыс. руб.

    К объему производства товаров предыдущего периода

    алгоритм

    расчет

    1.Изменение стоимости основных средств

    CОС* FОСПП

    16119 * 3,84

    61855,26

    0,1080

    2.Изменение фондоотдачи

    FОС* CОСТП

    0,50 * 165350

    82899,74

    0,1448

    Итого:

    VТП - VПП

    717416 - 572661

    144755

    0,2528

    2.1.Изменение удельного веса активной части

    (FА ППТП -

    - FОСПП)* CОСТП

    (5,267 * 0,7339 - 3,84) * 165350

    4208,37

    0,0074

    2.2.Изменение отдачи активной части

    (FОСТП - FАПП *

    * УТП) * CОСТП

    (4,34 -5,267*

    * 0,7339) * 165350

    78466,63

    0,1370

    Итого:

    FОС * CОСТП

    0,50 * 165350

    82675

    0,1444

    Как видно из данных таблицы, за текущий период значение практически всех рассматриваемых факторов улучшились, что положительно сказалось на объеме производства товаров. Наиболее значимыми факторами оказались изменение фондоотдачи основных средств (уровень влияния 82899,74 тыс.руб.) и изменение отдачи активной части (уровень влияния 78466,63 тыс.руб.). Суммарное влияние всех факторов показывает наличие резерва, обеспечивающего дополнительный выпуск товара на 227430 тыс. руб. [(0,2528 + 0,1444) * 572661 тыс.руб.], но эти возможности были упущены.

    Далее с целью конкретизации факторов изменения фондоотдачи рекомендуется определить влияние изменения объемов производства товаров по каждому виду (Vi) на ее величину (Таблица 6.18).

    Расчеты показывают, что основной причиной увеличения фондоотдачи является рост объема производства товаров, обеспечивающий прирост фондоотдачи на 0,876 руб., а рост среднегодовой стоимости основных производственных средств на 110,8% способствует снижению уровня фондоотдачи на 0,374 руб.

    Таблица 6.18

    Исходные данные для анализа влияния изменения объемов производства на фондоотдачу и фондовооруженность

    Показатели

    Отчетные данные,

    Удельный вес, У

    Индекс изменения, I

    предыдущий период

    текущий период

    предыдущий период (ПП)

    текущий период (ТП)

    А

    1

    2

    3

    4

    5

    Объем производства

    товаров, всего, тыс.руб., V

    572661

    717416

    1,0000

    1,0000

    1,2528

    Товар А

    337218

    433600

    0,5889

    0,6044

    1,2858

    Товар Б

    113934

    131374

    0,1990

    0,1831

    1,1531

    Товар В

    39195

    51325

    0,0684

    0,0715

    1,3095

    Товар Г

    59184

    73362

    0,1033

    0,1023

    1,2396

    Товар Д

    17297

    22609

    0,0302

    0,0315

    1,3071

    Товар Е

    5833

    5146

    0,0102

    0,0072

    0,8822

    Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб.

    149231

    165350

    1,0000

    1,0000

    1,1080

    в том числе активных

    108731

    121355

    0,7286

    0,7339

    1,1161

    пассивных

    40500

    43995

    0,2714

    0,2661

    1,0863

    Фондоотдача, F

    3,837

    4,339

    -

    -

    1,1302

    Фондоемкость, Fe

    0,261

    0,230

    -

    -

    0,8848

    Фондовооруженность,

    138,56

    149,23

    -

    -

    1,0770

    Влияние изменения объемов производства по каждому виду товаров:

    FV = FПП * (IF * УTТП - УTПП / IОС), (6.36)

    где FVизменение фондоотдачи под влиянием изменения структуры производства различных товаров;

    FПП = 3,84 - фондоотдача основных средств в предыдущем периоде;

    IF = 1,131индекс изменения фондоотдачи;

    УTПП , УTТП - удельный вес изменения объема производства различных товаров в общем объеме производства в предыдущем и текущем периодах соответственно;

    IОС = 1,108 – индекс роста стоимости основных средств.

    Результаты расчетов уровня влияния на фондоотдачу для каждого вида товара приведены в таблице 6.19.

    Таблица 6.19

    Факторный анализ влияния изменения объемов производства на фондоотдачу

    Фактор – изменение объема производства, V

    Расчет изменения фондоотдачи, F

    Уровень влияния, руб.

    товара А

    3,837 (1,131* 0,6044 - 0,5889 /1,108)

    0,583

    товара Б

    3,837 (1,131* 0,1831 - 0,1990 /1,108)

    0,105

    товара В

    3,837 (1,131* 0,0715 - 0,0684 /1,108)

    0,073

    товара Г

    3,837 (1,131* 0,1023 - 0,1033 /1,108)

    0,086

    товара Д

    3,837 (1,131* 0,0315 - 0,0302 /1,108)

    0,032

    товара Е

    3,837 (1,131* 0,0072 - 0,0102 /1,108)

    -0,003

    Всего товара

    3,837 (1,131- 1 /1,108)

    0,876

    Изменение фондоотдачи под влиянием изменения среднегодовой стоимости основных средств может быть представлено формулой:

    FОС = FПП*(1 / IОС - 1), (6.37)

    FОС = 3,837 * (1 /1,108 – 1) = - 0,134 руб.

    Совместное влияние двух факторов составит:

    F =FV + FОС , (6.38)

    F = 0,876 +(- 0,134) = 0,502 руб.

    Результат полностью соответствует отклонению по фондоотдаче:

    F = FТП - FПП ; (6.39)

    F = 4,439 – 3,837 = 0,502 руб.

    Проведенный анализ свидетельствует, что основной прирост фондоотдачи обеспечивается за счет роста объема производства товаров А, В, В, Г и Д, снижение – уменьшением объема производства товара Е.

    Анализ влияния изменения фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи.

    Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость:

    FeОС = FeПП*( IFe - 1 / IОС), (6.40)

    где FeПП - уровень фондоемкости в предыдущем периоде,

    IFe индекс изменения фондоемкости.

    Влияние изменения объема производства товаров на фондоемкость:

    FeV = FeПП*(1 / IV- 1), (6.41)

    Fе = FeОС + FeV , (6.42)

    Fе = - 0,0056 + (- 0,0254) = - 0,031 руб.

    Результат соответствует отклонению по фондоотдаче:

    Fе = FеТП - FеПП , (6.43)

    Fе = 0,230 – 0,261 = - 0,031 руб.

    Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на уровень фондовооруженности труда рассчитывается следующим образом:

    FОС = FвПП*(IFв - 1 / IОС ), (6.44)

    где ПП - уровень фондовооруженности труда в предыдущем периоде;

    IFв- индекс изменения фондовооруженности.

    FОС = 138,56*(1,077 - 1 / 1,108 ) = 24,17 руб.

    Расчет влияния изменения среднесписочной численности работников на уровень фондовооруженности труда определяется по расчету:

    R = FвПП*(1 / IОС- 1), (6.45)

    R = 158,56*(1 / 1,108 – 1) = - 13,50 руб.

    Совместное влияние двух факторов:

    Fв = FвОС + FвR , (6.46)

    Fв = FвОС + FвR = 24,17 +(- 13,50) = 10,67 руб.

    Результат соответствует отклонению значений фондовооруженности:

    Fв = FвТП - FвПП , (6.47)

    Fв = 149,23 - 138,56 = 10,67 руб.

    Расчеты показывают, что увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности на 24,17 руб.

    Таким образом, анализ влияния различных факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации. Однако решение вопросов увеличения выпуска товаров требует, прежде всего, обоснованного подхода при принятии маркетинговых и финансовых решений, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов использования основных средств и повышения фондоотдачи внутри организации.



    Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности | Кушнир И.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности