3.3 ПРОХОЖДЕНИЕ ИСКА

Прохождение иска также имеет свой порядок. В гражданской сфере это будет главным образом процедура так называемого обвинительного характера, то есть основная часть расследования дела возлагается на заинтересованные стороны или их адвоката, а судья при этом остается в большей мере арбитром, чем настоящим руководителем процесса.

В уголовной сфере процедура, в основном, носит так называемый следственный характер, то есть расследование дела направляется судебными чиновниками, наделенными очень широкими полномочиями для того, чтобы облегчить поиски истины.

По окончании этой процедуры суд переходит к исполнению своей юрисдикционной функции в ходе общего собрания всех сторон, участвующих в рассмотрении иска. Такое собрание называется судебным заседанием: работники суда заслушивают на нем каждую из сторон, отстаивающих свою позицию, и выносят свое решение по делу.

Как общее правило судебные заседания являются открытыми: любой человек может придти в суд и присутствовать на процессе. В некоторых случаях публичный характер судебного заседания может оказаться неуместным: при рассмотрении дел об установлении отцовства, о разводах, о нравах и т. д. В этих случаях заседание проходит негласно. Тогда говорят, что заседание прошло в "совещательной комнате". Напротив, само совещание судей всегда идет при закрытых дверях.

После вынесения судом решение, естественно, должно быть выполнено. Для этого, тем не менее, необходимо, чтобы оно стало окончательным, то есть не могло более являться объектом обжалования.

Действительно, как мы уже указывали, любое судебное решение может стать объектом различных путей обжалования, в частности, подачи апелляции или кассационной жалобы.

Поскольку в большинстве случаев использование этих способов обжалования препятствует признанию решения окончательным и, следовательно, его исполнение не может быть продолжено. При этом говорится, что такие пути обжалования имеют "приостанавливающий эффект".

В гражданской сфере только апелляция обладает таким приостанавливающим эффектом, а кассационная жалоба наделяется им лишь в исключительных случаях.

В уголовной сфере, принимая во внимание серьезность решений и их различные последствия, все способы обжалования, независимо от их характера, имеют такой приостанавливающий эффект. Это делается в интересах лица, признанного виновным. В противовес этому, сроки обжалования по уголовным делам обычно очень коротки.