ПРЕДИСЛОВИЕ
Одно из важнейших требований, предъявляемых к работе рганов суда и прокурагуры, заключается в строгом и после-,<овательном соблюдении социалистической законности. Осу-•твление данного требования при разрешении гражданско-•човых споров означае! прежде всего вынесение законных юнованпых актов социалистическою правосудия. Для еще недостаточно только знать закон; его надо уметь сильно применить к самым различным жизненным об-лтельствам и фактам, имеющим юридическое значение-оцесс применения норм права предполагав! полное и все-I.фоннее выяснение фактических обстоятельств каждого энкретного дела, умение правильно разобраться в фактах зйствительности, дать им правильную основанную на законе денку. В этой связи нельзя не напомнить одно из руководящих указаний Пленума Верховного Суда СССР относительно того, что «основной обязанностью суда первой инстанции является всестороннее обследование обстоятельств дела И полное установление фактов», а кассационная инстанция Цолжна «проверить прежде всего, с достаточной ли полнотой установлены все существенные обстоятельства дела суком первой инстанции, и в случае неполноты обследования фактической стороны возвратить дело в суд первой инстанции для доследования с полным указанием, что именно необ-Водимо доследовать»1.
Как известно, деятельность судебных, равно и иных юри-
яических органов (прокуратуры, арбитража, нотариата и др ),
иемыслима в отрыве от фактов и обстоятельств, с которыми
жакон связывает правовые последствия, что, в свою очередь, и
. I >здает практическую потребность в научном изучении юри-
лческих фактов.
Теория юридических фактов гражданского права раскрывает понятие и виды названных фактов, понятие и виды юри-. дических составов и юридических последствий, обращает вни-:' мание юриста на необходимость всестороннего подхода к
1 «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного i Суда СССР, 1924—1951 гг.» Госюриздат 1952. стр. 214 и ел.
1* 3
фактам реальной действительности, намечает пути анализ? юридические фактов и правовой природы советских гражданских правоотношений В этом, по нашему мнению, состоит практическое значение данной теории.
Не меньшее значение теория юридических факюв иыее; и для науки coBeiCKoro гражданского права: се общие поло /кения могут быть полезны в исследованиях конкретных правовых институтов.
В нашей литературе, как известно, рассмотрение проблем юридических фактов ведется применительно к отдельным видам этих фактов и отдельным правовым институтам гражданского права. В частности, наукой созданы учения о сделке (договоре), о неправомерных действиях, подвергнуты обсуждению основания возникновения важнейших видов гражданских правоотношений (права собственности, отдельным видов обязательств и т. д.). Что же касается постановки и разрешения вопросов теории юридических фактов гражданского права в целом, то их рассмотрение и обсуждение не •выходят, как правило, за рамки учебной литературы1. Сложившееся положение не может быть признано правильным проблема юридических фактов требует монографической разработки.
В предлагаемой вниманию читателя работе автор, учитывая сложность и многочисленность проблем юридических фактов гражданского права, не стремился к постановке и разрешению всех вопросов, связанных с указанными фак тами. В ней рассматриваются лишь наиболее важные. основ ные проблемы по материалам судебной практики
1 Исключение клк известно, iid указанного правила состав ляс работа проф. О. С. Иоффе «Правоотношение по советскому граждан! екому праву», чаключительная глава которой посвящена юридиче ским фактам. Среди общетеоретических работ должна быть такжг названа работа проф. II Г. Александрова «Законность и правоотношения в советском обществе», в которой также последняя глава по священа юридическим фактам
«все книги «к разделу «содержание Глав: 24 Главы: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. >