Примечания

Введение

1  См.:  Брежнев Л.  И   Ленинским    курсом.    Речи и статьи. Том шестой. М., Политиздат, 1978, с. 72—75.

2  Здесь следует назвать таких известных ученых, как В. Н. Дур-деневский, Е. А. Коровин, В. М. Корецкий, С. Б. Крылов, Г. И. Тун-кин, Ф. И. Кожевников, Д. Б. Левин, А. Н. Трайнин, И. П. Блищен-ко, М. И. Лазарев, Г. П. Задорожный, Н. А. Ушаков, В. И. Менжинский, Л. А. Маджорян, С. В. Молодцов, Г. И. Морозов, О. Н. Хлестов, С. А. Малинин, Р. Л. Бобров и другие, которые много сделали и делают для развития прогрессивных и гуманистических принципов международного права.

3  См., например:  Трайнин А. Н. Защита  мира и уголовный закон. М.,  «Наука»,   1969.  Необходимо  указать  в  первую  очередь труды А. Н. Трайнина,    П.    С.    Ромашкина,    С.    А.    Голунского, А.  И. Полторака, В. М. Чхиквадзе и ряда других ученых;  книги, статьи и речи Главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе    Р.   А.    Руденко,    обвинителей    от    СССР    Л.   Н.   Смирнова, Г. А. Александрова, М. Ю. Рагинского и других, давших детальный юридический анализ международных преступлений, сформулировавших принципы ответственности за них.

4  Среди советских юристов одной из первых обратилась к рассмотрению   этой    группы    преступлений    Л. Н. Галенская в книге «Международная  борьба  с  преступностью»     (М.,  «Международные отношения», 1972).

Глава I

1  См.: Трайнин А. Н. Защита мира и уголовный закон. М., «Наука»,  1969; Блум М. И. Действие уголовного закона в пространстве  и   международно-правовая    борьба     с    преступлениями. — Вопросы борьбы с преступностью. Ученые записки Латвийского университета, т. 212, 1974, с. 254; Галенская Л. Н. О понятии международного   уголовного   права. — Советский     ежегодник   международного права, 1969. М., «Наука», 1970; Ромашкин П. С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права. — Сов. государство и право,    1948, № 3;    Тункин  Г.  И.  Вопросы теории  международного  права.  М.,  Госюриздат,   1962,  с. 266—290; Шаргородский М.  Д.    Некоторые    вопросы    международного уголовного  права. — Сов.  государство   и   право,   1947,  № 3;   Карпе ц И. И., Левин Д. Б. Реваншизм и попустительство военным преступникам. — Международная жизнь, 1964, № 8.

2  Журнал уголовного и гражданского права,   1889, N° 1,

248

>>>249>>>

3  Мартене Ф. Современное международное право цивилизованных народов.— Спб., 1905.

4  Гефтер А. В. Европейское международное право. Спб., 1880, с. 201.

5  Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М., 1878, с. 283.

6  См.: Тункин Г. И. Вопросы теории международного права; Е л н ы ч е в Г. И. К вопросу о коллективном характере вины и ответственности  по  международному    публичному    праву. — Вестник Московского университета, 1970, № 1; Он же. Вина в международном праве. — Сов.    государство и право,    1972,    № 3;  Петровски и Ю. К. О понятии вины и вменения в международном праве. — Вестник Ленинградского университета, вып. I, 1968, № 5, и др.

7  А. Н. Трайнин    писал:    «Так, резолюция  IV конференции по унификации  уголовного  законодательства  прямо  относит  к  пиратству также мятеж экипажа, когда он направлен не только против командования   корабля   или   воздушного   судна,   но   также   против имущества.   На   этом   основании   в   1935   году   во   время   мартовского    восстания    греческое    правительство    объявило    восставший флот   пиратским   и приказало   потопить   восставшие   суда    (Указ, соч., с. 34).

8  См.: Трайнин А. Н. Указ соч., с. 19—39.

'lescheck H. Lehrbuch des Strafrechts. Algem. Teil. Berlin, 1972, S. 96—97.

К числу западногерманских ученых, отрицающих принципы Нюрнбергского трибунала и практически сочувствующих прошлому, относятся также Книрам, Дамм, Рудольф и ряд других. Среди американских юристов, ставящих принципы Нюрнберга под сомнение, можно назвать Кунца, Гросса, Финча, Радина и др.

10  Вопреки  признанию  их  Организацией  Объединенных  Наций. К их числу относится, например, Г. Шварценбергер  (см. S с h w а г-zenberger G.     The Problem of an International Criminal law. — International Criminal Law (Simposium). London, 1965.

11  Bousat   P. et Pi n a te 1   I. Traite de droit penal et de cri-minologie, t. II. Paris, 1963, p. 1294.

12  Merle  R.,  Vitu   A.   Traite   de   droit   criminel.   Paris,   1967, •p. 245.

Советские ученые, занимавшиеся вопросами международного уголовного права, тоже говорили о том, что большинство вопросов международного уголовного права находится в процессе разработки (см., например: Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы международного уголовного права. — Сов. государство и право, 1947, № 3). Однако исходные позиции советских ученых диаметрально противоположны «боязливой» позиции буржуазных ученых. Советские ученые подчеркивают в первую очередь значение международного уголовного права для защиты мира и борьбы против агрессии. Утверждения о неразработанности теоретических проблем этой отрасли права лишь констатируют существующее положение. Кроме того, вопрос о месте международного уголовного права и сейчас не решен до конца: он продолжает быть предметом дискуссий.

13  Ромашкин П. С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права.-—Сов.    государство и право,  1948, № 3, с. 26.

249

>>>250>>>

14  Л е в и н Д. Б. О понятии и системе современного международного права. — Сов. государство и право, 1947, № 5.

15  Конечно, разработка принципов и самих Уставов Нюрнбергского и Токийского трибуналов — дело коллективного творчества и коллективных  усилий   прогрессивных   ученых  и  юристов-практиков СССР, США, Великобритании, Франции, как и ученых других государств, боровшихся против    нацизма.    Но советские ученые были более последовательны в проведении этих принципов в жизнь.

16Meili. Lehrbuch des Internationalen Strafrechts und Straf-prozessrechts, 1910, S. 5.

17  P о м а ш к и н П. С. Указ, соч., с. 24.

18  В u s t am a n te.    Droit   international     public,   t.    IV.   Paris, p. 12—14.

Среди советских ученых (кроме указанных выше) об ответственности государств по международному праву писали: Усен-к о Е. Т. Ответственность за нарушение международно-правовых норм. — Сов. государство и право, 1967, № 4; Курис П. М. Международные правонарушения и ответственность государства. Вильнюс, 1973; Мазов В. А. Ответственность за агрессию в международном праве. — Международная жизнь, 1972, № 5; Моджо-р я н Л. А. Ответственность в современном международном праве. — Советский ежегодник международного права. 1969. М., «Наука», 1970, и др.

19  Именно поэтому даже буржуазные ученые возражали против идеи «мирового государства» и различных «наднациональных» органов типа судов, ибо создание такого «государства» означало бы ликвидацию международного права и замену его внутренним правом «мирового государства»  (см,: Т у н к и н Г. И. Вопросы теории международного права, с. 190).

20  Р е 11 а   V. La guerre-crime et les criminels de guerre. Geneve, 1946, p. 153—154.

21   Drost   P. The Crime of State, v. I. Leyden, 1959, p. 293.

22  См.: ТрайнинА. Н. Указ, соч., с. 41—42.

23  См.:  Шаргородский М.  Д.  Некоторые вопросы международного    уголовного    права. — Сов. государство    и    право, 1947, № 3.

24  См.: Блум М. И. Действие уголовного закона в пространстве и международно-правовая  борьба с преступлениями. — Вопросы борьбы с преступностью. Ученые записки  Латвийского университета, т. 212, с. 27.

25   Галенская Л. Н. О понятии международного уголовного права. — Советский   ежегодник   международного   права.   1969.   М,, «Наука», 4070.

26  См.: Галенская Л. Н., Петровский Ю. В. Ответственность юридических лиц за  совершение  международных  преступлений.— Советский ежегодник международного права. 1971. М., «Наука», 1973.

27   П. С. Ромашкин, ссылаясь на В. Н. Дурденевского, считает также источником международного уголовного права Кодекс международного частного    права,    названный  по имени его создателя проф.   Бустаманте  и   действующий   (точнее,   вероятно,   действовавший)   главным образом  в  ряде государств Центральной и Южной Америки.

28  Полянский  Н.    Суд в  Нюрнберге. — Сов.  государство  и право, 1946, № 1, с. 47.

250

>>>251>>>

29  Появляются суждения и соображения о возможности существования  новых отраслей права:  международного  административного, сельскохозяйственного (аграрного) права и т. д. В какую систему права должны    вписаться эти отрасли,    впрочем, еще даже не сформировавшиеся в более или менее цельную систему норм? Может быть, эти  будущие отрасли — часть    международного    публичного права  (или частного)? Но тогда вновь встают вопросы: до какого предела будет «раздвигаться» международное публичное право, не будет ли оно растворяться во все более частных проблемах и вопросах;  наконец, не окажется ли, что в международном публичном праве будут сосредоточены совершенно разные по  характеру  правовые нормы? Все это вопросы, на которые пока еще нет удовлетворительного ответа.

30  См.: Л у н ц  Л. А. Международное частное право. М., «Юридическая литература», 1970.

31  A Treatise on International Criminal Law. Compiled and Edited by M.  Cherif Bassiouni  and  P.    Nande. — Springfield,    Illinois, USA, 1973.

Глава II

1  Мы были  свидетелями    того, как унификационное движение выдвигало  в  качестве  международных    преступлений  второстепенные деяния, кстати,    часто  по своему    характеру  не являющиеся «международными»,    оставляя в стороне    действительно  международные преступления    или    говоря о них    вскользь    (см.: Т р а и -н и н А. Н. Указ соч., с. 17—39).

2  См.: Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., «Международные отношения»,  1966.

3  См.: Ромашкин П. С. Указ, соч., с. 26.

4Лазарев М. И. Империалистические военные базы на чужих территориях и международное право. М., Изд-во ИМО, 1963, с. 178.

5Моджорян Л. А. Субъекты международно-правовой ответственности.— Сов. государство и право, 1969, № 12, с. 122.

6  Трайнин А. Н.   Указ, соч., с. 271—423. В проекте Кодекса против мира и безопасности человечества, составленном Комиссией международного права ООН в 1954 году, эти преступления названы международно-правовыми    преступлениями,    что,    на  наш  взгляд, неудачно и с точки зрения    существа, и с точки    зрения точности юридического определения   (по нашему мнению, термин «правовые преступления» или «преступления против права» ни грамматически, ни юридически не может быть признан правильным). Нельзя не отметить и то, что этот проект неудовлетворителен и в главном — в определении  понятия тягчайших преступлений  против  мира и  безопасности народов. Мы не будем здесь подвергать анализу его положения, ибо такой анализ выходит за рамки настоящего исследования. Заметим лишь, что он заметно отходит от согласованных ранее нюрнбергских    принципов.    Более    подробно    об этом    пишет П. С. Ромашкин в работе «Преступления против мира и человечества» (М. «Наука», 1967, с. 287—296).

7  См.: Галенская  Л. Н., Петровский Ю. В. Ответственность  физических  лиц  за  совершение    международных  преступле-

251

>>>252>>>

ний. — Советский ежегодник международного права. 1971. М., «Наука», 1973, с. 118.

8  Следует отметить, что впервые об индивидуальной уголовной ответственности за военные преступления было указано в Версальском договоре, где говорилось о необходимости привлечения к уголовной  ответственности  Вильгельма  II.  Однако  никакого  развития эти положения не получили, как не было и суда над главными преступниками первой мировой войны.

9  А. Н. Трайнин писал, что в геноциде следует различать три формы:   физический,  когда  происходит   непосредственно   физическое уничтожение людей; биологический, когда речь идет о борьбе с возможностью  появления  на  свет человека   (гитлеровцы  осуществляли это с помощью кастрации и  стерилизации)   и национально-культурный, когда речь идет об уничтожении    национальной культуры, ее достижений и богатств  (указ, соч., с. 408). В 1948 году ООН признала геноцид международным преступлением.

10  См.:   Фам   Ван   Бать,   Фам   Тхань   Винь,   Нгуен Ван   X ы о н г.  Война  во  Вьетнаме и  международно-правовая  ответственность  американских  агрессоров. — Сов.  государство  и  право, 1972, № 1.

11  Отграничение массового загрязнения окружающей среды как международного  преступления  от других  видов  преступных  деяний этого рода мы дадим ниже.

12  См.: Новое время, 1977, № 24, с. 30—31.

13  Г и ц у М. А. Проблема  международной  ответственности  государств в области охраны    морской среды. — Сов. государство и право, 1978, № 9.

14  В  октябре   1975  года  Советский    Союз    ратифицировал эту конвенцию,   а   XXX   сессия   Генеральной   Ассамблеи   ООН   призвала все страны мира также ратифицировать ее. В порядок дня должен, вероятно, встать вопрос о признании не только апартеида, но и любых видов .расовой дискриминации  международным преступлением. Советские  ученые именно  так ставят этот  вопрос   (см.,  например: В а д и н   В.   Ф.   Распространение   расистской   идеологии — международное преступление. — Советский  ежегодник  международного  права. 1967. М., «Наука», 1969).

15  Цит. по статье А. Полторака «Расплата». — Лит. газ., 7 июля 1976 г., № 27, с. 9.

В другой своей статье «Наемничество под судом» (Международная жизнь, 1976, № 9) А. И. Полторак приводил и другие законодательные акты о наказуемости наемничества, принятые, в частности, Организацией африканского единства в 1967, 1970 и 1971 годах.

16Appleman I. Military tribunals and international crimes. Indianapolis, 1954, p. 27.

17  Нюрнбергский процесс, т. II. М., Госюриздат, 1958, с. 959.

18  См.  резолюцию 3314   (XXIX)     Генеральной Ассамблеи  ООН от 14 декабря 1974 г.

19  После второй мировой войны в  мире произошло свыше  100 вооруженных конфликтов, в которых  принимали  участие наемники. См.:  Грибанов М. Успех принципов гуманизма. — Новое время, 1978, № 4, с. 4.

20  Мы не говорим здесь о политике попустительства нацистским преступникам,  о  попытках,  используя   национальное  законодательство, дискредитировать значение нюрнбергских принципов и других

252

>>>253>>>

недостойных попытках вызволить международных преступников, поставить под сомнение принципы международного уголовного права как средство защиты мира и безопасности народов.

21   Имеются работы, в которых авторы стремятся классифицировать международные преступления на просто международные преступления    и    на    особо    опасные    международные    преступления. В. А. Василенко, например, пишет, что особо опасные международные преступления — это «такие посягательства на важнейшие субъективные права отдельных государств и наций, которые объективно являются посягательством на сами устои международного правопорядка, наиболее существенные права и интересы всего международного сообщества государств»  (Василенко В. А. Ответственность за международные правонарушения. Киев, 1976, с. 187).

22   Нюрнбергский процесс, т. I, с. 505.

23  См.: Галенская Л. Н. Указ, соч.; Блум М. И. Указ, соч.; Гавердовский  А.  С.  Проблема  предупреждения  преступности в современном международном    праве. — Материалы теоретической конференции. Киев, 1973; Малеев Ю. Н. Международно-правовые аспекты борьбы с незаконным захватом воздушных судов. Автореф. канд. диссертации. М., 4973, и ряд других работ.

2< Б л у м М. И. Указ, соч., с. 263.

25  См.: Галенская Л. Н. Указ. соч.

После выхода в свет книги Л. Н. Галенской был заключен ряд новых соглашений, например об ответственности за незаконные работы на континентальном шельфе, получивших отражение в национальном уголовном законодательстве, в частности в советском.

26   Ниже мы подробно    проанализируем    криминологическую  и правовую сущность каждого из этих преступлений, дадим им и политическую  характеристику.  Здесь  лишь  скажем,  что,  по  нашему мнению, это деяния, близкие к международным преступлениям, о которых мы писали выше. Более того, мы постараемся обосновать тезис о том, что в современных условиях    мирного сосуществования есть основания некоторые из них считать новой модификацией международных преступлений.

21 «Kriminalistik», 1975, №7.

28  В. G. S. Zeitschrift Budesgrenzschutzes,  1975, №3, S. 21.

29   «Kriminalistik», 1974, №2, S. 68—73.

30  W i 11 r i с h   M., Taylor   T. Nuclear Theft:  Risks and Safeguards. — Cambridge, Ballinger, 1974.

31   South China Morning Post, July 2, 1975, p. 8.

«Интерпол» издает журнал под названием «Интерпол». Советский Союз не сотрудничает с «Интерполом» ввиду того, что существует коренное различие в формах преступности, ее сущности. Уголовные преступники из капиталистических государств не скрываются на территории СССР. Однако мы полагаем, что по некоторым вопросам (о которых мы скажем ниже) такая связь могла бы существовать.

32  «Интерпол», 1976, № 294 (Франция).

33  В первую очередь следует указать работы Б. С. Никифорова, А. С. Никифорова, А. М. Яковлева и ряда других ученых. Весьма полезные для уяснения характера современной организованной преступности в капиталистическом  мире, и в частности в США, книги бывшего министра юстиции США Рамсея Кларка «Преступность в США» (М., «Прогресс», 1976) и Эдвина М. Шура «Наше преступное общество» (М., «Прогресс», 1977).

253

>>>254>>>

34  См.: Колосов Л. Мафия — концерн преступников. М. Политиздат, 1976, с. 6—7.

35  См.:  Израиль:  преступления за сионистским занавесом. — За рубежом, 1975, № 52 (809), с. 16.

36   S u t h е г 1 а п d   Е. Н. and С г е s s e у  D. К. Principles of Criminology. Philadelphia, 1960.

37   См.: За рубежом, 1976, № 32 (841), с. 15.

38  «Kriminalistik», 1975, №7, р. 292—296.

39   Ом.: За рубежом, 1976, № 34 (843).

40  Parsons   T.  Theories  of  Society.  Vol.   1.  New  York,   1961, p. 225.

Глава III

1  В качестве примера    достаточно    сослаться на высказывание такого буржуазного ученого, как Р. Гарофало. Он вообще известен своими крайне реакционными взглядами как криминолог, который в концентрированном виде выражал позиции биологизма, считая людей,  совершающих  преступления,  биологически  предрасположенными к этому, а причины преступности —• коренящимися в биологической природе человека. Политическое же его лицо ученого фашистского толка видно на следующем примере. Говоря о необходимости создания международной юстиции и перечисляя некоторые преступления чисто уголовного порядка, которые, по его мнению, наносят вред многим государствам, он, подводя итог своим соображениям, подчеркнул: «Здесь же необходимо сказать о преступлениях, организованных коммунистами, против которых все цивилизованные нации обязаны ныне вести беспрерывную борьбу: большевистская пропаганда и террористические акты    посягают на социальные устои, составляющие основу нашей цивилизации»  (Revue Internationale de droit penal, 1926, №2—3).

2  Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 40.

3  См.: Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 43.

4  См.: Трайнин А. Н. Указ соч., с. 57.

5Debray   R. Revolution in the Revolution. N. Y.,  1967.

6  G о 11 R. Guerzila Movements in Latin America.

7  Fanon   F. Les condcnados de la tierre. Editiones vcnceremos. La Habana, 1965.

8  Л е и и и В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 380. .  9 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 384.

10  Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 309.

11  Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 101.

12  Это, кстати, не мешало бы помнить современным буржуазным истолкователям понятий диктатуры пролетариата, рабочего класса, стремящимся «запугать» политически незрелые массы, а также тем, кто с непонятной легкостью отказывается от этих понятий.

13  Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 187.

14  Проблеме современного терроризма посвящена вышедшая недавно книга под редакцией М. Ш. Бассиони International Terrorism and   Political   Crimes.   Ed.   by M.  Cherif   Bassiouni. — Springfield, Illinois,   USA,   1975.   Авторы   книги — ученые,   сотрудничающие   в Международной Ассоциации уголовного права. Фактический материал в ней интересен. Терроризм как явление авторы осуждают. Однако исходные  их позиции  заслуживают  критики.  В  частности,  они  не говорят прямо о том, что уже подтверждено историей: что истоки

254

>>>255>>>

терроризма — в   крайне   реакционных,   в   частности   в   фашистских, теориях как крайностях империализма, а отсюда — ив практике.

Многие предложения авторов вследствие нечеткости теоретических позиций носят абстрактный и практически нереальный характер, например о создании Международного суда над терроризмом, хотя сама по себе идея создания судов ad hoc для преследования международных преступников, безусловно, плодотворна. Очевидно, прежде чем создавать Международный суд, необходимо дать четкое определение состава преступления. Есть в книге и ряд других спорных либо сомнительно решенных вопросов. Но самый факт написания такой книги примечателен и является реакцией в общем либерально настроенных ученых на усилившуюся в капиталистическом мире волну терроризма.

15  The Police Chiefs, May, 1974, p. 60, 61.

16  См.: Правда, 1976 г., 13 мая.

17  См.: Советская Россия, 1976 г., 11 октября.

18  См.: Правда, 1978 г., 3 марта.

19  Известия 1977 г., 18 декабря.

20  См.: Правда, 1977 г., 8 июня.

21  Понятие «герилья» ведет свое начало от действий испанских партизан, боровшихся в  1804—1814 гг. против французских завоевателей за буржуазные преобразования, потом это движение перешло в Латинскую Америку. Теперь оно стало оправданием терроризма. Печальная метаморфоза.

22  Die Polizei, 1976, №12.

23  Ленинское знамя, 1976 г., 11 июля.

24  U. S. News and World Report, July 28,  1975, p. 67, 68; The New York Times, 19, 1974, p. 50.

25  См.: Правда, 1976 г., 30 июля, с. 5 (Положить конец терроризму).

26  См.: Правда, 1976 г., 9 августа, с. 3.

27   См.: Комсомольская правда, 1976 г., 20 августа. !8 International Manegement, Dec., 1976.

29  См.: Лит. газ., 1976 г., 1 сентября.

30  См.: Московская правда, 1976 г., 21 августа.

31   См.: Правда, 1978 г., 21 февраля.

32   См.: «О некоторых подходах к изучению борьбы маоистских группировок». — В сб.: Особенности современной политической борьбы в КНР. М., изд. Института международного рабочего движения АН СССР, 1975, с. 252.

33   Цит. по статье Г. Герасимова «ЦРУ: хроника преступлений». — Лит. газета, 1975 г., 3 декабря.

34   См.: За рубежом, 1976, № 31, с. 18.

35   «Адская   машинка»    взрывается  в  полночь». — За  рубежом, 1976, № 31 (840).

36  Убийство О. Летельера, как н другие террористические акты против прогрессивных деятелей либо представителей социалистических   стран,   совершила   при   покровительстве   ЦРУ  группа   сотрудничающего с кликой Пиночета Туилермо Ново. Именно эти террористы   пытались   взорвать   советское   судно   «Иван   Шепетков»  и взорвали   кубинский   самолет,   в   результате   чего   погибло   73   человека (см.: «Альфа», «Омега» и другие.— Лит. газ., 1976 г., 29 декабря).

37  Это   не   значит,   конечно,   что   ЦРУ   и    ФБР — антиподы. Более   того,   они   дополняют   друг   друга.   Просто   эти   факты   не

255

>>>256>>>

удалось  скрыть   ни   от  сенатской   комиссии,   ни   от  общественного мнения.

38  Ом.: Правда, 1976 г., 11 июшя.

39   За рубежом, 1976, № 36 (845), с. 17.

40   За рубежом, 1976, № 39 (848).

41   Причем отмечается стремление легализовать его, вывести  на поверхность  политической    арены  и  сделать    центром  притяжения международного терроризма, ибо изменение ситуации в Испании и Португалии подорвало прочность фундамента  международных террористических и фашистских организаций, создававшихся на территории этих стран.

42   См.: Неделя, 1977, № 9, с. 10.

43  Лит. газ., 1970 г., 24 июня.

44   См.:   Международные  воздушные    сообщения     Союза   ССР. Сборник документов, т. 3. М., 1970, с. 143—152.

45   Interavia, 1975, N°2, p.  176—180; №7, p. 803—807.

46   Более подробный  анализ текста  Конвенции дает Л.  Н.  Га-ленская (указ, соч., с. 101).

"ГаленскаяЛ. Н. Указ, соч., с. 108.

48   Существует также американо-кубинский меморандум о взаимопонимании, заключенный в 1973 году.

49   Правда, 1976 г., 17 июля. Администрация президента Картера продолжает    оказывать в США    покровительство    этим уголовным преступникам, что не может быть признано нормальным.

50   Интересные   факты   приводит   Л.   Н.   Галенская   (указ,   соч., с. 74—75).

Глава IV

1  Иной, но тоже сложный характер имеет это преступление в СССР  и других  социалистических  странах,  которые  стоят  в  этом отношении как бы в стороне от того, что происходит в капиталистических странах, но при этом все же испытывают разлагающее влияние этого вида преступности (подробнее см. ниже).

2  Правда, 1975 г., 30 марта.

3    Working Peoples Daily, 12 April, 1975, p. 2—4.

4  См.: «Проигранная игра маоистов». — Неделя, 1978, № 2, с. 10.

5  The Asia Magazine, 19(76, 16, № PI5, p. 3—9.

6  См.:  Катания  Э. Миллиардеры  подпольного бизнеса. — За рубежом, 1973, № 14.

7  Героин — самый   опасный   и   самый   дорогой   наркотик,   килограмм которого стоит на черном рынке тысячи долларов.

8  Данные взяты из журнала Kriminalistik, 1975, №6, S. 273—274; 1976, №3, S. 141—142; 1974, №12.

9  Правда, 1976 г., 28 августа.

10  Honkong Standart, Dec., 1(9716.

11  См.: «Kriminalistib, 1975, №3, S. 116—120.

12  См.: Неделя, 1977, № 9, с. 11.

13  Данные о совещаниях и цифры  приводятся  по U.  S.  News and World Report, Juni, 1965, p.  14, 15; Readers Digest. September, 1976, p. 9, 10.

14  Исключением, по нашему мнению, должна быть наказуемость потребления наркотиков.

256

>>>257>>>

15  Следует подчеркнуть, что внутри Советского Союза героин-ной наркомании нет.

16  См. бирманскую газету South China Morning Post, January, 21, 1975, p. 10.

7 Working Peoples Daily, 1, 2, April, 1975, p. 2.

18  См.: Сов. Россия, 1976 г., 7 июня.

19  Kriminalistik, 1974, №12; 1975, №3; 1975, №8.

20  См.: Московская правда, 1976 г., 7 октября.

21  За рубежом, 1973, № 15.

22  См.: За рубежом, 1976, № 44 (853), с. 19.

23  См.: Правда, 1978 г., 10 апреля.

24  См.: Правда, 1977 г., 14 июля.

25  South China Morning Post, January, 21,  1975,  p. 10,  11. 2в См.: Галенская Л. Н. Указ, соч., с. 55.

;7 U. S. News and World Report, Juny, 13, 1977.

28   Об этих фактах сообщил швейцарский журнал Review International de criminologie et de technique», N  1, 1<977.

29   «Интерпол», 1976, № 294.

30  При подписании Конвенции было сделано заявление о непризнании обязательной юрисдикции Постоянной палаты международного правосудия.

31  International      Criminal      Police      Review,      1968,     N1 223, p. 291.

32  Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат,  1976, с. 56. 83 См.,  например:     Lamarque  Jean.   Droit   de   la   Protection

de la Nature et de L'Environnement. Paris, 1973.

34   Нельзя в связи с этим не вспомнить слова руководителя компартии США Г. Холла: «Что важнее: прибыли горстки богачей или необходимая для продолжения жизни на нашей планете — среда?> (Холл Г. Классовый  аспект экономического  кризиса. — Проблемы мира и социализма, 1972, № 8, с. 24).

35  Environmental  Pollution  and  Role Jurists. Japan,  1975, № 3. The All-Japan Comittee of Members of the Legal profession against Pollution.

36   Французский адвокат Десанс Лавуан считает, что в «черном списке»   остающихся   ненаказанными   преступлений   99   процентов составляют    «экологические    преступления»    (см.:    Черный    список экологических    преступлений. — За    рубежом,    1977,    №51     (912), с. М).

37  Материалы XXV съезда КПСС, с. 53.

38  Ведомости  Верховного Совета  РСФСР,  1960, № 40, ст. 586.

39  Сохранение     природной      среды — социальная    проблема. — Правда, 1976 г., 4 мая.

40   Ш в а р ц С. С. Проблемы экологии человека. — Вопросы философии, 1974, № 9, с. 107.

41   См.: Правда, 1976, 11 авгус.та.

42  См.:  Волков  Г.  «Экологический  кризис»  и  социалистическое природопользование. — Коммунист, 1976, № 12, с. 36.

43   См.: Правда, 1976 г., 30 сентября.

44   См.: За рубежом, 1976, № 22 (831).

45   См.: За рубежом, 1976, № 19 (828).

46   См.: За рубежом, 1976, № 40 (849).

47   См.: За рубежом, 1976, № 45 (854), с. 19.

48  См.: Неделя, 1976, № 29, с. 15.

>>>258>>>

Глава V

1  См.:  Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVII и XVIII. М., «Международные отношения», I960, с. 274—279.

2  См.: Сборник действующих договоров... Вып. XIX, с. 146—153.

3  См.: Доклад о рабстве. Нью-Йорк, изд. ООН, 1967, с. 430—431.

4  См.: За рубежом, 1976, № 44 (853), с. 19.

5  См.: Сборник действующих договоров... Вып. XIX, с. 219—232.

6  См.:  Сборник действующих договоров...  Вып.  XVI. М.,  1957, с. 280—289.

7  См.: Галенская Л. Н. Указ, соч., с. 81.

8  См.: Советская Россия, 1977 г., 7 января.

9  Me   D о u g a I   M.,   Burke   W. The Public Order of the Oceans. A Contemporary International Law of the Sea. New Hawen and London, 1962, p. 806.

10  Среди советских ученых «государственное пиратство» допускает А. Л. Колодкин  (Морской разбой и международное право.— Международная жизнь, 1967, № 10).

11  СП СССР, 1938, № 16, ст. 108.

12  Доклад Комиссии международного права о работе ее восьмой сессии. 23 апреля—-4 июля 1956 г., с. 33.

13  На этих позициях стоит, в частности, С. В. Молодцов (Международно-правовой  режим    открытого    моря  и  континентального шельфа. М., Международные отношения, 1960).

14  Галенская Л. Н. Указ соч., с. 88.

15  См.:  Сборник действующих договоров...    Вып.  IX. М.,  1954, с. 100—105.

Глава VI

1  СЗ СССР, 1926, отдел II, № 31, ст. ст. 188 и 189.

2  Молодцов С. В., Международно-правовой    режим открытого моря и континентального шельфа, с. 184—185.

3  См.: Галенская Л. Н. Указ, соч., с. 99.

4  См.:  Международные    воздушные    сообщения    Союза   ССР. Сборник документов Т. 3. М., 1970, с.  143—152. Подробный анализ этой конвенции, как и принятых после нее, можно найти в книге Л. Н. Галенской. Мы рассмотрим только уголовно-правовой аспект названных актов.

Глава VII

1  Нюрнбергский процесс, т. I, с. 460—461.

2  См., например: Т у н к и н Г. И. Вопросы теории международного права. М., Госюриздат, 1962; Левин Д. Б. О понятии и системе современного  международного    права. — Сов.    государство  и право, 1947, № 5, и др.

3  См.: За рубежом, 1976, № 35 (844), 1976, с. 19.

4  См.: К а р п е ц И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические  проблемы.  М.,   «Юридическая    литература»,   1973;

258

>>>259>>>

Кудрявцев   В. Н. Общая    теория квалификации преступлений. М., «Юридическая литература», 1972.

5 См.: Общественность и проблемы    войны и мира.    Под ред. Г. И. Морозова. М., «Международные отношения», 1976.

Глава VIII

1  См.: Трайнин А. Н. Защита мира и уголовный закон. М., «Наука», 1969, с. 316—320; Ромашкин П. С. Преступления против мира и человечества. М., «Наука», 1967, с. 175—225.

2  Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 316.

3  Исключая случаи, когда междуннародюнправовой акт оставляет этот вопрос на усмотрение национального уголовного законодательства, а последнее в ряде стран предусматривает и такую систему ответственности соучастников.

4  Так было, в частности, при решении вопроса об ответственности гитлеровцев.    Организаторы    отвечали за подготовку и ведение агрессивной войны, а конкретные исполнители — за убийство, изнасилование, мародерство и т. д. Ссылка на то, что эти деяния совершались    по    приказу,    была    признана    юридически    несостоятельной.

5  Уголовно-правовая теория и законодательство ряда стран (например, Франции)  не выделяют эту стадию преступной деятельности как самостоятельную.

6  Мы не касаемся здесь дискуссионных вопросов о целях и задачах наказания.

7  См.: К а р п е ц И. И. Индивидуализация наказания. М., «Юридическая литература», 1973; Он   же. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы.

8  Справедливо  подчеркивается,  что  следует  говорить  шире:   о неотвратимости ответственности, в понятие которой  входит и уголовное наказание. Автор говорит здесь лишь о неотвратимости наказания, поскольку речь идет о наказании как инструменте международного уголовного права, а следовательно, о наказании за преступления    международного    характера,   а  не  за   правонарушения, влекущие иные виды ответственности    (по буржуазному законодательству — меры безопасности).

9  См.: Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 4, с. 412.

10  Давая эти краткие социально-психологические характеристики, мы понимаем условность их, ибо одним из важнейших последствий   преступлений   международного   характера   является   нанесение   ущерба   международному   сотрудничеству   и   интересам   государств.

11  В приведенной выше статье А. С. Гавердовского автор говорит о необходимости предупреждать международные преступления. В этом он прав, хотя употребляемая им терминология нуждается в уточнении. Но вывод его о том, что необходимо не только предупредить, но и искоренить, ликвидировать эти преступления, по меньшей мере, поспешен. Автор без достаточных оснований переносит положения советской теории о постепенной ликвидации преступности в обществе, свободном от эксплуатации, на всю преступность в целом.

17*                                            259

>>>260>>>

В условиях капитализма такая задача даже не может быть поставлена. В то же время преступления международного характера — это преступления, совершаемые в условиях мирного сосуществования двух систем, и корни преступности международного характера уходят в эксплуататорскую систему и ее общественные отношения. С такой преступностью нужно (и можно) бороться, но ликвидировать ее без ликвидации эксплуататорского строя, конечно, невозможно.