ПРЕДИСЛОВИЕ

Автор этой книги — профессор И. И. Карпец, известный советский ученый, много работающий в области уголовного права и криминологии. Его монографии «Индивидуализация наказания», «Наказание . Социальные, правовые и криминологические проблемы», «Проблема преступности», «Современные проблемы уголовного права и криминологии» .и другие получили признание в нашей стране я за рубежом. Для творческой ма/неры И. И. Карпеца характерно стремление находить новые аспекты проблем. Выдвигаемые им теоретические положения всегда основаны на практике, тесно связаны с деятельностью практических органов, ведущих борьбу с преступностью. И это не случайно, ибо И. И. Карпец— это тоже особенность его как ученого — сочетает научную работу с практической деятельностью.

Представляемая читателю книга открывает новую сторону научных интересов айтора. Она 'похожа на его прежние работы и в то же время существенно разнится от «их. Она органически связана с прежними работами потому, что речь идет о преступности, борьбе с ней. Но вместе с тем рамки рассматриваемых вопросов значительно расширены. Автор анализирует малоисследованные проблемы международного уголовного права, международных преступлений, преступлений международного характера. Перед нами возникает комплекс новых теоретических и практических проблем, лежащих в сфере ряда наук — международного права, уголовного права, теории государства и права, криминологии, социологии.

Предлагаемая книга носит острый политический характер, ибо затрагивает вопросы, имеющие существенное значение для дела борьбы за мир и международного сотрудничества.

Думается, что путь автора к работе такого рода не случаен: И. И. Карпец много лет является вице-президентом Международной Ассоциации юристов-демокра* тов, членом Советского Комитета защиты мира, учает*

>>>4>>>

ником многих международных форумов, посвященных обсуждению как непосредственно вопросов борьбы с преступностью, так и актуальных проблем борьбы за мир и международное сотрудничество, против агрессии, за права человека.

Отталкиваясь от принципиальных положений о международном праве как праве эпохи мирного сосуществования государств с различным общественным строем, от положений, сформулированных партией, Генеральным секретарем ЦК КПСС, Председателем Президиума Верховного Совета СССР товарищем Л. И. Брежневым, о разрядке международной напряженности как единственно разумном пути в международных отношениях, автор переходит к обоснованию необходимости усиления роли права и, в частности, международного уголовного права, с помощью которого народы мира могут вести борьбу против особо опасных преступных посягательств на их права и интересы. В работе показана непоследовательность многих буржуазных ученых, которые в угоду монополистическому капиталу срывают практическое решение актуальных вопросов; подчеркивается недопустимость ставить под сомнение сформулированные принципы международного уголовного права, получившие отражение в Уставе Международного Военного Трибунала в Нюрнберге и его приговоре, полностью воспринятые приговором Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока, официально признанные и поддержанные ООН в качестве руководящих норм международного права.

Представляется плодотворной предлагаемая автором классификация различных преступных посягательств в сфере международных отношений на преступления международные (против мира и человечества) и преступления международного характера. При этом он справедливо считает (так же как А. Н. Трайнин, Г. И. Тункин и другие советские авторы), что нельзя «криминализировать» международное право, что должна получить право на существование новая отрасль правовой науки — международное уголовное право.

Рассматривая различные виды преступлений международного характера, автор вполне аргументированно говорит об их подвижности, о том, что многие из них в современный период становятся в ряд международных преступлений. Это особенно относится к терроризму, на-

>>>5>>>

емничеству, торговле людьми и ряду других преступлений.

И. И. Карпец убедительно показывает, как демократические принципы социалистического права оказывают влияние на формирование новых принципов ответственности за тресту плен и я международного характера, /практику применения действующих норм складывающегося международного уголовного права. В связи с этим интересен раздел, где автор рассматривает теоретические вопросы уголовно-правовой теории и возможности использования институтов социалистического права в борьбе с преступлениями международного характера.

Раскрывая классовую сущность «международной» преступности, подчеркивая, что в своих истоках она есть феномен общества эксплуатации и угнетения, автор высказывает интересные соображения о проблемах международной законности. Показывая конкретные нарушения законности, совершаемые реакционными кругами, он в то же время подчеркивает, что в настоящих условиях, когда вырос авторитет Советского Союза, социалистических государств, стран, освободившихся от иностранной зависимости, нарушать международную законность определенным кругам становится все труднее. Поэтому укрепление международной законности вполне реальная задача, (решение которой послужит прежде всего делу укрепления мира и сотрудничества между государствами и народами.

Серьезного внимания заслуживает политический и правовой анализ терроризма, данный столь обстоятельно в нашей литературе впервые. Проблема борьбы с международным терроризмом сейчас весьма 'актуальна, ибо активизация терроризма связана прежде всего с наступлением сил реакции на демократические и прогрессивные движения, с одной стороны, и стремлением империалистических кругов дискредитировать национально-освободительное движение народов — с другой.

В работе проанализированы отдельные виды преступлений международного характера, показано, в каких случаях и как они затрагивают либо могут затрагивать интересы нашего государства. Много нового найдет читатель в разделах о таких преступлениях, как распространение наркотиков и торговля ими, посягательства на окружающую человека 'среду, на национально-культурное наследие народов.

>>>6>>>

Выводы и предложения автора при их политической остроте и полемической направленности против правовой реакции в целом конструктивны и гуманистичны. Привлекает внимание его уважительное отношение к ученым, исследовавшим те или иные вопросы, близкие к рассматриваемым в книге, даже в тех случаях, когда он полемизирует с ними.

Не все в книге равноценно, не все вопросы рассмотрены одинаково подробно, есть дискуссионные положения (о некоторых говорит и сам автор). Однако очевидно, что перед нами оригинальная и новая то проблематике, постановке вопросов и их решению работа. В современный период нет .и не может быть людей, равнодушных к делу сохранения мира на земле, к борьбе с силами реакции, мешающими разрядке международной напряженности и мирному сосуществованию государств с различным общественным строем. Нет и не должно быть людей, равнодушных к борьбе с наиболее тяжкими посягательствами на нормальное международное общение и права людей — преступлениями международного характера. Нет и не может быть равнодушных к усилению роли права как одного из важнейших инструментов сохранения мира на земле и защиты прав человека.

Председатель Верховного Суда СССР,

Почетный доктор права Гумбольдтовского

Университета в Берлине

и Карлова Университета в Праге

Л. СМИРНОВ

>>>7>>>