Примечания:

[60] См. например, § 1101 и стр. 1 в книге Pothier, Traité des obligations, 1801.

[61] См.: Dernburg. Die allgemeinen Lehren des bürgerlichen Rechts, I, 1902, s. 7.

[62] См. например: Г. Ф. Шершеневич. Учебник русского гражданского права, 1912, стр. 53.

[63] Н. Л. Дювернуа. Чтения по гражданскому праву, вып. 1, 1902, стр. 240.

[64] Lock. Two treatises of gouvernement, 1724, p. 35.

[65] Montesqieu. esprit des lois, 1877, p. 409 - 410.

[66] Там же, стр. 410.

[67] Там же, стр. 402.

[68] Там же, стр. 402 - 403.

[69] Там же, стр. 402.

[70] См.: Grotius. De jure belli ac pacis, II, 1867, p. 167, 322.

[71] Они были высказаны до Савиньи Эдмундом Борком (1729 - 1797) - английским публицистом и политическим деятелем, а также немецким юристом Густавом Гуго (1764 - 1844).

[72] См.: Savigny. Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 1814.

[73] См.: Puchta. Gewohnheitsrecht. I, 1837, s. 141 - 143.

[74] См.: Beseler. Volksrecht und Iuristenrecht, 1843, s. 29.

[75] См.: Stahl. Geschichte der Rechtsphilosophie, 1870, s. 370.

[76] Е. Трубецкой. Лекции по энциклопедии права, 1913, стр. 11.

[77] Windscheid. Lehrbuch des Pandektenrechts, I, 1887, s. 97 - 98.

[78] Там же, стр. 99.

[79] Jhering. Geist des römischen Rechts. III. 1906, s. 329.

[80] Там же, стр. 336.

[81] Там же, стр. 345.

[82] Там же, стр. 351.

[83] С. Муромцев. Определение и основное разделение права, 1879, стр. 30.

[84] Jhering. Der Zweck im Recht, 1904. s. 229.

Иоффе О.С.

Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права"