Примечания

[1] Имеется в виду сборник «Проблемы гражданского и административного права», в котором впервые была опубликована настоящая статья О.С. Иоффе (прим. ред.).

[2] К. Mapкс и  Ф. Энгельс. Соч., т. XVII, стр. 217.

[3] В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 439.

[4] К. Маркс и  Ф. Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 104.

[5] К. Маркс и  Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 635.

[6] К. Маркс и  Ф. Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 672.

[7] Ср.: D. 1. 2. 2. 6. Pomponius: Harum (речь идет о XII таблицах. - О. И.) et interpretandi scientia et actiones apud collegium pontificum erant.

[8] «Человеку из римского народа, - писал Жирар, - было так же трудно применить XII таблиц к данной ситуации, как современному человеку трудно пользоваться таблицей логарифмов» (Giгагd. Manuel élémentaire de droit remain, 1906, стр. 44).

[9] См.: D. 1. 2. 2. 7. Pomponius.

[10] D. 1. 8. 2. 35.

[11] Так, например, имена Катона-старшего и Катона-младшего, одному из которых приписывается составление Commentarii juris civilis (см. D. 2. 2. 3. 8. Pomponius), гораздо более известны в качестве государственных деятелей, чем в качестве юристов. Многие юристы занимали видные государственные должности. Так, М. Junius Brutus, автор трех книг de jure civilis (см.: Mommsen. Röm. Geschïchte, II, стр. 459), был претором; должность консула занимал P. Mucius Scaevola, многочисленные упоминания о сочинениях которого содержатся в Дигестах Юстиниана (см.: D. 24. 3. 66. pr. 4. 7, 15, 18, 49, 50).

[12] См.: Сicerо. De oratio, 1. 45. 200.

[13] Различие между этими двумя формами обучения нельзя считать установленным, хотя упоминание о них имеется в источниках (см.: D. 1. 2. 2. 43), а также в различного рода исследованиях источников римского права (ср.: Kipр. Geschichte der Quellen des römischen Rechts, 1909, S. 102).

[14] В этом случае самая функция именуется scribere. Ср.: Cicero, pro Мur. 9, 19: . Servius, о котором упоминает Цицерон, является юристом позднего республиканского периода, которому приписывают создание 180 юридических книг, посвященных разнообразным вопросам частного права (ср.: P. Krüger. Geschichte der Quellen und Literatur des röm. Rechts, 1912, SS. 67 - 68).

[15] Целый ряд институтов римского частного права фигурирует в источниках под именем юриста, суждения которого были положены в их основу. Таковы, например, regula Catoniana, usucapio ex Rutiliana constitutione, stipulatio Aquiliana и др.

[16] Ср.: Pomponius. D. 1. 2. 2. 12: ita in civitate nostra aut jure, id est lege, constituitur, aut est proprium jus civile, quod sine scripto in sola prudentium interpretatione consistit.

[17] Во избежание подлогов заключения привилегированных юристов направляются судье в письменном, запечатанном виде.

[18] См.: seneca, epist. 94: juris consultorum valent responsa, etiam si ratio non redditur.

[19] См.: Gajus, 1. 7: Responsa prudentium sunt sententiae et opiniones eorum, quibus permissum est jura condere, quorum omnium si in unum sententiae concurrunt it quod ita sententium legis vicem optinet; si vero dissentiunt, iudici licet quam velit sententiam sequi.

[20] По такому же принципу написаны Definitiones Папиниана.

[21] К числу прокульянцев относятся такие юристы, как Пегаз, Цельз-отец, Цельз-сын, Нераций и др. В лагере сабиньянцев находятся Кассий, Яволен, Помпоний, Юлиан и др. К ним причисляет себя Гай, именуемый последним сабиньянцем, потому что к концу II - началу III ве-ка полностью исчезает прежнее различие между обоими направлениями.

[22] См.: Pomponius. D. 1. 2. 2. 47: Hi duo primum veluti diversas sectas facerunt; nam Ateius Capito in his quae ei tradita fuerant perseverabat; Labeo ingenii qualitate et fiducia doctrinae, qui et ceteris operis sapientiae operam dederat, plurima innovare instituit.

[23] Paulus, D. 4. 5. 3. 1.

[24] Ulpianus D. 5. 17. 3. 2.

[25] См.: Ulpianus, Reg., 19. 1.

[26] Gajus, 1. 52.

[27] Gajus, 50, 17, 133.

[28] См.: Мodestinus. D. 41. 1. De A. R. D. 52: Rem in bonis nostris habere intellegimur, quotiens possidentes exceptionem aut ammitentes ad reciperandam earn actionem habemus.

[29] Gajus, 3. 135.

[30] См.: D. 1. 13. 7, Celsus: scire leges nоn hoc cst verba earum tenеre, sed vim ac potеstatem.

[31] См.: D. 32. 25. 1: Cum in verbis nulla ambiguitas est, nоn debet admitti voluntatis questio.

[32] См.: Hildеbrand. Geschichte und System der Rechts-und Staatsphilosophie, 1, 1860, S. 621 - 624.

[33] См.: С. Муромцев. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. М., 1866, стр. 54.

[34] Gajus, 1. 2: Quod vero naturalis ratio inter omnes homines constituit, it apud omnes populos aeque custoditur vocaturque jus gentium.

[35] См.: D. 1. 1. 1. 2. Ulpianus: Jus naturale est quod natura omnia animalia docuit.

[36] Quod ad jus naturale attinet, - писал Ульпиан, - omnes homines aequales sunt (D. 50. 17. 32. Ulpianus).

[37] См.: Gajus, Inst. 1. 2.: Quod quisque populus ipse sibi jus constituit, id ipsius proprium est civitatis vocaturque jus civile quasi jus proprium civitatis.

[38] Как известно, Гай не обладал jus respondendi, и в ранг привилегированных юристов он впервые был возведен после смерти, по закону о цитировании.

[39] К их числу относятся, в частности, Сцевола, Сабин, Юлиан, Марцелл и др.

[40] Впоследствии, однако, наряду с Папинианом, считавшимся наиболее авторитетным юристом (excellentis ingenui vir), в такое же особое положение был поставлен Павел, суждения которого также приобрели обязательную силу (Pauli quoque sententias semper valere praecipimus).

[41] См.: Сod. 1. 14. 12. 15.: Tam conditor quam interpres legum solus imperator existimabitur.

[42] Непосредственно частному праву посвящены 2 - 8-я книги Кодекса.

[43] Один из таких сборников принадлежит Юлиану (Epitome Juliani), и время его составления относится к 556 г. К периоду между 535 и 536 гг. относится также составление сборника, известного под именем Authenticum, на который часто ссылаются глоссаторы. К более позднему времени относится издание 168 новелл на греческом языке (см.: И. А. Покровский. История римского права. Пг., 1918, стр. 181).

[44] d. 7. l. 12. 13.

[45] D. 24. 3. 49. 1.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права"