§ 4. ЗАКОНЫ, ПРИНЦИПЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Законы криминалистической методики расследования преступ­лений являются общими для всего криминалистического научного знания, но вместе с тем в заключительном разделе криминалистики они приобретают особое содержание, о чем свидетельствует и их анализ.

Закон связи и преемственности между существующими и воз­никающими криминалистическими методическими концепциями. Изложенная в настоящей главе краткая история возникновения и развития криминалистической методики расследования преступле­ний наглядно показывает, как постепенно ее содержание превраща­лось из некоторой слабо связанной совокупности частных методик расследования преступлений в стройную систему научного знания.

Понятие и содержание криминалистической методики...       255

Вместе с тем закон связи и преемственности между существующими й возникающими криминалистическими методическими концеп­циями в полной мере проявлялся не только при разработке общей теории заключительного раздела криминалистики, но и при выра­ботке типичной структуры частных методик расследования преступ­лений, в ходе развития учения о криминалистической характеристи­ке преступлений, при создании криминалистического учения о методах расследования преступлений и т. д. Не менее активно и плодотворно названный закон действует и в настоящее время, при­мером чему может служить содержание этой работы, в которой ил­люстрируется преемственность многих прежних и нынешних кри­миналистических концепций, включая и теоретические разработки криминалистической методики расследования преступлений.

Закон активного творческого приспособления достижений дру­гих наук в криминалистической методике расследования преступле­ний. В предыдущем параграфе уже достаточно подробно были отме­чены связи криминалистической методики расследования преступлений с иными научными знаниями как внутри криминали­стики, так и вне ее. Приведенные сведения показывают, что между заключительным разделом криминалистики и многими частными науками существуют отношения взаимной зависимости, которые порождают практику использования в криминалистической методи­ке достижений иных научных знаний. Но такое использование со­вершается не с помощью простого заимствования положений одного научного знания другим, а путем их активного творческого приспо­собления к содержанию криминалистической методики расследова­ния преступлений. В этом и проявляется сущность закона активного творческого приспособления достижений других наук в криминали­стической методике расследования преступлений. В качестве приме­ра его реализации может служить история криминалистической ал­горитмизации и программирования расследования преступлений. Появившиеся в начале 70-х гг. XX в. первые исследования, посвя­щенные проблемам криминалистической алгоритмизации, уже из­начально опирались на соответствующие понятия математики, ки­бернетики и информатики путем их творческого приспособления к задачам совершенствования предупреждения, раскрытия и расследо-

256          Глава 8

вания преступлений. В настоящее время, уже в процессе творческого использования этих наук, разрабатывается самостоятельная частная криминалистическая теория алгоритмизации расследования престу­плений31.

Закон обусловленности развития криминалистической методи­ки расследования преступлений потребностями следственной практики. Процесс возникновения любого знания связан с творче­ским осмыслением исследователями проблемных ситуаций, порож­даемых реальностями объективного мира. Это положение в полной мере относится и к криминалистической методике расследования преступлений, представляющей особую систему научного знания. Ее зарождение было предопределено потребностями правоохранитель­ной практики в познании рациональных путей, средств и методов выявления лиц, совершивших преступления, и их изобличении в со­деянном. Поэтому закон обусловленности развития криминалисти­ческой методики расследования преступлений потребностями след­ственной практики начал действовать вместе с зарождением и становлением заключительного раздела криминалистики. Продол­жает оказывать он свое влияние на криминалистическую методику расследования преступлений и в настоящее время. Данный закон реализуется как при разработке общей теории заключительного раз­дела криминалистики, так и в ходе создания частных методик рас­следования преступлений. Особенно активно он стал проявляться в связи с введением в действие с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса Российской Федерации, который определил новые виды преступле­ний и обусловил необходимость разработки соответствующих част­ных методик их расследования.

Закон интеграции и дифференциации криминалистического методического научного знания. Одной из характерных особенно­стей становления и развития заключительного раздела криминали­стики на протяжении всей его истории было и остается объединение отдельных методических концепций, теорий, рекомендаций и иных научных положений в целостную систему научного знания об орга-

31 Более подр. см.: Шаталов А. С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Проблемы. Прикладные аспекты. М., 2000

Понятие и содержание криминалистической методики...       257

низации предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Одновременно в строительстве криминалистической методики рас­следования преступлений происходило и продолжает осуществлять­ся разделение ее содержания на отдельные части, подразделы и дру­гие структурные элементы. В этом и состоит проявление закона интеграции (от лат. integratw — восстановление, восполнение и integer — целый) и дифференциации (от лат. differentia — различие) криминалистического научного знания.

Кроме того, он проявляется и в том, что для развития заключи­тельного раздела криминалистики используются положения иных частных наук, а также в выделении из криминалистической методи­ки расследования преступлений научных разработок для совершен­ствования других отраслей научного знания. Примером этому могут служить, с одной стороны, многочисленные факты применения при разработке частных методик расследования преступлений достиже­ний физики, химии, математики, статистики и других наук, а с дру­гой — использование результатов криминалистических методиче­ских исследований в родственных научных знаниях.

Наиболее отчетливо это проявляется в развитии теории опера­тивно-розыскной деятельности. Отмечая это положение, профессор Н. П. Яблоков пишет, что именно в оперативно-розыскной методике как одном из основных разделов теории оперативно-розыскной дея­тельности реализуются принципиальные положения криминалисти­ческой методики расследования преступлений, «ориентирующие на системное применение сил, средств и методов в единстве их связи и зависимости от особенностей следственных и оперативно-розыскных ситуаций, с учетом способов и обстановки совершения конкретных видов преступлений, типологии свойств личности по­дозреваемых, т. е. криминалистической характеристики соответст­вующих видов преступлений»32, а в частных оперативно-розыскных методиках, вместо того чтобы больше отражать оперативно-розыскную специфику, даже излишне много берется от криминали-

32 См.: Яблоков И. П. О роли криминалистики в формировании теории оперативно-Розыскной деятельности // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: Сб. Барнаул, 2001. С. 173.

9 3аь 4237

258          Глава 8

стических частных методик расследования преступлений33. Анало­гичная ситуация начинает складываться и в теории административ­но-процессуальной деятельности при разработке частных методик административного расследования по делам об административных правонарушениях.

Закон ускорения темпов развития криминалистической мето­дики расследования преступлений на основе научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс заключается в непрерыв­ном поступательном развитии науки и техники, приводящем к каче­ственному их преобразованию и превращению в ведущий фактор обновления и совершенствования всего общественного произ­водства. Наряду с воздействием на развитие промышленности, сель­ского хозяйства, транспорта, связи, медицины, образования и дру­гих сфер жизни общества, научно-технический прогресс оказывает свое влияние и на повышение эффективности правоохранительной деятельности.

Влияние научно-технического прогресса на состояние и резуль­тативность предупреждения, раскрытия и расследования преступле­ний проявляется как в постоянном расширении использования дос­тижений естественных и технических наук в правоохранительной деятельности, так и в разработке юридическими науками, включая криминалистику и ее заключительный раздел — криминалистиче­скую методику расследования преступлений, более совершенных средств, приемов и методов борьбы с преступностью. Этот процесс протекает под непосредственным влиянием закона ускорения темпов развития криминалистической методики расследования преступле­ний на основе научно-технического прогресса.

Такова краткая характеристика законов криминалистической методики расследования преступлений, которые направляют и упо­рядочивают механизм развития заключительного раздела криминалистики.

Наряду с ними важная роль в познании криминалистического методического научного знания принадлежит его принципам.

Понятие и содержание криминалистической методики          259

Несмотря на отсутствие единства в определении термина «принцип», в науке, как было отмечено в начале настоящей работы, он чаше всего рассматривается как отправные начала, исходные по­ложения, выражающие важнейшие ее идеи, постулаты, аксиомы

В юридической науке различается два основных подхода к изу­чению ее принципов: общетеоретический и частнонаучный.

В первом смысле принципы права рассматриваются как веду­щие начала его формирования, развития и функционирования. Они призваны обеспечить взаимодействие объективного и субъективного права, норм права и правовых отношений, единство действующих институтов и отраслей права. В трудах известных ученых по иссле­дованию принципов права34, наряду с общим определением их сущ­ности и значения анализируется соотношение принципов и методов регулирования права, раскрывается содержание идей-принципов в праве, показывается роль принципов права в правоприменительной деятельности и т. д.

В отраслевых юридических науках довольно подробно исследу­

ются принципы отдельных систем и институтов права Например, в

трудах отечественных ученых освещаются принципы конституцион­

ного, административного, гражданского, трудового, уголовного и

ряда других отраслей права35. В частности, много работ известных

специалистов посвящены изучению принципов уголовно-

процессуального права, которые не только углубили познание со­

держания и институтов этой отрасли права, но и получили законо­

дательное закрепление в Уголовно-процессуальном кодексе Россий­

ской Федерации36.

3< См , напр    Алексеев С С   Проблемы теории права.  Т 1. Свердловск, 1972. С. 105-108, Явич Л. С Общая теория права. Л., 1976. С. 151 и др.

35            См., напр.: Российское государство и правовая система современное развитие,

проблемы, перспективы / Под ред Ю Н Старилова Воронеж, 1999 С 618-625.

36            В УПК РФ принципами уголовного процесса определены законность при произ­

водстве по уголовному делу (ст. 7), осуществление правосудия только судом (ст. 8), ува­

жение чести и достоинства личности (ст 9), неприкосновенность личности (ст. 10), охра­

на прав  и  свобод  человека  и  гражданина  в уголовном судопроизводстве  (ст. 11),

неприкосновенность жилища (ст. 12), тайна переписки, телефонных и иных переговоров,

почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст 13), презумпция невиновности (ст. 14), со­

стязательность сторон (ст. 15), обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на

защиту (ст 16), свобода оценки доказательств (ст 17), язык уголовного судопроизводст-

88 (ст 18) и право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19).

260          Глава 8

Соответственно изложенному, принципы в криминалистической методике расследования преступлений — это исходные выводы идеи и положения, определяющие ее основы.

Принципы методики расследования преступлений разделяются на три группы, каждая из которых характеризует свои аспекты за­ключительного раздела криминалистики:

общие   принципы   методики   расследования   преступлений,

формулирующие ее базовые положения как особой системы научно­

го знания об организации и осуществлении уголовного преследова­

ния лиц, совершивших преступные деяния;

частные принципы заключительного раздела криминалисти­

ки, определяющие исходные положения построения и использования

частных методик расследования преступлений;

специальные принципы криминалистической методики рас­

следования преступлений, раскрывающие важнейшие положения о

структуре и содержании отдельных групп методик расследования

преступлений.

К сожалению, в последних работах, посвященных проблемам криминалистической методики расследования преступлений, ее принципы не дифференцируются и рассматриваются только как от­правные положения построения частных методик расследования преступлений. Такой подход значительно обедняет понятие принци­пов заключительного раздела криминалистики и оставляет его без своих исходных положений. Например, даже в такой значительной работе, как «Руководство для следователей», изданной под редакци­ей профессоров Н. А. Селиванова и В. А. Снеткова,37 не только не различаются виды принципов заключительного раздела криминали­стики, но и вообще все они сводятся только к исходным положениям частных методик расследования преступлений.

В связи с таким неточным пониманием принципов криминали­стической методики расследования преступлений, они требуют бо­лее подробного рассмотрения.

37 См.: Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997 С. 25, 26 и др.

Понятие и содержание криминалистической методики..        261

Общие принципы криминалистической методики расследования преступлений, отражая сущность единых принципов всей науки, раскрывают особенности содержания и развития заключительного раздела криминалистики и включают в себя:

—            принцип историзма;

•— принцип системности криминалистического методического научного знания;

—            принцип единства теории и практики в криминалистической

методике расследования преступлений.

Как было отмечено ранее, принцип историзма в науке означает исследование объекта и предмета научного знания с точки зрения их возникновения, обогащения и совершенствования. Он обеспечивает возможность глубокого проникновения в сущность соответствую­щих наук и обоснованного предвидения их развития.

В криминалистической методике расследования преступлений как разделе науки криминалистики принцип историзма также оз­начает отражение диалектического требования познания его объекта и предмета не в застывшем виде, а от истоков зарождения до ны­нешнего состояния и с учетом перспектив развития. Только такой подход к исследованию криминалистического методического науч­ного знания дает возможность постичь истинное его содержание и определить тенденции совершенствования. Кроме этого, принцип историзма показывает независимость развития криминалистической методики расследования преступлений и определенную ее самостоя­тельность, поскольку у нее постепенно сформировались свои объект и предмет познания, общественно значимая цель и задачи, много­численные методы исследования и другие непременные атрибуты научного знания.

Однако самостоятельность криминалистической методики рас­следования преступлений носит относительный характер. Она была и остается лишь разделом криминалистики, тесным образом связан­ным с другими ее структурными частями. Независимость методики Расследования преступлений ограничена пределами содержания криминалистического научного знания и не может развиваться вне его.

262          Глава 8

В процессе своего развития заключительный раздел криминали­стики прошел большой путь становления и укрепления, начиная от разработки зачатков теории организации расследования преступле­ний и до стройной и обширной системы научного знания о законо­мерностях раскрытия, расследования и предупреждения большинст­ва встречающихся сейчас преступлений.

Самостоятельность криминалистической методики расследова­ния преступлений возрастала с углублением ее теории и увеличени­ем числа частных методик расследования преступлений. Этот про­цесс продолжается и в настоящее время.

Таким образом, принцип историзма криминалистической мето­дики расследования преступлений заключается не только в познании ее истории, но и в определении исторически обоснованной оценки содержания и прогностике будущего развития данного раздела кри­миналистики.

Принцип системности состоит в том, что научные знания рас­сматриваются с точки зрения их внутреннего конструктивного уст­ройства, наличия или отсутствия у них структурных элементов, со­ставляющих единую частную науку, ее раздел, теорию и иное научное образование.

С этой точки зрения, криминалистическая методика расследова­ния преступлений представляет собой показанную ранее сложную систему теоретических положений и научно-практических рекомен­даций, имеющих глубокие внутренние связи и образующих в своей совокупности самостоятельный раздел криминалистики. Вместе с тем наличие у структурных элементов научного знания об организа­ции и осуществлении раскрытия, расследования и предупреждения преступлений тесных внутренних связей не препятствует его про­грессивному развитию. Системность криминалистической методики расследования преступлений — не застывшее постоянство структу­ры, а развивающееся единство ее основных элементов.

Как и другие разделы науки криминалистики, криминалистиче­ская методика расследования преступлений совершенствуется в ре­зультате разработки новых теоретических положений, выработки научно обоснованных рекомендаций и упорядочения системы своего целостного содержания.

Понятие и содержание криминалистической методики...       263

Целостность криминалистической методики расследования пре­ступлений заключается в нераздельной общности ее основных эле­ментов. Создание эффективных методик расследования преступле-нИй невозможно без соответствующих теоретических основ заключительного раздела криминалистики, а общие положения кри­миналистического методического научного знания становятся бес­предметными и бессмысленными без использования их в частных методиках расследования преступлений.

Наличие неразрывных связей между структурными элементами криминалистической методики расследования преступлений являет­ся важным признаком не только современного ее состояния, но бу­дет оставаться постоянно таким и в ходе дальнейшего развития за­ключительного раздела криминалистики.

Единство основных частей криминалистической методики обу­славливает внутреннюю общность и более мелких ее элементов, ко­торые детализируют и конкретизируют криминалистические мето­дические научные знания, обеспечивая расширение их исполь­зования в процессе уголовного преследования лиц, совершивших преступные деяния.

Исходя из изложенного, принцип системности криминалистиче­ской методики расследования преступлений позволяет рассматри­вать ее как крупную, сложную и целостную систему развивающихся научных знаний об организации и осуществлении раскрытия, рас­следования и предупреждения преступлений.

Принцип единства теории и практики в криминалистической методике расследования преступлений раскрывает взаимосвязь кри­миналистического методического научного знания и объективного процесса уголовного преследования лиц, совершивших преступле­ния.

О роли практики для криминалистики уже было достаточно подробно сказано в предыдущих главах настоящей работы. Все ос­новные направления и формы связей общей теории криминалистики с практикой характерны и для криминалистической методики рас­следования преступлений.

Прежде всего, необходимо отметить, что криминалистическая методика расследования преступлений основывается на  судебно-

264          Глава 8

следственной практике. Изучение, обобщение и оценка судебно-следственной практики позволяет выявлять и определять закономер­ности криминалистической методики, а также вырабатывать наибо­лее эффективные рекомендации по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов пре­ступлений.

Для дальнейшего совершенствования криминалистической ме­тодики расследования преступлений исключительно важной про­блемой является разработка наиболее действенных способов изуче­ния следственной практики.

В настоящее время в криминалистических методических иссле­дованиях наиболее распространенными являются выборочное изу­чение уголовных дел, анкетирование и интервьюирование прокурор­ских работников, следователей и оперативных сотрудников правоохранительных органов. Не умаляя значения этих способов изучения следственной практики, в то же время необходимо при­знать, что они позволяют собирать сведения только о локальной следственной практике, что не отражает состояния изучаемых явле­ний в целом по стране.

Для более успешного выявления закономерностей организации раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов пре­ступлений необходимо дальнейшее совершенствование технологии сбора, анализа и оценки сведений о следственной практике.

Одним из направлений повышения эффективности изучения следственной практики могло бы стать создание специальной мето­дической учетной системы, призванной обобщать опыт организации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения от­дельных видов преступлений как на региональном, так и на феде­ральном уровне. Организация такой системы дело хотя и трудное, но возможное и явно целесообразное. На основе обобщенных регистра-ционно-учетных карт, отражающих фактическую организацию и со­держание работы следователей по конкретным уголовным делам, можно будет вырабатывать более обоснованные научные методиче­ские рекомендации по организации расследования различных видов преступлений, включая совершенных группой лиц по предваритель­ному сговору, организованной группой, преступным сообществом,

Понятие и содержание криминалистической методики          265

тяжких и особо тяжких преступлений, многоэпизодных преступных деяний и т. д. Такой криминалистический учет обеспечит не только более полный сбор сведений о практике раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений, но откроет воз­можность совершенствования способов их исследования и оценки, включая применение математического анализа с помощью элек­тронно-вычислительных машин.

Изучение, обобщение и оценка сведений об организации и осу­ществлении расследования преступлений являются только одним из основных направлений связей заключительного раздела криминали­стики со следственной практикой. Другим направлением является оказание криминалистическим методическим научным знанием воз­действия на организацию и осуществление раскрытия, расследова­ния и предупреждение преступлений, т. е. проявление ее влияния на следственную практику. Если бы криминалистические методические исследования ограничивались лишь изучением практики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, они превратились бы в схоластику или бесплодное умствование. Обобщение, анализ и оценка следственной практики необходимы криминалистической методике только для разработки научно обоснованных частных ме­тодик расследования преступлений. После этого криминалистиче­ские методические рекомендации осваиваются следователями и слу­жат одним из источников оптимизации их работы по уголовным делам.

Воздействие криминалистических методических рекомендаций на следственную практику раскрытия, расследования и предупреж­дения преступлений представляет собой частный случай взаимодей­ствия науки и практики. Исследуя эту проблему, профессор И. И. Карпец писал: «Диалектика взаимосвязи науки и практики та­кова, что наука как бы вырастает из практики, а практика совершен­ствуется благодаря науке. Поэтому правоохранительная деятель­ность оказывается в конечном счете столь же заинтересованной в фундаментальных правовых исследованиях, как и в прикладных»38.

38 Карпец И И. Правовая наука и практика борьбы с преступностью. Перспективы Укрепления взаимодействия // Сов гос-во и право. 1985. № 12. С 5

266          Глава 8

Отдельно необходимо отметить исключительное значение су. дебной практики для криминалистической методики преступлений В приговорах судов по уголовным делам определяется правильность следственной практики и, как результат, эффективность и обосно­ванность криминалистических методических рекомендаций по ее организации. Поэтому судебная практика в еще большей степени чем следственная практика, является для заключительного раздела криминалистики одновременно объектом изучения, источником раз­вития и критерием истинности.

Таково основное содержание общих принципов криминалис­тической методики расследования преступлений. Кроме общих, у заключительного раздела криминалистики имеются также част­ные и специальные принципы, определяющие исходные положе­ния построения и развития методик расследования преступлений. Однако, поскольку рассмотрению проблем разработки, содержа­ния и использования методик расследования преступлений по­свящается следующая глава работы, там же целесообразно иссле­довать и их принципы.

В заключение необходимо остановиться на тенденциях развития заключительного раздела криминалистики.

Анализ генезиса криминалистической методики расследования преступлений показывает, что на протяжении всей ее истории со­вершенствование криминалистических научных знаний шло по двум основным направлениям — разработке теоретических основ органи­зации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, а также созданию методик расследования отдельных видов преступлений. Эта направленность развития криминалисти­ческих методических научных знаний сохранится и в дальнейшем.

В настоящее время наиболее актуальными, требующими актив­ного и глубокого исследования являются следующие общетеоретиче­ские проблемы криминалистической методики расследования пре­ступлений:

— содержание и основные направления развития организации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения престу­плений;

Понятие и содержание криминалистической методики...       267

сущность, виды и значение методов расследования преступ­

лений;

понятие, структура, предназначение и перспективы развития

криминалистической характеристики преступлений;

содержание и значение криминалистического анализа пре­

ступлений;

сущность и значение программирования расследования пре­

ступлений;

перспективы совершенствования криминалистических мето­

дик расследования преступлений;

приемы и методы реализации криминалистических методик

расследования преступлений и т. д.

Одновременно с этим для повышения эффективности борьбы с преступностью необходима разработка ряда методик расследования преступлений, в том числе:

методики расследования актов терроризма;

методики расследования убийств по найму;

методики расследования похищения человека;

методики расследования преступлений в сфере экономиче­

ской деятельности;

методики   расследования   преступлений   против   интересов

службы в коммерческих и иных организациях;

методики расследования незаконного обращения огнестрель­

ного оружия;

методики расследования незаконного оборота наркотических

средств и психотропных веществ;

методики расследования экологических преступлений;

методики расследования преступлений в сфере компьютер­

ной информации и др.

По мере решения данных проблем и под влиянием изменений в социально-экономической, политической, правовой и иных сферах жизнедеятельности общества и государства, а также в результате со­вершенствования самой правоохранительной деятельности будут происходить уточнения и в содержании проблем криминалистиче­ской методики расследования преступлений, требующих неотложно­го исследования. Но, несмотря на такого рода частные поправки, и в

268

Глава 8

перспективе развитие заключительного раздела криминалистики бу­дет происходить по двум основным направлениям — совершенство­ванию его общей теории и разработки необходимых практике борь­бы с преступностью групповых и частных методик расследования преступлений.