БІБЛІОГРАФІЯ

Авдеев М.И. Курс судебной медицины. — М„ 1959. — 486 с.

Авдеев М. Определение степени тяжести телесных повреждений // Соц. законность. — 1975. — № 7.

Александров Ю.В. Советский уголовный закон на страже здоровья человека. — К., 1977. — 45 с.

Александров Ю.В., Бондаренко Н.А; Матвейчук В.К... Сами-лык Г.М., Собко-Нестерук А.М. Практические вопросы квалификации органами внутренних дел преступлений в сфере обслуживания населения: Учеб. пособие- — К., 1984. — 64 с.

Андреева Л. Влияние ошибки обвиняемого в личности потерпевшего на квалификацию преступлений // Сов. юстиция. — 1970. — № 21.

Андреева Л. Спорные вопросы квалификации по совокупности преступлений // Сов. юстиция. — 1969. — № 3.

Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. — М., 1964. — 212с.

Бажанов М.И. Ответственность за кражу личного имущества граждан и за разбой по советскому уголовному законодательству. — Харьков. 1957. — 146с.

Бажанов М.И. Уголовная ответственность за преступления против личности. — К., 1977. — 43 с.

Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть: Конспект лекций. — Днепропетровск. 1992. — 168 с.

Болотский Б.С. Квалификация изъятия имущества при некорыстных насильственных посягательствах // Сов. юстиция. — 1970. — №6-

Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. Вопросы квалификации. — М., 1971. — 168 с.

Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. — М., 1977. — 239 с.

Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. — М., 1966. — 252 с.

Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. — М., 1967. — 240 с.

Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. — М., 1974. — 208с.

Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. — М., 1968. — 171 с.

Владимиров В. Уголовная ответственность за грабеж // Сов. юстиция. — 1962. — № 15.

Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. — Л., 1984. — 100с.

Волженкин Б.В. Корыстные злоупотребления по службе (хищения, взяточничество, злоупотребление служебным положением):

уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации:

Днс. ... д-ра юрид. наук. — М.. 1991. — 57 с.

Волженкин Б.В. Понятие должностного лица как субъекта должностного преступления // Соц. законность. — 1975. — № 10.

Волженкин Б. Разграничение кражи и мошенничества // Соц. законность. — 1979. — № 11.

Волков Б. С. Мотив и квалификация преступлений, — Казань, 1968. — 168с.

Волков Б. С. Мотивы преступлений. — Казань. 1982. — 152 с.

Воробей П. Л. Теорія І практика кримінально-правового ставлення у вину. — К., 1996.

Ворошилин Е. Предмет преступления при мошенничестве // Соц. законность. — 1976. — № 9,

Гавриш С.Б. У головно-правовая охрана природной среды. Проблемы теории и развитие законодательства. — Харьков, 1994. — 640 с.

Галахова А. В. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации. — М., 1978. — 96 с.

Галиакбаров Р. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. — Свердловск, 1973. — 140 с.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. — М., 1980. — 80 с.

Галиакбаров Р.Р. Совершение преступлений группой лиц. — Омск, 1980. — 101 с.

Гальперин И. Об уголовной ответственности за завладение имуществом // Соц. законность. — 1979. — № 10.

Гальперин И. Ответственность за изнасилование // Соц. законность. — 1980. — №5.

Гальченко Ф; Матышевский П., Яценко С. Квалификация хулиганства // Сов. юстиция. — 1972. — № 13.

Гаронько О. Автомобіль усе ж таки розкіш // Юридичний вісник України. — 1996. — № 11—12.

Гаухман Л. Квалификация разбоя // Сов. юстиция. — 1976. — № 1.

Гега П. . Правові основи податкової системи, правопорушення. проблеми, рішення. — К., 1996. — 168 с.

Гельфанд И.А. Хозяйственные и должностные преступления в сельском хозяйстве. — К., 1970. — 251 с.

Гельфер М., Литовченко В. Момент окончания преступления при краже // Соц. законность. — 1972. — № 11.

Герцензон А.А. Квалификация преступлений. — М., 1947. — 96 с.

Громов А.П. Курс лекций по судебной медицине. —М., 1970. —312с.

Дагель П.С. Множественность преступлений. — Владивосток. 1961. — 26 с.

Даныиин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. — Харьков, 1971. — 192 с.

Даныиин И.Н, У головно-правовая охрана общественного порядка. — М„ 1973. — 200с.

Даньшин Н.И. Характеристика, общее понятие и система преступлений против общественного порядка. — Харьков, 1973. — 66 с.

Демидов Ю.А. Человек — объект уголовно-правовой охраны // Сов. государство и право. — 1972. — № 2.

Дженкс Э. Английское право. — М., 1947. — 378 с.

Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. -- М., 1967. — 351 с.  Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. — М., 1964. — 160 с.

Ераскин В.В. Ответственность за грабеж. — М., 1972. — 128 с.

Жижиленко А.А. Имущественные преступления. — Л., 1925 — 320 с.

Жижиленко А.А,, Оршанский Л. Г. Половые преступления. — М., 1927. — 168 с.

Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. — М., 1961. — 278 с.

Загородников Н.И. Преступления против здоровья. — М., 1969— 168с.

Загородников Н.И,, Игнатов А.Н. Преступления против личности. — М., 1962. — 64 с.

Законодательство Древней Руси. — М., 1984. — Т. 1. — 680 с.

Здравомыслов Б. Должностное злоупотребление и хищение социалистического имущества // Сов. юстиция. — 1973. — № 6,

Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. — М., 1975. — 168 с.

Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. — Волгоград, 1976. — 56 с.

Зелинский А. Квалификация угонов транспортных средств // Сов. юстиция. — 1971. — № 16.

Иванов В.Н. Уголовно-правовая охрана прав граждан. — М., 1967.— 136с.

Игнатов А. Квалификация злостного хулиганства // Сов. юстиция. — 1972. — № 4.

Игнатов А. Квалификация умышленных убийств из хулиганских побуждений и с особой жестокостью // Сов. юстиция. — 1975. — № 18.

Игнатов А.Н. Спорные вопросы квалификации хулиганства // Сов. юстиция. — 1967. — № 16.

Игнатов А. Хулиганство и преступления против личности / / Со». юстиция. — 1973. — № 6.

Караев Т. Повторность, неоднократность, систематичность // Сов. юстиция. — 1980. — № 13.

Карлов А.А. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения. — К., 1979. — 90 с.  Касаткин Ю.П. Должностные преступления: вопросы квалификации. — М., 1979. — 40 с.

Касынюк В.И., Корчева З.Г. Вопросы квалификации транспортных преступлений. — К., 1988. — 114 с.

Квалификация автотранспортных преступлений // Сов. юстиция. — 1961. — № 4.

Кириченко В.Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву. — М., 1959, — 184 с.

Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. — М., 1952. — 96 с.

Кливер И. Разграничение продолжаемых я повторных преступлений // Соц. законность. — 1979. — № 5.

Кливер И. Разграничение кражи и грабежа в судебной практике // Сов. юстиция. — 1978. — № 24.

Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за должностные преступления. — К., 1996- — 159 с.

Кон И.С. Социология личности. — М., 1967. — 383 с.

Коржанский И. Квалификация преступления при ошибке а объекте и предмете посягательства // Сов. юстиция. — 1974. — № 5.

Коржанский Н. Понятие должностного лица // Сов. юстиция. — 1970. — № 21.

Коржанский Н.И. Квалификация преступлений против личности и собственности. — Волгоград, 1984. — 60 с.

Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений. — Волгоград, 1986. — 72 с.

Коржанский Н.И. Квалификация хозяйственных преступлений. — Волгоград, 1984. — 52 с.

Коржанский Н.И, Квалификация хулиганства. — Волгоград, 1989. — 56 с.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М., 1980. — 248 с.

Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. — Волгоград, 1976. — 120 с.

Коржанский Н.И. Ответственность за приобретение, хранение и сбыт имущества, добытого преступным путем. — Волгоград, 1971. — 88 с.

Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. — Волгоград, 1992. — 82 с.

Коржанский Н.И. Предмет преступления. — Волгоград, 1976. — 56 с.

Коржанский Н.И. Собственность и преступление // Юридическая практика, — 1996. — № 12.

Коржанський М. Кваліфікація злочинів проти власності. — К., 1995. — 60 с.

Коржанський М. Кримінально-правова охорона особи: вади і помилки // Юридичний вісник України. — 1995. — № 12.

Коржанський М. П'ять статей — сім помилок // Юридичний вісник України. — 1996. — № 8.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. — К., 1996. — 144с.

Коржанський М.Й. Уголовне право України. Частина загальна. Курс лекцій. — К., 1996. — 336 с.

Коробеев А. Квалификация нарушений правил, действующих на транспорте // Сов. юстиция. — 1980. — № 17.

Костров Г. Психическое насилие при разбое и грабеже // Сов. юстиция. — 1970. — № 11,

Кригер Г. Некоторые вопросы квалификации грабежа // Соц. законность. — 1964. — № 2.

Кригер Г. Соотношение продолжаемых и повторных хищении социалистического имущества // Сов. юстиция. — 1964- — № 24.

Кригер Г.А. О моменте окончания кражи социалистического имущества // Соц. законность. — 1964. — № 10.

Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. — М.. 1971. — 358с.

Кригер Г.Л. Ответственность за разбой. — М,, 1968. — 90 с.

Кригер Г.Л. Ответственность за разбой // Сов. юстиция- — 1962. — № 13.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.. 1972. — 352с.

Кудрявцев В.Н. Письма с комментариями. (О понятии вооруженного разбоя) // Сов. юстиция. — 1962. — № 24.

Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. — М.. 1963. — 324 с.

Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. — М., 1977. — 168 с.

Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. — М., 1958.—220с.

Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. (Квалификация в ответственность). — М., 1976. — 208 с.

Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений. — М., 1984. — 182с.

Курс советского уголовного права. Часть общая- — Л., 1970. — Т. 2. — 672 с.

Курс советского уголовного права. Часть особенная. — Л., 1973. —Т. 3. —836с.

Куц Н.Т. Преступления против общественного порядка и общественной безопасности. — К., 1974. — 66 с.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. (Общие вопросы) // Правоведение. — 1962. — № I.

Лившиц Ю.М. Личность и общественный порядок. — Таллин, 1975. — 151 с.

Лукьянов В.В. Проблемы квалификаций дорожно-транспортных преступлений. — М., 1979. — 167 с.

Лысое М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. — Казань, 1972. — 176 с.

Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. —Л., 1925. — 202с.

Ляскін В. Поліпшити якість розгляду справ про автотранспортні злочини // Радянське право. — 1983- — № 7.

Малков В. Квалификация повторного разбоя // Сов- юстиция. — 1966- — № 8.

Малкое В.Л. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее преодоление // Сов. государство и право. — 1975. — № 3.

Малков В.Л. Множественность преступлений и се формы. — Казань, 1982. — 174с.

Малков В.П. Повторность преступлений. — Казань, 1979. — 174 с.

Малков В.П. Совокупность преступлений. — Казань, 1974. — 307 с.

Матвейчук: В.К. У головно-правовая борьба органов внутренних дел с преступным загрязнением водных объектов: Учеб. пособие. — К., 1992.—30с.

Матышевский П.С. Ответственность за квалифицированные виды хищения социалистического имущества- — К., 1969. — 99 с.

Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. — М., 1964. — 158 с.

Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. — К., 1996. — 240 с.

Матышевский П.С. У головно-правовая охрана социалистической собственности в Украинской ССР. — К., 1972. — 202 с.

Михайленко П.П. К вопросу о понятии хищения государственного и общественного имущества: Ученые записки. Сер. юрид. наук. — Львов. — Вып. 2. — 1954. — Т. 27. — С. 56—62.

Моисеенко Г., Степичев С. Отграничение разбоя от грабежа, соединенного с насилием // Сов, юстиция. — 1968. — № 15.

Мокринский С. Озорство и хулиганство // Еженедельник советской юстиции. — 1924. — № 37.

Мокринский С.П., Натансон В. Преступления против личности. — Харьков, 1928. — 278 с.

Мысливый В.А., Опальченко А.Н. Уголовная ответственность за допуск к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения. — К., 1992. — 96 с.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — К.. 1994. -- 800 с.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. — М., 1978. -- 104 с.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М., 1960. — 226 с.

Никифоров Б.С. Обязательна ли корыстная цель при хищении? // Сов. государство и право. — 1949. — № 10.

Никифоров Б.С. Совокупность преступлений- — М., 1965. — 133 с.

Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. — М., 1954. — 158 с.

Нурмашев У. Спорные вопросы квалификации хищений путем мошенничества // Соц. законность. — 1970. — № 2.

Охрана природных богатств // Сов. юстиция. - 1979. — № 14-

Павлов А. Уголовная ответственность за незаконную охоту // Сов- юстиция. — 1979. — № 7.

Пакутин В. Ответственность за незаконную охоту // Соц. законность. — 1979. — № 9.

Панов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. — Харьков, 1977. - 127с.

Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана. — Харьков, 1980. — 88 с.

ПинаевА.А. Основные вопросы квалификации хищений. — Харьков, 1974. — 36 с.

Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. — Харьков, 1975. — 189с.

Пинхасов Б.И. Защита документов по советскому праву. — Ташкент. 1976. — 198с.

Повелицына П.Ф. Уголовно-правовая охрана природы а СССР. — М., 1981. — 87 с.

Погребняк И. Квалификация составных преступлений // Сов. юстиция. — 1970. — № 13.

Портнов И. Отграничение хулиганства от преступлений против личности // Сов. юстиция. — 1979. — № 14.

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — К., 1995. — № 1. — 472 с.

Правила дорожнього руху України. — Вінниця, 1994. — 64 с.

Право України. — 1992. — № 7. 8.

Практика прокурорського надзора при рассмотрении судами уголовных дел, — М., 1987. — 672 с.

Практика судів України в кримінальних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — К., 1993. — № 4. — 352 с."

Практика судів України в кримінальних справах. 1993—1995. — К„ 1996. — 332с.

Преступность в Украине. — К., 1994. — 192 с.

Прокопович Е. Отграничение злоупотребления служебным положением от хищения // Сов. юстиция. — 1980. — № 22.

Радянське право. — 1961. — № 6; 1964. — № 2; 1966. — № 9;

1971.—№ 10, 11; 1972.—№ 1,5; 1973.—№ 2, 8; 1975. ~ № 12;

1979. — № 2,12; 1980. — № 12; 1982. — № 3. 4; 1984. — № 1, 12;

1986. — № 6; 1987. — № 8; 1990. — № 3; 1991. — № 6, 9, 11.

Сабитов Р. Квалификация хищений, совершенных с использованием обмана // Сов. юстиция. — 1973. — № 19.

Самилык Г.М. Уголовная ответственность за обман заказчиков. — К., 1980. — 86 с.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924— 1977. — М„ 1978. — Ч. 2. — 528 с.

Светлов А.Я. Борьба с должностными злоупотреблениями. — К., 1970. — 187с.

Светлов А.Я. Ответственность за должностные злоупотребления. — К., 1978. — 303 с.

Сердюков И.Г. Чем вреден и опасен аборт. — М., 1954. — 304 с.

Сидоров Б. В. Аффект, его уголовно-правовое и криминологическое значение. — Казань, 1978. — 160 с.

Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. — Воронеж, 1968. — 204 с.

Советское уголовное право. Часть особенная. — М.. 1964. — 448 с.

Советское уголовное право. Часть особенная. — К., 1969. — 670 с.

Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. — М., 1972. — 303 с.

Стан злочинності в Україні та результати боротьби з нею // Інформаційний випуск МВС України. — К., 1993. — № 7.

Сташис В.В. Ответственность должностных лиц за спекуляцию по советскому уголовному праву // Ученые записки. (Харьковский юрид. институт). — 1957. — Вып. 9.

 Сташис В.В. Уголовно-правовая охрана социалистического хозяйства. — Харьков, 1973. — 159 с.

Сташис В.В., Бажанов М.И. Изучение и применение нового уголовного законодательства. (О квалификации хулиганства). — Харьков. 1967. — 55 с.

Сташис В.В.. Бажанов М.И. Преступления против личности в УК УССР и судебной практике. — Харьков, 1981. — 216 с.

Сташис В.В., Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана личности. — Харьков, 1978. — 220 с.

Судебная практика. Убийства, изнасилования и другие преступления против личности: Сб. судебных решений по уголовным делам. — К„ 1993. — 240 с.

Судебные приговоры. Практика Верховного Суда Украины, — К.. 1995. — 224 с.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — К., 1995. — 208 с.

Тарарухин С.А. Социалистическая собственность неприкосновенна: ответственность за хищения социалистического имущества путем присвоения, растраты и злоупотребления служебным положением. — К„ 1963. — 140с.

Тарарухин С., Светлов А. Отграничение хищений от злоупотребления служебным положением // Соц. законность. — 1965. — № 5.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. — Харьков, 1988. — 160 с.

Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. — Харьков, 1979. — 136 с.

Таций В.Я. Понятие, система и общие виды хозяйственных преступлений. — Харьков, 1974. — 40 с.

Тельное П. Квалификация групповых хищений социалистического имущества // Сов. юстиция. — 1971. — № 17.

Тельное П. Квалификация преступлений по совокупности // Сов. юстиция, — 1975. — № 17.

Тельное П. Понятие квалификации групповых преступлений // Сов. юстиция. — 1974- — № 14.

Тимейко Г. Повторность хищений как квалифицирующий признак // Сов. юстиция. — 1962. — № 7.

Тихенко С.И. Борьба с хищениями социалистической собственности, связанными с подлогом документов. — К., 1959. — 212 с.

Тишкевин И.С. Совокупность преступлений. Вопросы квалификации // Правоведение. — 1979. — № 1.

Ткаченко М., Шинкар М. Дії пішохода визнано злочинними // Сигнал. — 1991. — №5.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. — М., 1957. — 364 с.

Трофимов С.В. Спорные вопросы квалификации нарушения правил о валютных операциях // Труды Киев. ВШ МВД СССР. — 1972. — Вып. 6.

Уголовное право УССР. Особенная часть. — К.. 1989. — 503 с.

Уголовный кодекс Украины: научно-практический комментарий. — К., 1995. — 864с,

Устинов В.С. Признаки хищений и их оценка аппаратами БХСС. — Горький. 1979. — 88 с.

Филимонов Г. Практика применения законодательства по делам о спекуляции и взяточничестве // Сов. юстиция- — 1980. — № 7.

Фролов Е.Л., Ефимов М.А. Квалификация преступлений по совокупности // Сов. юстиция, — 1963. — № 6.

Холостое В. Разграничение грабежа и кражи // Сов. юстиция. — 1972. — № 9.

Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. — Тбилиси, 1973. — 214с.

Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. — Л.. 1953. — 108 с.

Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. — М., 1948. —510с.

Юшков Ю. Квалификация преступлений, предусмотренных различными частями одной и той же статьи // Сов. юстиция. — 1969. — № 4.

Яковлев А. Квалификация повторных преступлений // Сов. юстиция. — 1961. — №8.

Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. — М., 1960. — 119с.

Яценко С.С. Квалификация хулиганства. — К. 1979. — 74 с.

Яценко С.С. Ответственность за преступления против общественного порядка. — К., 1976. — 190 с.

1 Див.: постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна" від 25 вересня 1981 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах:

Бюлетень законодавства 1 юридичної практики України. — К., 1995. — № 1. — С. 75. (Далі — Постанови ..).

2 Див.: постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства в справах про розкрадання продовольчих товарів, їх втрату і псування в системі державної торгівлі та споживчої кооперації" від 24 червня 1983 р. // Там само. — С. 79.

3 Див.: постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини" від 1 квітня 1994 р. // Там само. — С. 86.

4 Див.: Практика судів України в кримінальних справах. — К., 1993. — С. 86—151. (Далі — Практика...).

5  Див.: Там само. — С. 63— 85.                 

6 Автор тут і далі за текстом вживає загальноприйняті терміни "кримінальне право", "кримінальна відповідальність" і т. ін. Але, як ми вже не раз зазначали (див.: Коржанський М.Й. Про принципи уголовного права України // Право України. — 1995. — № 1. — С. 69; Його ж. У головне право України. Частина загальна: Курс лекцій. — К., 1996. — С. 4), ця термінологія не є вдалою. Закон держави не може називатися кримінальним, тобто злочинним. В українській мові слово "кримінальний" значить "злочинний" (наприклад, кримінальний аборт, кримінальні структури, кримінальні угруповання, тобто злочинний аборт, злочинні структури, злочинні угруповання). Злочинним, кримінальним може бути лише закон кримінального світу, що створюється 1 діє в середовищі злочинців (у бандитських угрупованнях, у місцях позбавлення волі). Тому пропонуємо вживати історично першу назву цієї галузі права, що виникла ще за часів Київської Русі, — уголовне правоё

Загальна Частина

1 ЗАГАЛЬНЕ ПОНЯТТЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ

1 Герцензон А.А. Квалификация преступлений. — М., 1947. — С. 4.

2 Див.: Кудрявцев ВН. Общая теория квалификации преступлений — М., 1972. — С. 8. 9

3 Див.: Зелинский А Ф. Квалификацпя повторных преступлений. — Волгоград, 1976. — С. 5.

4 Див.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. — М„ 1984. — С. 5.

5 Див.: Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — К., 1995. — С. 8.

6  Постанови... — С. 111—112

7 Там само. — С. 169.

8 Див. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 45.

9 Див.: Коржанский Н.И. Квалификация хулиганства. — Волгоград,

1989. — С. 6—7.

10 Див.: ухвала судової колегії Верховного Суду України від 12 грудня 1985 р. у справі Л. // Практика... — С. 138—139; ухвала у справі К. // Там само. — С. 136—137; постанова президії Харківського обласного суду від 14 вересня 1990 р. у справі П. // Там само. — С. 139—140.

11 Див.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 146.

12 Див.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 8.

13 Див.: Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. — М., 1957. — С. 87; Брайнин ЯМ. Уголовный закон и его применение. — М., 1967. — С. 93; Кудрявцев В.Н. Вказана праця. — С. 70.

14  Див.: Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину. — К.. 1997.

1 Див.: Словник української мови. — К., 1975. — Т. 6. — С. 696.

2 Див  Зелинский А Ф Квалификация повторных преступлений —-Волгоград, 1976 — С. 22.

3 Див.: п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна" від 25 вересня 1981 р. № 7 // Постанови... — С. 76.

4 Див.: Постанова президії Житомирського обласного суду від 11 січня 1991 р. // Практика... — С. 145.

5 Див.: Постанови... — С. 100.

6 Див.: Постанови... — С. 154.

7 Див.: Малков В.П. Повторность преступлений  -Казань 1970 С. 93.

8 Див.  Кригер Г.А. Квалификация Хищений социалистического иму-щества. — М., 1971. — С. 217, Курс советского уголовного права. Часть особенная. — Л , 1973. — Т. 3. — С. 377.

9 Див . Зелинский А Ф Квалификация повторных преступлений. — С 28

10 Див . п 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини" від 27 березня 1992 р. № 4 // Постанови . — С 100, п 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" від 25 грудня 1992 р. № 12 // Там само. — С. 118.

11 Див Малков В П Повторності, преступлений. — С. 22, Курс советского у головного права Часть общая — Л , 1970. — Т. 2 — С. 424; Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — К., 1994 - С. 166

12 Див.: Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. — С. 36.

13 Див : п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" від 25 грудня 1992 р // Постанови... — С. 121.

14 Див : п 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. // Там само. — С. 118—119.

15 Див.. п. 32 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. // Постанови... — С. 121.

16 Див.: Там само. — С. 100.

17 Див.: Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. — С. 32

18 Див.: Малков В.П. Повторность преступлений. — С. 116—117.

19 Див.: Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. — М., 1963. — С. 313.

20 Див.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- С. 253.

21 Постанови... — С. 58—59.

22 Див.: п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами України мір кримінального покарання від 29 червня 1990 р. // Постанови... — С. 32. 2

23 Див.: Малков В.П. Повторность преступлений. — С. 152.

24 Див.: преамбула постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами України мір кримінального покарання" від 29 червня 1990 р. // Постанови... — С. ЗО.

25 Див: п 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. // Постанови... — С 32.

26 Див Малков В П Повторность преступлений —С 103—\04,3елин-ский А Ф Квалификация повторних преступлений. — С. 13; Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — С. 418, 420; Уголовное право УССР. Общая часть — К , 1984. — С. 211.

27 Див • Малков В.П. Вказана праця. — С. 105.

28 Див.: Коржанский Н.И. Ответственность за приобретение, хранение и сбыт имущества, добытого преступным путем. — Волгоград, 1971. — С. 81—82. 1 Див.: Словник української мови. — К., 1975. — Т. 6. — С. 696.

2 КВАЛІФІКАЦІЯ ПОВТОРНИХ ЗЛОЧИНІВ

1 Див.: Словник української мови. — К., 1975. — Т. 6. — С. 696.

2 Див  Зелинский А Ф Квалификация повторных преступлений —-Волгоград, 1976 — С. 22.

3 Див.: п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна" від 25 вересня 1981 р. № 7 // Постанови... — С. 76.

4 Див.: Постанова президії Житомирського обласного суду від 11 січня 1991 р. // Практика... — С. 145.

5 Див.: Постанови... — С. 100.

6 Див.: Постанови... — С. 154.

7 Див.: Малков В.П. Повторность преступлений  -Казань 1970 С. 93.

8 Див.  Кригер Г.А. Квалификация Хищений социалистического иму-щества. — М., 1971. — С. 217, Курс советского уголовного права. Часть особенная. — Л , 1973. — Т. 3. — С. 377.

9 Див . Зелинский А Ф Квалификация повторных преступлений. — С 28

10 Див . п 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини" від 27 березня 1992 р. № 4 // Постанови . — С 100, п 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" від 25 грудня 1992 р. № 12 // Там само. — С. 118.

11 Див Малков В П Повторності, преступлений. — С. 22, Курс советского у головного права Часть общая — Л , 1970. — Т. 2 — С. 424; Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — К., 1994 - С. 166

12 Див.: Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. — С. 36.

13 Див : п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" від 25 грудня 1992 р // Постанови... — С. 121.

14 Див : п 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. // Там само. — С. 118—119.

15 Див.. п. 32 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. // Постанови... — С. 121.

16 Див.: Там само. — С. 100.

17 Див.: Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. — С. 32

18 Див.: Малков В.П. Повторность преступлений. — С. 116—117.

19 Див.: Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. — М., 1963. — С. 313.

20 Див.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- С. 253.

21 Постанови... — С. 58—59.

22 Див.: п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами України мір кримінального покарання від 29 червня 1990 р. // Постанови... — С. 32. 2

23 Див.: Малков В.П. Повторность преступлений. — С. 152.

24 Див.: преамбула постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами України мір кримінального покарання" від 29 червня 1990 р. // Постанови... — С. ЗО.

25 Див: п 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. // Постанови... — С 32.

26 Див Малков В П Повторность преступлений —С 103—\04,3елин-ский А Ф Квалификация повторних преступлений. — С. 13; Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — С. 418, 420; Уголовное право УССР. Общая часть — К , 1984. — С. 211.

27 Див • Малков В.П. Вказана праця. — С. 105.

28 Див.: Коржанский Н.И. Ответственность за приобретение, хранение и сбыт имущества, добытого преступным путем. — Волгоград, 1971. — С. 81—82.

3 КВАЛІФІКАЦІЯ СУКУПНОСТІ ЗЛОЧИНІВ

1 Див: Никифоров А.С. Совокупность преступлений. — М., 1965. — С. 6. 2

2 Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — С. 129.

3 Див." п 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини" від 27 березня 1992 р. // Постанови... — С. 100

4 Див : Постанови... — С. 92—93.

5 Див.: Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уго-ловному праву. — М., 1960. — С. 36; Блум МИ. Понятие и признаки совокупности преступлений // Вопросы уголовного права и процесса. — Рига, 1969. — С. ЗО, 36; Малков В.П. Совокупность преступлений. — Казань, 1974. — С. 35, 37.

6 Кистякоеский А Ф. Злементарный учебник общего уголовного права. Часть общая. — К.. 1891. — С. 592. Див. також: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. — 1902. — Т. 2. — С. 1322; Лохеицкий А. Курс русского уголовного права. — СПб, 1868. — С. 181.

7 Див.: п. 4 цієї постанови // Юридичний вісник України. — 1995. — № 10—11.

8 Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про розкрадання, виготовлення, зберігання та інші незаконні діяння зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами" від 8 липня 1994 р. // Постанови... — С. 198.

9 Див.: Уголовное право УССР. Особенная часта. — С. 171; Ста-шис В.В., Бажано» М.И. Преступления против личности в УК УССР и судебной практике. — Харьков, 1987. — С. 99; Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — К., 1994. — С. 310.

10 Див.: п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" від 25 грудня 1992 р. із змінами, внесеними постановою Пленуму від 4 червня 1993 р. // Постанови... — С. 117.

11 Див.: Коржанский Н.И. Обьект посягательства и квалификация пре-ступлевий. — Волгоград, 1976. — С. 96—97.

12 Див.: Радянське право. — 1971. — № 6. — С. 107.

13 Див.: Постанови... — С. 117.

14 Див.: постанова Президії Одеського обласного суду від 25 травня 1988 р. у справі Д. // Практика... — С. 215.

15 Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — С. 554.

16 Див.: Коржанский Н.И. Ответственность за приобретение, хранение и сбыт имущества, добытого преступным путем. — Волгоград, 1971. —

17 Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини" від 1 квітня 1994 р. // Постанови... — С. 89.

19 Див.: Там само. — С. 89.

20 Мокринськчй С. Озорство и хулиганство // Еженедельник советской юстиции. — 1924. — № 37. — С. 879.

21 Див.: п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р. // Постанови... — С. 95.

22 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 251;

Малков В.П. Совокупность преступлений. — С. 182; Коржанский Н.И. Ос-нования квалификации преступлений по совокупности // Труды ВСШ МВД. — 1978. — Вып. 18. — С. 125, Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — С. 46—47; Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. — К., 1996. — С. 38.

23 Див.: п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994p. // Постанови... -С. 95.

24 Див.: Постанови... — С. 90.

25 Див.: Яковлев АМ. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. — С. 82; Малков В.П. Совокупность преступлений. — С. 22—23.

26 Див.: п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства про відповідальність за спекуляцію" від 25 червня 1985 р. // Постанови ... — С. 138.

27 Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня

1994 р. // там само. — С. 91.

28 Див.: п. 8 цієї ж постанови // Там само. — С. 88—89.

29 Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини" від 27 бе-резня 1992 р. // там само. - С. 101.

30 Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про прак-тику розгляду судами справ про відповідальність за порушення законодавства про охорону природи" від 26 січня 1990 р. // Там само. — С. 202.

31 Див.: п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність" від

23 грудня 1983 р. // Постанови... — С. 179.

32 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 253.

33 Див.: Постанови... — С. 118—119.

34 Див.:п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про згвалтування та інші статеві злочини “ від 27 березня 1992р.//Там само.-С.100.

35 Див.: ухвала судової колегії Верховного Суду України від 28 червня 1990 р. в справі Р. // Практика... — С. 105—106; ухвала судової колегії Верховного Суду України від 21 липня 1992 р. в справі К. // Там само. — С. 108—109; постанова президії Запорізького обласного суду від 29 березня 1989 р. а справі Д. // Там само. — С. 104—105; постанова президії Черкаського обласного суду від 15 березня 1990 р. в справі К. // Там само. — С. 107—108.

36 Див.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С.251; Малков В.П. Совокупность преступлений. — С. 182; Коржанский Н.И. Чснования квалификации преступлений по совокупности. — С. 123—129;

Тарарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — С. 46—47.

37 Див.: Бюллетень Верховного Суда СССР. — 1975. — № 4 — С. 10.

38 Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р. // Постанови . — С. 91.

39 Див.: Там само. — С. 96.

40 Див.: Там само. — С. 115.

41 Див.: Постанови... — С. 101

42 Див.: п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" від 25 грудня 1992 р. // Там само- — С. 115.

43 Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 р. // Постанови... — С. 172.

44 Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини" від 1 квітня 1994 р. // Постанови... — С. 91

45 Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. — М., 1971. — С. 292.

46 Див.: Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — С. 332—334.

47 Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини" від 1 квітня 1994 р. // Постанови... — С. 91.

48 Див.: п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства про відповідальність за спекуляцію" від 25 червня 1985 р. // Там само. — С. 137.

49 Див.: Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — С. 692.

50 Див.: Постанови... — С. 198.

51 Див.: Коржанский Н.И. Обьект посягательства и квалификация пре-

ступлений. — С. 97

52 Див.: п. 11 цієї ж постанови // Постанови... — С. 90.

53 Див.: п. 15 цієї ж постанови // Там само. — С. 91

54 Див.: п. 29 цієї ж постанови // Там само. — С. 96.

55 Див.: п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р. // Постанови... — С. 89—90.

56 Див.: п. 8 цієї ж постанови // Там само. — С. 88—89.

57 Див.: постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини" від 27 березня 1992 р. // Там само. — С. 97—104; постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності" від 25 грудня 1992 р. // Там само. — С. 111—123

58 Див.: Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического иму-щества. — С. 151; Матишевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними Преступления. — К., 1996. — С. 75; Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти власності. — К., 1995. — С. 36; Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — С. 398—399.

59 Безпідставно, на думку автора, були засуджені Г. за сукупністю злочинів за ч. 215 та ч. 2 ст. 111 КК (див.: ухвала судової колегії Верховного Суду України від 2 липня 1991 р. у справі Г. //Практика... — С. 141);

Г. за ч. 1 ст. 165 та ст. 172 КК (див.: ухвала судової колегії Верховного Суду України від 29 грудня 1988 р. в справі Г. // Там само. — С. 171).

60 Див.: п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р. // Постанови... — С. 90.

61 Див.: п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про хабарництво" від 7 жовтня 1994 р. // Постанови... — С. 151.

62 Див.: Там само.

63 Див.: Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — С. 513.

4 КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОНКУРЕНЦІЇ НОРМ