Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения,—

наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

1. Заведомо ложное сообщение о совершении преступления нарушает нормальное функционирование судебных органов (судов, предварительного следствия и дознания). Интересы правосудия являются основным объектом преступления. Дополнительный объект— права и законные интересы граждан.

2. Объективная сторона преступления состоит в заведомо ложном сообщении о совершении преступления. Это преступление совершается только активными действиями.

3. Под сообщением о совершении преступления следует понимать сообщение как об оконченном преступлении, так и о приготовлении к преступлению или о покушении на него.

4. Такое сообщение направляется в органы, имеющие право возбудить уголовное дело. К данным органам относятся суды, прокуратуры, органы следствия и дознания; а также государственные и налоговые инспекции, таможни, органы власти, исполнительные органы и иные органы, на которые возложена обязанность передавать сведения о совершении преступлений должностным лицам, полномочным возбудить уголовное дело. Заявление о совершении лицом преступления, сообщенное третьим лицам или в средствах массовой информации, следует квалифицировать как клевету (ст. 130).

5. В ложном доносе может быть указано конкретное лицо или лица, совершившие преступление. Однако состав преступления наличествует ив случае, когда сообщено лишь о самом факте преступления. Не имеет значения, описаны ли обстоятельства совершения преступления подробно либо нет. Не имеет значения, устным или письменным является донос, а в последнем случае — анонимным или подписанным реальным именем.

6. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрено законом в качестве специального состава и подлежит квалификации по ст. 207 УК, а не по ст. 306 УК.

7. Преступление считается оконченным с момента получения сообщения адресатом. Последствия (например, возбуждение уголовного дела, его

Ст.307         Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации

расследование и судебное рассмотрение, осуждение невиновного) не учитываются при квалификации, но имеют значение для выбора меры наказания.

8. · Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Судебная практика склонна признавать субъектами ложного доноса также и обвиняемых по другому делу, если ложный донос не является способом защиты от предъявленного обвинения. Например, подлежит ответственности за ложный донос обвиняемый в убийстве, если он сообщает суду о применении к нему незаконных методов ведения предварительного расследования. Напротив, не подлежит ответственности за ложный донос, например, обвиняемый в убийстве, если он сообщит о совершении этого преступления абсолютно непричастным к убийству лицом.

9. Свидетели и потерпевшие, допрошенные по определенному делу и давшие заведомо ложные показания о совершении данного преступления невиновным лицом, не являются субъектами преступления по ст. 306 УК, а подлежат ответственности по ст. 307 УК.

10. Субъективная сторона преступления — только прямой умысел: виновный сознает, что сообщает соответствующим органам завеоомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает их сообщить. Цели и мотивы совершения доноса (возбуждение уголовного дела, осуждение невиновного, месть, корысть и т. д.) значения для квалификации преступления не имеют.

11. При отсутствии признака заведомости, т. е. при сообщении ложных сведений по неосторожности (например, лицо предполагало, что преступление реально совершено), уголовная ответственность по ст. 306 УК исключается.

12. К квалифицирующим признакам в ч. 2 ст. 306 УК относятся сопряженность деяния: а) с.обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; б) с искусственным созданием доказательств обвинения.

Определение понятий "тяжкое" и "особо тяжкое" преступление дано вч.4и5ст.15УК.

Искусственное создание доказательств обвинения — это фальсификация, имитация доказательственных фактов, которые в действительности отсутствуют, или искажение реальных доказательств.

Необходимо отличать фальсификацию доказательственных фактов при ложном доносе (ч. 2 ст. 306) от фальсификации доказательств по уголовному делу, совершенной лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником (ч. 2 и 3 ст. 303). Разграничение следует проводить по субъекту преступления.