§ 6. Судебное разбирательство

Какой же суд будет рассматривать уголовное дело? Это ре­шает прокурор в соответствии с правилами подсудности, установ­ленными законом.

В основном все дела рассматривают районные (городские) суды. Суды субъектов Федерации (областные, краевые и республиканс­кие) занимаются делами о государственных преступлениях, об убийстве при отягчающих обстоятельствах, а также делами о пре­ступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь.

Что же касается территориальной подсудности, то по обще­му правилу уголовное дело должно быть рассмотрено судом, в рай­оне деятельности которого было совершено преступление.

Определенные права по выбору состава суда принадлежат обвиняемому. В зависимости от характера дела, от имеющихся у обвиняемого интересов он может отдать предпочтение единолич­ной или коллегиальной форме рассмотрения дела, профессиональ­ным судьям или суду с участием народных или присяжных засе­дателей.

Подготовка дела к судебному разбирательству. В этой ста­дии уголовного процесса судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, в результате проверки материалов дела решает, достаточно ли фактических или юридических оснований для внесения дела в судебное разбирательство, и, если таковые судья сочтет достаточными, он выполняет необходимые подгото­вительные Действия для рассмотрения дела в судебном заседании.

Какие же действия необходимы для этого? Во-первых, необ­ходимо проверить, правильно ли передано дело данному суду и не нарушено ли правило о подсудности.

•Во-вторых, решается вопрос о том, нет ли обстоятельств, влекущих за собой прекращение дела или его приостановление (например, обвиняемый скрылся или тяжело заболел).

В-третьих, судья должен убедиться в том, что собраны дока­зательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном засе­дании.

В-четвертых, судья выясняет, составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями закона.

В-пятых, следует проверить, подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения.

В-шестых, надо выяснить вопрос, приняты ли меры, обеспе­чивающие возмещение материального ущерба, причиненного пре­ступлением, и возможную конфискацию имущества.

И наконец, судья должен рассмотреть ходатайства заявлений по делу, если они имеются у участников процесса.

Признав возможным назначение судебного заседания, судья устанавливает место и время судебного заседания. Обычно оно проводится в помещении суда, хотя с учетом характера дела мо­жет быть подыскано более просторное помещение. Помимо этого судья дает распоряжения о вызове в назначенное время участни­ков процесса. Подсудимый, находящийся под стражей, вызывает­ся в суд через администрацию места заключения.

Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 14 дней после вынесения постановления судьи о назначении су­дебного заседания. Это центральная стадия уголовного процесса.

774

Глава XXI Уголовный процесс

Судебное разбирательство делится на ряд последовательно сменяющих друг друга частей (стадий).

Судебным заседанием руководит председательствующий су­дья. Все другие судьи (и народные заседатели) пользуются равны­ми правами, хотя на председательствующего возлагается ряд до­полнительных специфических обязанностей (открыть судебный процесс, руководить им, разъяснить участникам процесса их пра­ва и обязанности и др.).

Суд обязан обеспечить равные процессуальные права на от­стаивание их интересов всем участникам процесса, особо позабо­титься о том, чтобы была действительная состязательность про­цесса.

Участие подсудимого обязательно. Исключением является нахождение его вне пределов страны или его уклонение от явки в суд, либо если он обвиняется в преступлении, за которое не мо­жет быть назначено наказание в виде лишения свободы, и он хо­датайствует о разбирательстве дела в его отсутствие.

Предметом особой заботы председательствующего является поддержание порядка в зале судебного заседания. Закон предус­матривает определенный судебный ритуал Он продиктован зада­чей обеспечить уважение к суду и создать благоприятные условия для рассмотрения дела. В случае нарушения порядка во время судебного заседания, в том числе и за неподчинение распоряже­ниям председательствующего, к участникам процесса могут быть применены такие меры принуждения, как.

• предупреждение;

• удаление из зала (обычно при повторном нарушении);

• штраф (до 1/3 минимального размера оплаты труда).

Иногда приходится применять и более репрессивные меры, в частности, привлекать нарушителей к административной ответ­ственности (за злостное уклонение от явки в суд, за неподчинение распоряжениям председательствующего, совершение действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установ­ленным в суде правилам) в виде административного ареста на срок до 15 суток или штрафа до одного минимального размера оплаты труда.

В УК РФ установлена уголовная ответственность за оскор­бление суда в виде исправительных работ на срок до одного года или штрафа до трех минимальных размеров оплаты труда.

§ 6 Судебное разбирательство

775

Стадии судебного разбирательства.

А. Подготовительная стадия. В назначенное время предсе­дательствующий открывает судебное заседание. Объявив дело, подлежащее рассмотрению, председательствующий выясняет, кто из участников процесса явился в суд, и удаляет свидетелей из зала до того времени, когда они будут вызваны для допроса. Да­лее устанавливается личность подсудимого, объявляется состав суда, сообщается о том, кто является обвинителем, защитником, другими участниками процесса, выясняется, нет ли отводов и хо­датайств

В обязанности суда входит разъяснение каждому участнику процесса их процессуальных прав и обязанностей.

По окончании подготовительной стадии председательствую­щий объявляет о начале судебного следствия.

Б. Судебное следствие. Это центральная стадия судебного разбирательства. Не всем понятно, зачем же оно проводится, если до этого уже было проведено предварительное следствие. Судеб­ное следствие — это еще один барьер для того, чтобы предотвра­тить незаконное осуждение лица.

Начинается судебное следствие с оглашения обвинительного заключения и выяснения отношения к нему подсудимого Далее суд определяет порядок исследования доказательств Наиболее часто применяется порядок, при котором вначале допрашивается подсу­димый, если он хочет давать показания, а затем потерпевший, свидетели и исследуются другие доказательства. Осмотр веществен­ных доказательств, осмотр местности и помещения, оглашение документов часто относятся на конец судебного следствия, хотя нередко они могут оказаться более эффективными в ходе допроса подсудимого, потерпевшего, свидетеля.

При проведении допросов суд подчас дает возможность снача­ла дать показания в виде свободного рассказа, а затем судом зада­ются вопросы. Если кто-либо из участников процесса пожелает сде­лать это, то он должен обратиться за разрешением к суду. Давая показания, участники процесса не могут зачитать заранее приго­товленный текст. Однако в тех случаях, когда показания относятся к каким-либо цифровым или другим данным, которые трудно удер­жать в памяти (пояснения к схемам, чертежам, технические ха­рактеристики механизмов, изделий и т. п.), разрешается пользо­ваться письменными заметками. Заметки после этого должны быть предъявлены суду по его требованию.

776

Глава XXI Уголовный процесс

§ 6 Судебное разбирательство

777

После того как проведены все судебные действия и исследо­ваны все доказательства, суд выясняет, нет ли у участников про­цесса ходатайств о дополнении следствия, и, если таковых не было либо после их рассмотрения, председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

В. Судебные прения подводят итоги судебного следствия. Каж­дая из сторон (обвинение и защита) обосновывает и отстаивает свою позицию по разрешаемому делу, тем самым обеспечивая ус­ловия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела.

В судебных прениях участвуют государственный и обществен­ный (если имеется) обвинители, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, потерпевший (только по делам частного обвинения) или его представитель, защитник или подсу­димый (если защитник в судебном заседании не участвует), обще­ственный защитник (если имеется).

Сначала выступают представители обвинительной стороны Прокурор в своей речи обычно раскрывает общественную опас­ность деяния, вред, им нанесенный, основываясь на представлен­ных в суде доказательствах. Обязательно прокурор обосновывает квалификацию совершенного деяния, предлагает меру наказания, дает оценку личности подсудимого.

Затем свою точку зрения по делу высказывают представите­ли защиты. Речь защитника касается тех же вопросов, которые были предметом внимания прокурора, но он излагает их под углом зрения подсудимого. Часто защитник концентрирует внимание суда на недоказанности преступления, изменении его квалификации, на смягчающих обстоятельствах и, наконец, на необходимости на­значить подзащитному минимальную меру наказания.

После произнесения речей все участники судебных прений могут выступить еще один раз с репликой, т. е. с возражением на какое-либо заявление определенного участника судебных прений. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.

Последнее слово предоставляется подсудимому. Ему еще раз дается возможность выразить свое отношение к содеянному и к результатам судебного разбирательства. Произнесение последне­го слова — это право подсудимого, а не его обязанность. Время произнесения последнего слова не регламентируется.

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется на совещание для вынесения приговора, о чем и объявляется всем присутствующим в зале.

Г. Вынесение приговора. Приговор — это решение суда по вопросу о виновности (или невиновности) подсудимого и о приме­нении (или о неприменении) к нему уголовного наказания.

Приговор провозглашается от имени государства и обязате­лен для всех. Он вступает в силу спустя 7 дней после его вынесения или после рассмотрения вышестоящим судом жалобы (протеста), поданной в этот срок.

Согласно закону приговор должен быть законным, обоснован­ным, справедливым и мотивированным. В нем должны быть ответы на следующие вопросы:

• имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый?

• содержит ли это деяние состав преступления и каким имен­но уголовным законом оно предусмотрено?

• виновен ли подсудимый в совершении этого преступления?

• подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное пре­ступление?

• какое именно наказание должно быть назначено и подле­жит ли оно отбытию подсудимым?

• как поступить с вещественными доказательствами?

• на кого и в каком размере должны быть возложены судеб­ные издержки?

• какая мера пресечения избирается в отношении подсудимо­го до вступления приговора в законную силу?

Суд может вынести как обвинительный, так и оправдатель­ный приговор при наличии соответствующих условий.

Приговор провозглашается в совещательной комнате, в ус­ловиях, обеспечивающих тайну совещания судей. Ее нарушение является безусловным основанием для отмены приговора.

После подписания приговор немедленно провозглашается в зале судебного заседания председательствующим либо народным заседателем в присутствии подсудимого. Приговор выслушивает­ся всеми стоя.

Огласив приговор, председательствующий обязан разъяснить подсудимому порядок и сроки его обжалования.

Иногда, наряду с постановлением приговора, суд выносит ча­стное определение, в котором обращает внимание государствен­ных органов, должностных лиц на нарушение закона, ущемление

778

Глава XXI Уголовный процесс

§ 8. Кассационное производство

779

ими прав и законный интересов граждан, а также причины и усло­вия, способствовавшие совершению преступления.