178. Доказательства и роль судьи; использование экспертизы.

При наличии спора процесс гарантирует беспристрастие судьи, допуская в качестве доказательств только такие, которые были представлены и обсуждены в ходе состязательного процесса. Судье запрещено в своем решении учитывать объяснения, полученные вне судебного разбирательства и не ставшие предметом дискуссии между тяжущимися. Судебное следствие и экспертиза также должны подвергаться обсуждению обеими сторонами в их присутствии и таким образом, чтобы каждый из них мог обсуждать доказательства другой стороны. Даже акты и документы, которые были составлены до процесса, если они представляются судье, должны быть до этого представлены противной стороне.

В гражданском процессе каждая сторона должна привести доказательства своих утверждений. Как правило, судья не обязан исправлять небрежность стороны. Он может только потребовать объяснений, которые побудят каждую из сторон подкрепить свои доказательства, и потребовать представления документов или вещественных доказательств, о существовании которых он знает.

Как правило, судья вправе возложить на эксперта рассмотрение и оценку доказательств лишь в том случае, когда это оправдывается их техническим характером.

Эксперт является, таким образом, знатоком техники той или иной отрасли науки и практики, который может открыть истину для судьи, являющегося специалистом в области юридической техники. Исследования экспер-

300

та имеют целью только разъяснить судье отдельные моменты, и поэтому судья никогда не бывает связан заключением эксперта, хотя технический характер его замечаний часто оказывает большое влияние на магистратов.

Необходимо, однако, чтобы судья — специалист в области юридической техники и эксперт — специалист в области техники другой отрасли науки могли понимать друг друга и их диалог не был бы диалогом глухих. Каждый из них, зная, что другой не является сведущим в его науке, но что их взаимопонимание — необходимая гарантия правосудия, должен выражать свои мысли понятно. Судья обязан четко определить задачу, поставленную •перед экспертом; эксперт, в точном соответствии с поставленной перед ним задачей, должен понятным языком изложить то, что судья хочет узнать.