193. Старая концепция гражданской ответственности, основывавшаяся главным образом на вине.

Гражданская, ответственность была в свое время урегулирована ст. 1382—1386 Гражданского кодекса, на которые и до сих пор всегда ссылаются, но толкование которых существенно изменилось. В прежней концепции гражданской ответственности основное значение придавалось санкции, применяемой к виновному лицу. В настоящее время акценты переместились и основное значение придается праву потерпевшего на получение возмещения.

В соответствии с традициями французского языка, которые в течение длительного времени оказывали влияние на гражданское, уголовное и дисциплинарное право, ответственность представляет собой коррелятив понятия свободы: свободный человек должен отвечать за свои действия.

323

Право возлагает на него последствия этих действий. Поэтому виновный в уголовном правонарушении должен быть наказан обществом за то, что он нарушил его нормы. Это — уголовная ответственность. Спортсмен или лицо, осуществляющее профессиональную деятельность, нарушившее правила своего клуба или своего объединения, несет наказание, установленное тем коллективом, в состав которого оно входит. Это — дисциплинарная ответственность. Наконец, если по умыслу или по неосторожности кто-то причинил другому ущерб, гражданское право обязывает причинившего возместить этот вред. Это — гражданская ответственность.

Именно последнее выражают ст. 1382 и 1383 Гражданского кодекса. И если указанные статьи устанавливают случаи, когда лицо отвечает за действия другого лица или за вред, причиненный определенными вещами, то это делается на основании презюмируемой вины данного лица.

Такая концепция ответственности, связывающая ее со свободой личности, была выражением перехода от примитивной цивилизации к современной, в которой человек господствует над силами природы, обожествлявшимися его предками, и ставит их на службу своей свободе.

Но в результате дальнейшего прогресса силы природы стали служить уже не отдельному человеку, а коллективам людей, и ныне возмещение причиняемого вреда не под силу одному человеку. Это снова изменяет характер гражданской ответственности.