258. Юридическое значение ликвидации.

Ликвидация применяется лишь к уже существующему обязательству. Она не создает новых прав. Оценивая предмет обязательства, который выражается в деньгах, она «моделирует» это обязательство. Благодаря такой технической операции делается возможным принудительное исполнение обязанностей, поскольку устанавливается денежная сумма, причитающаяся кредитору, которую он может получить, обратив взыскание на имущество должника. Оговорка должна быть сделана только в отношении тех случаев, когда в деньгах возмещается моральный вред (см. п. 263).

Ликвидация не нужна во всех случаях, когда обязательство уже выражено в деньгах. Например, когда страховщик принял на себя обязательство уплатить сумму возмещения вреда, причиненного несчастным случаем, либо когда штрафная оговорка установила заранее размер возмещения, уплачиваемого в случае нарушения договора.

387

Не подлежат также ликвидации обязательства о возмещении вреда, если возможно возмещение в натуре. Судьи предпочитают именно такое возмещение, если его можно осуществить. Так, лицо, которое возвело строение, нарушая этим сервитут, не разрешавший ему строить на этом месте, обязывают к сносу здания; автора книги, содержавшей диффамацию, обязывают уничтожить книгу. Однако денежное возмещение исключается лишь в тех случаях, когда возмещение в натуре полностью удовлетворяет потерпевшего. Но такие случаи редки, и поэтому почти всегда остается место для ликвидации.

Очень часто причиненный вред является необратимым. Так, после того как лицо, которому были причинены телесные повреждения, закончило лечение, причинивший вред должен возместить расходы, связанные с потерей трудоспособности, расходы на лечение, на лекарства и возместить пережитые страдания. Точно так же, если автомашина попала в серьезную аварию, в размер возмещения должна быть включена и сумма убытков, связанных с невозможностью пользования автомашиной. Если имела место диффамация, то для потерпевшего еще недостаточно публикации в газетах судебного решения, восстанавливающего его репутацию. У него остается моральная травма, за причинение которой судья обычно обязывает виновного к возмещению убытков.

Таким образом, деньги являются наиболее удобным средством даже и тогда, когда вред возмещается в натуре. За излечение надо платить. Снос незаконно возведенного строения тоже стоит денег. Помещение в газете решения, устанавливающего истину, также не производится бесплатно. Для возмещения ущерба всегда нужны деньги.