ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПИСЬМА

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ

1. От 25 февраля 1994 г. № ОЩ-7/ОП-118 «О некоторых вопросах подведомственности споров по искам налогоплательщиков к органам налоговой полиции» // ВВАС РФ. 1994. № 5. С. 54.

2. От 29 июня 1994 г. № 1-7/ОП-460 «О предъявлении специа­лизированными прокуратурами исков в арбитражные суды» // ВВАС РФ. 1994. № 9. С. 78.

3. От 27 декабря 1994 г. № С1-7/ОП-867 «О праве организаций-кредиторов, претензии которых признаны должниками, на обращение с исками в арбитражный суд» // ВВАС РФ. 1995. № 3. С. 91.

4. От 7 июня 1995 г. № С1-7/ОП-314 «О рассмотрении споров с участием местных органов налоговой полиции» // ВВАС РФ. 1995. № 9. С. 68.

5. От 16 августа 1995 г. № ОМ-230 «О перечне международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды Рос­сии» // ВВАС РФ. 1995. № 11. С. 82.

6. От 1 марта 1996 г. № ОМ-37 «О применении международных договоров и исполнении решений арбитражных судов других госу­дарств» // ВВАС РФ. 1996. № 12. С. 101.

7. От 5 мая 1996 г. № 2 «Об уплате Банком России и его учреж­дениями государственной пошлины при обращении в арбитражные суды» // ВВАС РФ. 1996. № 7. С. 105.

8. От 8 мая 1996 г. № 4 «О подведомственности арбитражным судам дел по искам отделений Пенсионного фонда Российской Фе­дерации об обращении взыскания на имущество неплательщиков страховых взносов» // ВВАС РФ. 1996. № 7. С. 107.

9. От 17 июня 1996 г. № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» // ВВАС РФ. 1996. № 9. С. 119.

В названном Обзоре процессуальным вопросам посвящен п. 15: «Жалобы на решения таможенных органов, связанные с наложением взыскания за нарушение таможенных правил, подаются в арбитраж­ный суд по месту нахождения органа, принявшего обжалуемое реше­ние».

10. От 25 июля 1996 г. № 6 «О результатах рассмотрения Пре­зидиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от­дельных вопросов судебной практики» // ВВАС РФ. 1996. № 10. С. 126.

Содержание письма: 1. О порядке взыскания кредитором признан­ных должником сумм, когда претензионный порядок предусмотрен договором. 2. О некоторых вопросах применения ст. 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. От 9 июля 1996 г. № С1-7/ОП-403 «О документах, подтверж­дающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитраж­ного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров» // ВВАС РФ. 1996. № 11. С. 89.

12. От 11 сентября 1996 г. «О подведомственности арбитражным судам дел по искам государственных бюджетных фондов об обраще­нии взыскания на имущество» // ВВАС РФ. 1996. № 11. С. 90.

13. От 25 декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбит­ражными судами после 1 июля 1995 г.» // ВВАС РФ. 1997. № 3. С. 87.

14. От 27 января 1997 г. № 11 «О некоторых вопросах подведом­ственности арбитражному суду споров, связанных с применением За­кона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслужи­вания и наименования мест происхождения товаров» // ВВАС РФ. 1997. № 4. С. 121.

15. От 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмот­рении дел в кассационной инстанции» // ВВАС РФ. 1997. № 5. С. 127.

16. От 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения спо­ров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // ВВАС РФ. 1997. № 7. С. 91.

В частности, п. 9: «Споры между территориальными агентствами Госкомимущества по вопросу о компетенции по распоряжению фе­деральной собственностью не подведомственны арбитражным судам». Пункт 10: «Требования комитета по управлению имуществом города о признании недействительными актов органов государствен­ного управления, нарушающих права собственника муниципального имущества, подведомственны арбитражному суду».

17. От 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // ВВАС РФ. 1997. № 7. С. 103.

В частности, п. 1: «Пропуск 30-дневного срока, установленного статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации для пере­дачи протокола разногласий на рассмотрение арбитражного суда, не является основанием для отказа в принятии искового заявления».

18. От 2 июля 1997 г. № 16 «О неподведомственности арбитраж­ному суду исков антимонопольных органов о признании недействи­тельными нормативных актов» // ВВАС РФ. 1997. № 8. С. 65.

19. От 7 августа 1997 г. № 20 «Обзор практики применения ар­битражными судами законодательства о несостоятельности (банкрот­стве)» // ВВАС РФ. 1997. № 10. С. 88.

20. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 1998 г. № 25 «О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц-работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы ра­ботников» // ВВАС РФ. 1998. № 5. С. 87.

21. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // ВВАС РФ. 1998. № 4. С. 38.

22. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // ВВАС РФ. 1998. № 4. С. 59.

23. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ, Минюста РФ от 17, 24 марта 1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС «О мерах по органи­зации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных при­ставов субъектов Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1998. № 5. С. 103.

24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 «Обзор практики разрешения спо­ров, связанных с применением антимонопольного законодательст­ва» // ВВАС РФ. 1998. № 5. С. 88.

25. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // ВВАС РФ. 1998. № 6. С. 82.

26. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // ВВАС РФ. 1998. № 7.

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1998 г. № 35 «О подведомственности арбитраж­ным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к адми­нистративной ответственности» // Экономика и жизнь. 1998. № 27.