§1. Криминалистические характеристики как информационная основа выявления, предупреждения и расследования наиболее распространенных видов ненасильственных преступлений, посягающих на собственность

банка. Меры криминалистической профилактики

Ненасильственные преступления, посягающие на собственность банка, с позиций уголовного права квалифицируются как хи-

1              См.: Р.С. Белкин. Курс криминалистики. Изд. 3-е, доп.. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

С.743.

2              Криминалистика социалистических стран/ Под ред. В.Я. Колдина. М.: Юрид. лит.,

1986. С. 128.

115

щения. Термин «хищение» в уголовном праве может иметь два значения. Первое - конкретный способ совершения преступления против собственности. Как, например, кража, которая согласно диспозиции ст. 158 УК совершается путем тайного хищения чужого имущества. Второе - категория, включающая в себя любую форму и вид хищения. Общими признаками для всех видов хищения являются: противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц; корыстная цель указанных действий и причинение в результате их совершения ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

Особенности организации защиты банка от преступных посягательств на его собственность свидетельствуют о практической целесообразности разработки криминалистических методик, исходя из «широкого» понимания хищения. Основанием для выделения указанных видов преступлений в отдельную группу в интересах методики их расследования является наличие у них ряда сходных признаков криминалистического характера.

К числу последних относятся следующие обстоятельства:

преступления совершаются в сфере банковской деятель

ности в процессе банковских операций и иных видов доходной дея

тельности банка;

предметом преступных посягательств является имущество

банка, служащее средством обеспечения активных банковских опе

раций (кассовая наличность и приравненные к ней средства, инве

стиции в ценные бумаги, ссуды);

защита предмета преступного посягательства (активов

банка) обеспечивается, наряду с мерами уголовно-правового воз

действия,   системой   законодательных   и   внутренних   банковских

предписаний нормативного характера, определяющих организаци

онные и технологические условия выполнения соответствующих ви

дов банковской деятельности, регламентирующих права и обязанно

сти ее участников;

осуществление преступных посягательств на имущество

банка  оказывается  возможным  только  в  результате  нарушения

законодательных       и       иных       нормативных       предписаний,

116

регламентирующих порядок и условия осуществления конкретных видов банковской деятельности;

5)             в принятии решений и оформлении операций, связанных с

передачей   денежных   (и   приравненных   к   ним)   средств   банка

похитителям, участвуют уполномоченные сотрудники банка, которые

действуют под влиянием заблуждения (ошибки) либо в результате

сговора с преступниками.

В качестве дополнительных оснований для классификации хищений собственности банка и их криминалистических характеристик авторы избрали операции, виды и направления банковской деятельности, в рамках которых эти хищения совершаются. Такой подход вытекает из общих теоретических представлений о понятии безопасности банка, объектах банковской безопасности и банковских угрозах, изложенных в первой главе настоящей работы. Кроме того, он объясняется практической целесообразностью, поскольку позволяет рассматривать проблемы организации защиты собственности банка комплексно.

Дальнейшая систематизация указанных посягательств позволяет объединить их в специфические подвиды, например: «хищения собственности банка в сфере кредитной деятельности», «хищения собственности банка в сфере обращения платежных средств», «хищения собственности банка в сфере расчетно-кассовой деятельности».

Ниже следуют конкретные виды хищений в указанных сферах. Рассмотрению криминалистических характеристик некоторых из них посвящен настоящий параграф. Каждая из этих характеристик представляет собой систематизированное описание и объяснение комплекса криминалистических признаков, которые могут быть использованы в качестве информационной основы:

а) для решения практических задач выявления, раскрытия и расследования преступлений соответствующей категории, выполняемых преимущественно правоохранительными органами;

6)             для  решения  практических задач  криминалистической

профилактики преступных посягательств конкретного вида, выпол

няемых преимущественно банком.

117

1.1. Криминалистическая характеристика хищения денег банка путем мошенничества при получении кредита

Наиболее распространенными видами посягательств на собственность банка являются мошеннические действия в сфере кредитования.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 159 УК РФ.

По данным правоохранительных органов, этот способ хищения составляет около 80% от общего числа преступлений, совершенных в кредитно-финансовой сфере.

Предметом мошенничества в криминалистическом значении этого понятия являются активы банка, предназначенные для обеспечения кредитных операций: наличные деньги; эквиваленты денежных средств - ценные бумаги, векселя, облигации; платежные средства, служащие средством получения наличных денег (платежные поручения, аккредитивы).

Способ совершения мошенничества при получении кредита слагается из ряда элементов и включает в себя:

-систему действий по подготовке к совершению хищений;

-завладение денежными средствами;

-маскировку, направленную на сокрытие преступного деяния и виновных лиц, осуществляемую как в процессе подготовки и совершения преступления, так и после него1.

Разграничение перечисленных элементов содержит определенную долю условности и осуществляется преимущественно в методических целях. В реальной ситуации они не имеют четкого разделения по времени и последовательности. Действия, направленные на маскировку хищения, нередко выполняются одновременно с подготовкой к нему и являются составной частью последней.

'См.: О.А. Луценко. Расследование хищений в сфере банковской деятельности. Научно-практическое пособие. Ростов н/Д.: Изд-во Рост.ун-та, 1998. С. 18.

118

Суть обмана как способа совершения мошенничества при получении кредита заключается в несоответствии реальных целей и намерений виновного обязательствам, принимаемым им на себя при заключении кредитного договора.

Указанное основное обстоятельство влечет за собой использование (предоставление банку) виновным ложных сведений более частного характера, в том числе:

а)             О будущем заемщике.

Обманные сведения об организации-заемщике, как правило, связаны с информацией о несуществующей либо специально созданной с целью совершения хищения фирмой. К указанной группе сведений относится ложная информация о личности руководителя (или представителя) организации.

б)            О подлинных целях будущего займа.

Обман      заключается      в      не    соответствующих

действительности сведениях о намерениях заемщика использовать полученный кредит для проведения реальной производственной или коммерческой деятельности, в то время как подлинной целью действий виновного является незаконное завладение денежными средствами банка без намерений их возврата.

в)             О предмете и условиях обеспечения предполагаемой

сделки.

Не соответствующие действительности сведения относятся к мнимому наличию у виновного вторичных источников погашения долга (о предмете залога и правах на него залогодателя, о банковской гарантии, поручительстве, о наличии договора страхования и условиях страхования), предусмотренных в кредитном договоре.

Подготовительные действия мошенников, как уже сказано выше, тесно связаны (переплетены) с маскировочными и детерминированы способом совершения преступления.

Основной целью маскировочных действий является стремление виновного избежать ответственности за совершенное престу-

119

пление1. При этом значительная часть маскировочных действий при мошенничестве выполняется на стадии подготовки преступления. Конкретными частными целями мошенников при этом являются: направление следствия по ложному пути; исключение либо затруднение своевременного обнаружения преступника; сокрытие факта причастности виновного к заключению кредитного договора и пребывания на месте преступления (заявление о похищенном паспорте); сокрытие подлинных мотивов завладения деньгами банка (возможность перевода (маскировки) уголовно-правового посягательства в форму гражданско-правового спора).

Поскольку мошенничество совершается под видом подлинной кредитной сделки, преступники собирают информацию, позволяющую им выдать себя за опытных предпринимателей, неоднократно получавших и возвращавших кредиты. В связи с этим в процессе подготовки к преступлению мошенники изучают кредитную политику банка; организационные и технологические особенности заключения кредитного договора и порядок выдачи кредита; выявляют сотрудников банка, принимающих решения о выдаче кредита, и пытаются установить с ними личные контакты с целью добиться положительного решения по заявке на кредит.

В целях придания видимости достоверности информации о будущем заемщике и создания у банка-кредитора впечатления о надежности заемщика мошенники создают лжефирмы, приобретают или изготавливают документы: свидетельствующие о правоспособности и дееспособности фирмы и ее якобы положительной репутации; о личности ее руководителя (представителей), наличии у них соответствующих полномочий на получение кредита; о финансовых возможностях фирмы-заемщика (способности заработать средства для погашения долга, размерах вложения в дело собственного капитала).

'См.: П.Г. Великородный. Криминалистическое понятие способа уклонения от ответственности// Вопросы борьбы с преступностью, 1986, № 44. С. 80-82.

120

Для того, чтобы направить следствие по ложному пути, исключить либо затруднить установление преступника, скрыть факт причастности виновного к заключению кредитного договора, мошенники в процессе подготовки хищения приобретают поддельный паспорт (как правило, похищенный у другого лица). Нередко в ходе подготовки к совершению преступления мошенник подает в органы милиции заявление об утрате собственного паспорта. Заключение сделки с использованием якобы утраченного паспорта позволяет мошеннику впоследствии отрицать свое участие в ней и на этом основании отказаться от исполнения обязательств.

Предоставлению банку ложных сведений о подлинных целях будущего займа предшествует изготовление поддельных бизнес-проектов и планов, фиктивных контрактов. О размахе, который приобрело использование последних, можно косвенно судить по данным биржевых аналитиков. Согласно им в России в 1992 году были заключены договоры на поставки сахара в объеме, превышающем его производство на всей планете1.

В целях введения банка в заблуждение об условиях обеспечения предполагаемой сделки изготавливаются поддельные документы об обеспечении кредита - о вторичных источниках погашения долга (о предмете залога и правах на него залогодателя, о банковской гарантии, поручительстве, о наличии договора страхования и условиях страхования), предусмотренных в кредитном договоре.

В число подготовительных действий мошенников следует включить случаи изготовления подложных документов на реально существующее имущество (договор залога с фальшивыми записями о его регистрации; поддельная банковская гарантия, поддельное поручительство, подложное страховое свидетельство).

Способ совершения (подготовки и маскировки) мошенничества проявляется через материальные и идеальные следы этого преступления.

См.: А.С. Шаталов, А.З. Ваксян. Фальсификация, подделка, подлог: научно-поп. изд. М.: Лига Разум, 1999. С.7.

121

Следы преступления в криминалистике принято разграничивать на три основные группы, в число которых входят: а) следы -признаки совершения (и подготовки) хищения; 2) следы - признаки маскировки хищения; 3) следы -признаки использования похищенного.

Механизм образования следов предопределяется способом совершения мошенничества. Подготовка, совершение и маскировка этого преступления «привязаны» к заключению договора займа, который оформляется соответствующими документами. Документы ведущегося банком «кредитного дела» являются наиболее ценными источниками доказательственной информации по делам указанной категории. В их числе находятся: заявка на получение кредита; анкета заемщика с подробными сведениями об организации; сведения о генеральном директоре и главном бухгалтере заемщика (и ксерокопии их паспортов); образцы их подписей и оттиска печати; копия устава организации-заемщика; кредитный договор с указанием на предмет договора, цель получения кредита, источники обеспечения кредита; пояснительная записка заемщика к проекту торговой либо другой операции, потребовавшей получения займа. К пояснительной записке прилагаются: бухгалтерский баланс заемщика; отчет о прибылях и убытках на момент заключения кредитного договора; расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности заемщика; договор залога; справка о счетах заемщика, открытых в других банках; выписки по расчетному счету из других банков.

Большинство указанных документов несут в себе информацию не только о способе совершения, но и способах подготовки и маскировки мошенничества. При этом все три разновидности информации имеют важное значение: сначала для определения круга подозреваемых, технических и иных средствах, использованных ими при изготовлении поддельных документов, а затем для изобличения виновных в совершении преступных действий.

Материалы «кредитного дела» содержат сведения о процедуре прохождения заявки на кредит, о принятии соответствующих решений уполномоченными лицами банка, о

122

^

соответствии (либо несоответствии) указанных решений требованиям законодательных и иных нормативных актов. Следы нарушения указанных выше процедур банковских операций могут свидетельствовать о наличии у мошенников соучастников из числа персонала банка1.

Следы - признаки использования похищенного содержат материалы бухгалтерских проводок кредитных средств на счета других организаций вплоть до этапа их изъятия (обналичивания). К названной категории следов относятся также документы, зафиксировавшие расходование похищенных денег, и предметы собственности, приобретенные преступниками на похищенные деньги.

В тех случаях, когда совершению мошенничества предшествовали посещения банка преступником в целях изучения обстановки, получения необходимой информации, установления контактов с уполномоченными лицами банка, соответствующие следы остаются в учетах бюро пропусков и у работников охраны. При этом может оказаться, что при первом посещении преступник использовал для получения пропуска не поддельные, а свои подлинные документы.

Существенное доказательственное значение имеют показания сотрудников банка, причастных к оформлению и выдаче кредитных средств. Эта разновидность следов-отображений фиксируется в протоколах допросов указанных лиц в качестве свидетелей.

Обстановка хищения кредитных средств включает в себя материальные, производственные и социально-психологические факторы среды, в которой совершается преступление. В первую оче-

Подробно о содержании кредитной информации см. в статье: В.А. Гамза. Бюро кредитных историй - блажь или насущная потребность. М.: Финансы и кредит, 2001.

123

редь, она характеризуется пространственно-временными границами1.

Местом совершения преступления в данном случае является банк, выдавший кредит. Время совершения хищения фиксируется в банковских документах, которые отражают не только дату, но порой часы и минуты конкретных операций (чему способствует использование в банковских технологиях компьютерной техники).

Особенности производственной и социально - психологической среды банка могут содержать в себе факторы, способствующие подготовке, совершению и сокрытию преступления либо препятствовавшие им.

Такие факторы могут существовать независимо от действий преступника либо создаваться его усилиями. К первым могут относиться: недостатки нормативного регулирования деятельности банка; нечеткость либо отсутствие документов, определяющих кредитную политику банка и регламентирующих процедуры принятия решений о выдаче кредита; неопределенность в распределении функций и полномочий между подразделениями и сотрудниками банка; отсутствие должного контроля за соблюдением сотрудниками банка установленных процедур, функций и полномочий по принятию решений.

В более широком плане к ним можно отнести факторы поведенческого характера и психологические связи между лицами, имеющими отношение к событию. В частности, низкое состояние служебной дисциплины, выражающееся в превышении исполнительными лицами банка установленных полномочий по принятию решений; несоблюдение сотрудниками банка установленных процедур проведения операций, а также нарушения правил и этических норм в отношениях с клиентами и т.д.

В число обстоятельств, специально созданных преступником, входят умышленные изменения обстановки совершения преступле-

'См.: О.А. Луценко. Расследование хищений в сфере банковской деятельности. Научно-практическое пособие. Ростов н/Д, Изд-во Рост.ун-та, 1998. С.8.

124

ния, направленные на упрощение процедур принятия решения и выдачи кредитных средств (например, установление в указанных целях неслужебных отношений с ответственными лицами, создание обстановки личной заинтересованности указанных лиц в выдаче кредита, провоцирование ситуаций, влекущих нервозность и спешку в процессе работы лиц, связанных с оформлением и выдачей кредита).

Участники хищения кредитных средств банка путем мошенничества разграничиваются на две основные группы. К первой следует отнести лиц, не имеющих отношения к персоналу банка, ко второй - сотрудников банка, принимающих участие в хищении.

В свою очередь, первая группа состоит из лиц, между которыми распределены обязанности по созданию подставных фирм-заемщиков, изготовлению поддельных документов, оформлению кредитного договора, получению и обналичиванию кредитных средств. Следует отметить, что в ряде случаев лица, которые направляются мошенниками в банк снимать наличные деньги, поступившие на их счет, не являлись участниками преступных групп и не имели представления о подлинной сути операции.

Во вторую группу могут входить соучастники мошенников из числа персонала банка: лица, принимающие управленческие решения; лица участвующие в оформлении кредитного договора; лица, участвующие в информационном и правовом обеспечении решения о выдаче кредита.

Указанные работники банка могут принимать в интересах мошенников решения, не соответствующие кредитной политике банка либо выходящие за пределы собственных должностных полномочий. Ими могут допускаться отступления от установленной формы и процедуры заключения кредитного договора. Возможны нарушения требований о порядке проверки сведений, относящихся к организации-заемщику и ее представителю, к целям получения кредита и к источникам его обеспечения.

Из сказанного выше видно, что подготовка, совершение и маскировка хищения кредитных средств путем мошенничества предполагают совершение ряда других связанных с ним преступлений. В том числе: лжепредпринимательство (ст. 173 УК), то есть

125

создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность и имеющее целью лишь получение кредитов; похищение официальных документов, штампов или печатей, совершенное с целью изготовления поддельных документов, прилагающихся к заявке на кредит, а также похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа для осуществления преступного замысла (ст.325 УК).

Кроме того, в случае причастности к мошенничеству сотрудников банка названное преступление может быть связано с такими преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях, как злоупотребление полномочиями (ст.201 УК) и коммерческий подкуп (ст. 204 УК).

Меры криминалистической профилактики хищений, совершаемых путем мошенничества при получении кредита. В целях предупреждения мошенничества при получении кредита служба безопасности банка должна как минимум выполнить следующие действия.

Проверить подлинность сведений и документов, удостове

ряющих право организации заключать договор займа в объеме и на

условиях, предусмотренных проектом договора. Следует проверить

также подлинность документов, удостоверяющих личность руково

дителя или представителя организации, наличие у них соответст

вующих полномочий на получение кредита, правильность оформле

ния доверенности и т.д. В особо важных случаях будет нелишним

снять ксерокопии с предъявленного паспорта и доверенности, по

просить снабдить доверенность заверенной фотографией уполно

моченного лица.

Получить сведения, подтверждающие реальное существо

вание организации - заемщика, путем изучения уставных докумен

тов, сведений из налоговых органов и др. Установить, соответствует

ли кредитуемая сделка законодательству и уставным документам

заемщика. При выполнении указанных проверочных действий жела

тельно не ограничиваться только изучением документов. Дополни

тельные   сведения   о   реальности   существования   организации-

заемщика может дать информация о наличии у фирмы постоянных

126

производственных и складских помещений, а также об объемах товаров или продукции, которыми располагает фирма.

Установить способность заемщика заработать средства

для погашения долга и возвратить кредит. С этой целью анализиру

ются сведения о продолжительности присутствия фирмы на рынке

товаров и услуг, наличие положительных экономических показате

лей. Изучаются кредитная история (получал ли заемщик кредиты в

других кредитных организациях, не допускал ли нарушений при их

получении; как использовались деньги, полученные в качестве кре

дита; не было ли проблем с возвратом денег банку) и репутация в

деловом мире партнеров (контрагентов, кредиторов, банков).

Проверить достаточность вложения собственного капита

ла заемщика в кредитуемое дело. Об этих показателях можно су

дить по данным балансовых ведомостей, расчетно-кассовых доку

ментов и другой документации первичного учета. Соответствующим

подтверждением  добросовестности  намерений  заемщика  может

служить наличие у него достаточных объемов реального товара или

продукции.

Провести тщательную юридическую и фактическую оценку

подлинности документов о вторичных источниках погашения долга

(договора о залоге, гарантии, поручительства, страхового свиде

тельства). В частности, проверить их точное соответствие нормам

гражданского законодательства, наличие возможных признаков ма

териального и интеллектуального подлога. Выяснить, отражен ли

факт выдачи гарантийного письма, страхового свидетельства и пр. в

соответствующих документах поручителя. При этом следует иметь в

виду имевшие место случаи, когда недобросовестные коммерческие

банки объявляли фальшивыми реально выданные ими гарантии.

Получить четкие ответы относительно целей испрашивае

мого кредита, а также сведения, раскрывающие содержание и меха

низм предполагаемого контракта по всей технологической цепочке

от момента производства до доставки к месту реализации; о харак

тере деятельности предполагаемых контрагентов потенциального

заемщика; о возможности контрагентов поставить заемщику товар

ожидаемой номенклатуры и качества в названные сроки, вид и коли-

127

чество транспортных единиц, которые предполагается использовать, наличие соответствующих договоров на доставку товара (сырья).

7. После заключения кредитного договора контролировать ход его исполнения с целью своевременного выявления обстоятельств, могущих препятствовать возврату кредита. При возникновении таких обстоятельств принимать меры к минимизации ущерба.

1.2. Криминалистическая характеристика хищения денег банка путем мошенничества с использованием поддельных аккредити-

Расчеты по аккредитиву служат одним из средств безналичных расчетов, широко используемых в имущественном обороте. Аккредитив представляет собой условное денежное обязательство банка, выдаваемое по поручению клиента в пользу контрагента по договору. В соответствии со ст. 867 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк-эмитент, действующий по поручению и в соответствии с указанием плательщика об открытии аккредитива, обязуется произвести платежи получателю средств либо дать полномочие о производстве платежей другому банку (исполняющему банку).

Особенность аккредитивной формы расчетов по сравнению с расчетами платежными поручениями заключается в том, что плательщик не переводит денежные средства на счет получателя, а выделяет, "резервирует" денежные средства, за счет которых будут вестись расчеты с получателем. Выплата с аккредитива наличными деньгами не допускается.

Российское законодательство предусматривает возможность использования нескольких видов аккредитивов, применяемых в банковской практике: покрытого (депонированного) и непокрытого (гарантированного) аккредитива; отзывного и безотзывного аккредитива; подтвержденного аккредитива.

Покрытый (депонированный) аккредитив открывается при условии перечисления банком-эмитентом суммы аккредитива (покрытия) исполняющему банку на срок действия аккредитива. Покрытие аккредитива осуществляется из средств плательщика либо за счет выданного ему банком-эмитентом кредита.

128

Непокрытый (гарантированный) аккредитив открывается без перечисления суммы аккредитива банку-эмитенту. Гарантией возмещения выплаты по непокрытому аккредитиву служит ведущийся в исполняющем банке корреспондентский счет банка-эмитента. Закон предоставляет право банку-исполнителю списывать с этого счета всю сумму аккредитива без уведомления банка-эмитента. Таким образом, непокрытый (гарантированный) аккредитив может использоваться лишь в тех случаях, когда банк - эмитент и исполняющий банк имеют корреспондентские отношения.

Порядок осуществления расчетов по аккредитиву регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Согласно Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации 1992 г. (введено в действие письмом ЦБР от 9 июля 1992 г. №14, с изменениями от 19 мая 1993 г., 26 декабря 1997 г.) для получения средств по аккредитиву получатель, отгрузив товары, должен представить в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех оговоренных в нем условий (реестр счетов, отгрузочные, почтовые и другие предусмотренные условиями аккредитива документы). При нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится.

Обязанность проверить соблюдение бенефициаром всех условий аккредитива возлагается на исполняющий банк. Указанная проверка носит документальный характер. Установление подлинности изложенных в документах бенефициара фактов в задачу исполняющего банка не входит.

Факты хищений при расчетах по аккредитивам обычно связаны с использованием непокрытых (гарантированных) аккредитивов. С точки зрения уголовного законодательства такие действия предусмотрены ст. 159 УК и квалифицируются как мошенничество.

Предметом мошенничества являются активы банка, предназначенные для обеспечения расчетных операций.

Основные способы обмана и злоупотребления доверием, которые применяются при расчетах по поддельному аккредитиву, связаны с предоставлением исполняющему банку ложной информации:

129

а)             о получателе средств (бенефициаре);

б)            о наличии обеспечения аккредитива (покрытия или гаран

тии);

в)             о предмете и условиях контракта по аккредитиву;

г)             об исполнении условий по аккредитиву.

Ложная информация о получателе средств по аккредитиву заключается в несоответствующих действительности сведениях о его личности и полномочиях, а также о фактическом существовании представляемой им организации и ее правоспособности.

Несоответствующая действительности информация о наличии обеспечения аккредитива может быть представлена в виде поддельных документов, изготовленных от имени банка-эмитента злоумышленником и его соучастниками из числа банковских работников. Информация может содержать ложные сведения (документы) о предмете и условиях контракта по аккредитиву (фиктивный контракт и т.п.), документы об исполнении условий по аккредитиву (бестоварные реестры счетов, товарно-транспортные документы, почтовые квитанции, приемо-сдаточные документы).

В процессе подготовки к хищению похитители добывают информацию о наличии корреспондентских отношений между конкретными банками, номерах ведущихся у них счетов. Похищаются бланки документов об открытии аккредитива и т.п., подделываются подписи уполномоченных лиц банка-эмитента и оттиск печати. Изготавливаются поддельные документы о несуществующей коммерческой сделке, в оплату которой якобы переводятся деньги. Полученные по аккредитиву средства обналичиваются и похищаются. Открытие подложных аккредитивов с целью хищения денег может производиться сотрудниками банков из числа соучастников похитителей.

Маскировочные действия преступников не имеют принципиальных отличий от маскировки мошенничества при получении кредита.

Наиболее значимым источником доказательственной информации по делам указанной категории являются поддельный аккредитив; документы, относящиеся к зачислению денежной суммы на счет чекодержателя (предъявителя чека); банковские счета, рек-

130

^

визиты которых использовались в целях хищения; выписки по счетам третьих лиц, с которых сняты денежные суммы по поддельным аккредитивам.

К числу следов-отображений следует отнести показания операционистов и кассира банка, причастных к оформлению и выдаче денежных средств.

Местом совершения преступления является банк, который произвел платежную операцию по аккредитиву.

Участниками хищения денежных средств банка, как правило, являются лица, не имеющие отношения к персоналу банка. Это не исключает, однако, возможной причастности к совершению преступления сотрудников банка. Последние могут действовать в качестве соучастников мошенников либо самостоятельно.

Хищение с использованием поддельных аккредитивов может быть связано с совершением других преступлений. В частности, с похищением официальных документов либо паспорта или другого важного личного документа гражданина для осуществления преступного замысла (ст.325 УК).

Меры криминалистической профилактики хищений, совершаемых с использованием поддельных аккредитивов. С целью предупреждения потерь от хищений, совершаемых при расчетах по аккредитиву, соответствующие службы банка должны выполнить следующие минимально необходимые действия.

Проверить наличие банка-эмитента (наименование банка-

эмитента и существования с ним корреспондентских отношений).

Установить факт поступления поручения банка-эмитента

об открытии аккредитива (вид аккредитива), способ исполнения ак

кредитива, способ извещения поставщика об открытии аккредитива;

полный перечень и точную характеристику документов, представ

ляемых поставщиком для получения средств по аккредитиву; сроки

представления документов после отгрузки товаров, требования к их

оформлению. Другие необходимые документы и условия.

Убедиться в наличии покрытия аккредитива (заблаговре

менно перечисленной суммы аккредитива).

131

Установить, не закрыт ли аккредитив, не истек ли его срок,

не поступило ли требование плательщика о полном или частичном

отзыве аккредитива (если такой отзыв предусмотрен условиями ак

кредитива), не заявлял ли получатель средств об отказе от исполь

зования аккредитива, если такая возможность предусмотрена усло

виями аккредитива.

Убедиться в наличии указания банка-эмитента о выплате

средств именно тому лицу, которое выступает в качестве их получа

теля.

6.             Проверить   подлинность  документов,   удостоверяющих

личность получателя средств, наличие у него соответствующих пол

номочий на получение денег, правильность оформления доверенно

сти и т.д. При необходимости - снять ксерокопии с предъявленного

паспорта и доверенности.

С целью проверки соответствия документов, представленных получателем средств по аккредитиву в подтверждение условий аккредитива, следует установить их соответствие нормам гражданского законодательства, наличие возможных признаков материального и интеллектуального подлога.

Установить, совпадают ли с образцами документов, пред

ставленных банком - эмитентом, следующие реквизиты номер дого

вора, по которому открывается аккредитив; срок действия аккреди

тива  (число  и  месяц его закрытия);  наименование  получателя

средств; наименование исполняющего банка; место исполнения ак

кредитива; полное и точное наименование документов, против кото

рых производятся выплаты по аккредитиву, срок их представления и

порядок оформления; вид аккредитива; для отгрузки каких товаров

(оказания услуг) открывается аккредитив, срок отгрузки (оказание

услуг); сумма аккредитива; способ реализации аккредитива.

Проверить правильность оформления получателем реест

ра счетов, соответствие подписей и печати получателя ранее заяв

ленным образцам.

Установить, указаны ли даты отгрузки товара в реестре

счетов; имеются ли номера товарно-транспортных документов либо

почтовых квитанций (при отправке товара через организации связи),

132

номера и даты приемосдаточных документов, а также номера и вид транспорта (в случае отправки груза с представителем покупателя).

В случае участия в приемке товара лица, уполномоченного покупателем, следует установить его личность на основании паспорта или другого заменяющего его документа, проверить наличие командировочного удостоверения или доверенности, выданных организацией, открывшей аккредитив, сличить образец его подписи с поступившим ранее образцом.

При наличии в документах, призванных подтвердить выполнение указанных условий, внешних признаков несоответствия, необходимо отказать получателю средств в их приеме (принятые документы пересылаются банку-эмитенту). Одновременно с отказом в их приеме незамедлительно проинформировать об этом получателя средств и банк-эмитент с указанием причин отказа.

В необходимых случаях следует использовать возможности службы безопасности исполняющего банка и для проверки фактического исполнения условий аккредитива (отгрузки товара и т.п.).

Предупреждению хищений с использованием аккредитива в определенной мере способствует точное соблюдение правил открытия банковского счета получателя средств1. В соответствии с ними банку должны быть представлены копии учредительных документов юридического лица и карточка с образцами подписей соответствующих физических лиц. В вызывающих сомнение случаях соответствующим службам банка следует проверить подлинность названных документов, реальность существования юридического лица и его предпринимательской деятельности.

1.3. Криминалистическая характеристика хищений кассовой наличности банка в процессе расчетно-кассовых операций

Хищение кассовой наличности является одним из распространенных видов противоправных посягательств на имущество банка. Указанная разновидность хищений, совершенная

В настоящее время сохраняет силу инструкция Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. №28, которая предусматривает необходимые для открытия счета документы и требования к их содержанию.

133

лицами, которые не являются сотрудниками банка, с позиций уголовного закона представляет собой мошенничество.

Предметом преступления в криминалистическом смысле этого понятия является кассовая наличность банка, которой обеспечивается его повседневная потребность в деньгах для наличных выплат1.

Для похищения кассовой наличности применяются поддельные денежные чеки, изготовление которых, равно как и использование, образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 187 УК (изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов). Лишь в течение 1999 года хищения значительных сумм (одна из них составляла около 1 млн. руб.) с использованием поддельных чеков совершены в пяти московских коммерческих банках2.

Подделка чека заключается в изменении первоначального содержания подлинного банковского документа (посредством удаления, дописки части текста-и реквизитов и т.д.) или изготовлении полностью поддельного документа (путем подделки его реквизитов: бланка, подписи, печати, штампа).

Указанный способ применяется преступниками в тех случаях, когда операционисты банка (в нарушение установленных правил) не направляют оформленные к оплате чеки непосредственно в кассу, а выдают их на руки клиентам. Используя бесконтрольное нахождение чеков в их распоряжении в течение операционного дня, похитители заменяют выданный чек поддельным (значительно превосходящим по сумме подлинный). Затем они предъявляют его в кассу, получают наличные деньги и скрываются.

В указанных случаях факты хищений обнаруживаются лишь при подведении итогов кассовой работы в конце дня.

В процессе подготовки хищения злоумышленники тщательно изучают организацию кассовой работы в банке, выявляют

' См.: В.М. Усоскин. Современный коммерческий банк: управление и операции. М.: 1998. С. 271.

2См.:   В.А.   Гамза,   И.Б.   Ткачук.   Безопасность  коммерческого  банка:   Учебно-практическое пособие. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2000. С. 72.

134

нарушения технологии, позволяющие внедрить в расчетную систему поддельный расходный документ, изготавливают поддельный чек (лично или с помощью соучастника).

С целью получения возможности участвовать в расчетно-кассовой операции преступники используют два варианта: а) открывают собственный счет на незначительную сумму, часть которой якобы намереваются снять в день совершения преступления, а при получении чека на руки значительно завышают сумму, проставленную в нем операционистом; б) снимают денежные суммы с чужих счетов, номера которых узнают в ходе подготовки преступления.

Подготовка к совершению преступления включает в себя приобретение поддельного паспорта (на имя владельца счета), который предъявляется кассиру одновременно с поддельным чеком. Указанные действия одновременно носят характер маскировочных, направленных на уклонение виновного от ответственности за совершенное преступление.

Наиболее значимым источником доказательственной информации по делам указанной категории являются: поддельный чек; документы, относящиеся к открытию счета, реквизиты которого использовались в целях хищения (в случаях, когда счет специально открывался для совершения преступления); выписки по счетам третьих лиц, с которых сняты денежные суммы по поддельным чекам.

Следы - признаки хищения содержатся в составленной кассиром по итогам операционного дня «Справке о сумме принятых денег и поступивших в кассу денежных документах» и аналогичных сведениях кассовых журналов операционных работников. В то время, как журнал операционного работника отражает сумму, подлежавшую выдаче в действительности, справка кассира фиксирует сумму, выданную по поддельному чеку.

Кроме того, следы посещения банка могут быть обнаружены в учетах бюро пропусков и в журналах работников охраны.

135

К числу следов-отображений следует отнести показания операционистов и кассира банка, причастных к оформлению и выдаче денежных средств.

Местом совершения преступления является банк, выдавший денежные средства по чеку.

Время начала хищения фиксируется в документах операциониста, а время окончания преступления - в документах кассира.

Решающую роль в обстановке хищения кассовой наличности играют производственные факторы, содержащие в себе условия, способствующие подготовке, совершению и сокрытию преступления. В первую очередь к ним относится несоблюдение правил совершения кассовых операций, установленных положением «О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации», введенным в действие приказом ЦБР от 25 марта 1997 г. №02-101.

Одним из важнейших аспектов названного нормативного документа является его роль в организации предупреждения и выявления хищений кассовой наличности. Эта задача достигается путем детальной регламентации процедуры совершения кассовых операций - порядка работы с наличными деньгами. В частности, пп. 2.4.3. и 2.4.4 названного положения предусматривают меры защиты от внедрения в расчетную систему поддельных денежных чеков. Согласно названным нормам денежный чек, предъявленный на оплату операционному работнику, не должен возвращаться на руки клиенту. После оформления денежного чека к оплате операционный работник выдает клиенту контрольную марку (она впечатана в бланк чека в виде «уголка» и вырезается операционным работником в процессе оформления чека). Чек же направляется в кассу с использованием пневмопочты либо нарочным. Пункт 1.16. Положения категорически запрещает кассовым работникам принимать объявления на взнос наличными или денежные чеки, минуя операционных работников.

Практика последних лет свидетельствует о том, что хищения кассовой наличности банка совершают:

136

лица, не имеющие отношения к банку и его операциям

(посторонние);

клиенты банка,  имеющие в нем собственный счет на

незначительную сумму;

-               сотрудники банка.

Кроме того, имеют место случаи хищений, совершенных посторонними либо клиентами банка в соучастии с сотрудниками банка.

В свою очередь, каждая из первых двух групп может включать в себя лиц, между которыми распределены обязанности по открытию банковского счета, выведыванию информации о реквизитах чужих банковских счетов, изготовлению поддельного чека, приобретению поддельного паспорта и непосредственному получению денег из кассы.

Соучастники мошенников из числа персонала банка могут незаконно разгласить преступникам конфиденциальную информацию о реквизитах банковских счетов других лиц, умышленно нарушить в интересах преступников порядок ведения кассовых операций.

Подготовка, совершение и маскировка хищений кассовой наличности предполагают совершение других связанных с ними преступлений. В первую очередь - изготовление и введение в обращение поддельных кассовых чеков (ст. 187 УК), а также похищение у гражданина паспорта для осуществления преступного замысла (ст.325 УК).

Меры криминалистической профилактики хищений, совершаемых в процессе кассовых операций. Основным направлением предупреждения хищений в процессе кассовых операций является обеспечение режима работы кассы в точном соответствии с названным выше Положением «О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации». Это позволяет работникам избежать случайных ошибок в работе с деньгами, другими ценностями и документами, максимально затрудняет совершение и маскировку противоправных посягательств.

В частности, необходимо организовать прием под охрану и передачу из-под охраны хранилища ценностей. С целью установле-

137

ния персональной ответственности кассовым работникам специально оговоренной нормой запрещается передоверять выполнение порученной работы с ценностями другим лицам, равно как и выполнять работу, не входящую в круг их обязанностей. Для предупреждения ошибок и злоупотреблений кассовым работникам запрещается совмещать операционные и учетные функции: непосредственно выполнять поручения клиентов по проведению операций с денежной наличностью по их счетам в кредитной организации, а также принимать от них непосредственно документы на взнос денег или на получение денег, минуя операционных работников; хранить свои деньги и другие ценности вместе с деньгами и ценностями кредитной организации.

Работники обязуются строго исполнять соответствующие инструкции, правила и приказы, регламентирующие порядок хранения ценностей и бланков строгой отчетности, ведения учетной и отчетной документации. Они принимают обязательство полной материальной ответственности за доверенные им деньги и ценности.

Руководство банка должно организовать соответствующее обучение работников кассы приемам безопасной работы, систематически информировать о наиболее распространенных и вновь выявленных уловках преступников, обеспечить постоянный контроль за исполнением организационно-распорядительных и нормативных документов.

Осуществление указанных мероприятий начинается с подготовки соответствующих приказов и распоряжений руководителя банка о назначении должностных лиц, ответственных за сохранность денежных средств и ценностей; положения о кассовом подразделении; договоров о полной материальной ответственности; договоров о коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Проводится техническое укрепление кассового узла по соответствующим нормативам (подтвержденное заключением территориального учреждения ЦБР). По согласованию с территориальным учреждением ЦБР устанавливается минимальный остаток наличных денег в операционной кассе. Заводятся книги учета денежной наличности и других ценностей.

138

Важную профилактическую роль играет систематический контроль за порядком хранения ценностей и соблюдением правил ведения кассовых документов, организация которого возлагается на руководство банка. Наиболее полной и эффективной мерой такого контроля является периодическое проведение внутренних ревизий с обязательным выполнением всех требований специально разработанной методики.