Пятая глава. Возложение

§ 2192. [Применяемые предписания]

К возложению соответственно применяются предписания §§ 2065, 2147, 2148, 2154-2156, 2161, 2171 и 2181, действующие в отношении завещательных распоряжений.

§ 2193. [Определение выгодоприобретателя]

(1) При установлении возложения, цель которого он определил, наследодатель может предоставить обремененному или третьему лицу выбор того лица, в пользу которого должно быть произведено исполнение.

(2) Если выбор предоставлен обремененному лицу, то после того, как суд вынесет решение и обяжет его к исполнению возложения, истец может назначить ему соразмерный срок для исполнения; по истечении срока истец вправе сделать выбор, если возложение своевременно не исполнено.

(3) Если выбор предоставлен третьему лицу, то он производится посредством заявления обремененному лицу. Если третье лицо не может произвести выбор, то право выбора переходит к обремененному лицу. Соответственно применяется предл. 2 абз. 3 §2151; к заинтересованным лицами в смысле данного предписания относятся обремененное лицо и те лица, которые вправе требовать исполнения возложения.

§ 2194. [Требование исполнения]

Исполнения возложения могут требовать наследник, сонаследник и то лицо, к непосредственной выгоде которого послужит отпадение первоначального обремененного лица. Если исполнение предоставляет общественный интерес, то его может требовать также компетентное ведомство.

§2195. [Недействительность возложения]

Недействительность возложения влечет за собой недействительность предоставления, обремененного возложением, только в тех случаях, когда следует предполагать, что без возложения наследователь не сделал бы предоставления,

461

§2196. [Невозможность исполнения]

(1) Если окажется невозможным исполнить возложение вследствие наступления обстоятельств, за которое отвечает обремененное возложением лицо, то лицо, к непосредственной выгоде которого послужило бы отпадение первоначально обремененного возложением лица, может потребовать выдачи предоставленного согласно предписаниям о возврате неосновательного обогащения в той мере, в какой предоставленное следовало бы затратить на исполнение возложения.

(2) Это правило применяется в случаях, когда суд вынес решение, со гласно которому обремененное лицо обязано исполнить возложение, которое не может быть исполнено третьим лицом, и к обремененному лицу были безуспешно применены все законные меры принуждения.