§5.  КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В юридической литературе приняты три типа доказательств:

—  первоначальные и производные;

— прямые и косвенные;

—  средства доказывания.

Первоначальными доказательствами являются показания очевидца, подлинный документ и спорная вещь. Копии с под­линников, а также копии с копий, показания со слов очевидца, со слов других лиц и т. п. классифицируются как производные доказательства.

В отношении использования производных доказательств в судебной практике существуют следующие правила:

— производными доказательствами может быть любая ин­формация, полученная с помощью современных научно-техниче­ских средств, например ксерокопии, фотографии спорной вещи; план, чертеж домовладения; звукозаписи признания стороны, сделанные в судебном заседании; видеосъемка и др. В средствах объективизации производных доказательств не существует огра­ничений;

— если неизвестен источник информации, то нет и производимого доказательства. Например, если свидетель не может указать; источник получения сведений, суд обязан отклонить такую ин-i формацию, так как это не доказательство (ч. 1 ст. 69 ГПК)1;

— чем больше промежуточных источников между первоначальным и производным доказательствами, чем дальше от первоначального отстоит производное доказательство, тем больше вероятность его неточности. В этой связи объяснима практика, когда сами су­дьи заверяют копии актов гражданского состояния, прилагаемые к исковому заявлению, и т. п.;

— преимущественное значение имеют первоначальные дока­зательства. Производные же доказательства суд может истребо­вать только тогда, когда нет первоначальных. В связи с этим од­новременное использование в судопроизводстве по конкретному делу первоначального и производного от него доказательств бес­смысленно и недопустимо.

Прямыми доказательствами называются те сведения о фак­тах, которые непосредственно указывают на обстоятельство, вхо­дящее в предмет доказывания, имеющее с ним однозначную связь. Поэтому именно к прямым доказательствам применимы в первую очередь требования относимости.

Косвенными доказательствами являются такие сведения, ко­торые связаны с искомым фактом побочной связью. Косвенные доказательства всегда содержат большую или меньшую степень вероятности и способны обосновать лишь предположительный вывод об обстоятельствах дела.

Количество и состав косвенных доказательств всегда зависят от конкретных фактов рассматриваемого дела. Например, Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. в ст. 48 называл косвенные до­казательства, с помощью которых можно было устанавливать отцовство: совместное проживание; ведение совместного хозяйст­ва до и после рождения ребенка; содержание ребенка на иждиве­нии предполагаемого отца.

В науке выработаны определенные правила судебного дока­зывания посредством косвенных доказательств, в соответствии с которыми:

— суд отдает явное предпочтение прямым доказательствам, а косвенные доказательства используются судом лишь при от­сутствии прямых;

— косвенные доказательства всегда используются в совокуп­ности;

— каждое косвенное доказательство не должно вызывать у судей ни малейшего сомнения;

— любое косвенное доказательство не должно противоречить другим доказательствам;

— в совокупности косвенные обстоятельства должны обосно­вывать всего один-единственный вывод о взаимоотношениях участников процесса.

Средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные или вещественные доказа­тельства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертизы) имеют значение при их исследовании и оценке.