§ 1. Дела о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья

В соответствии со ст. 42 Конституции СССР советские граждане имеют право на охрану здоровья.

В случае причинения вреда здоровью он подлежит воз­мещению в полном объеме (ст. 88 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик). Ор­ганизация или гражданин, ответственные за причиненный вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, ут­раченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее, а также расходы, вызванные поврежде­нием здоровья (усиленное питание, протезирование, по­сторонний уход и т. п.).

Подведомственность. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 5 сентября 1986 г. «О судебной прак­тике по делам о возмещении вреда, причиненного .повреж­дением здоровья»1 обратил внимание на то, что суду под­ведомственны, в частности, дела по спорам, возникающим в связи с применением ст.ст. 88, 90, 91, 92 Основ граж­данского законодательства:

а) о возмещении вреда, причиненного рабочим и слу-

' См.: Сборник постановлений Пленума                Верховного Суда                СССР

1924-1986. М„ 1987. С. 865.

167

жавдим повреждением здоровья, связанным с исполне­нием ими трудовых (служебных) обязанностей;

б) о возмещении вреда, причиненного гражданину ор­ганизацией, с которой он не состоит в трудовых отноше­ниях, либо источником повышенной опасности, или дру­гим гражданином;

в) о возмещении потерпевшему дополнительных рас­ходов, вызванных повреждением его здоровья;

г) о возмещении вреда в связи со смертью кормильца;

д) об увеличении или уменьшении размера присуж­денных сумм в возмещение вреда при изменении степени утраты трудоспособности, размера пенсии по инвалидно­сти, подлежащей зачету, и иных условий, влияющих на определение размера возмещения;

е) о присуждении платежей в возмещение вреда, при­чиненного повреждением здоровья, на новый срок после медицинского переосвидетельствования потерпевшего.

В то же время суд не вправе рассматривать заявле­ния потерпевшего о взыскании пособия по временной не­трудоспособности, подлежащего выплате в порядке со­циального страхования, а также об изменении размера этого пособия. Если же пособие по временной нетрудо­способности не подлежит выплате или вред не покрывает­ся выплаченным пособием, потерпевший вправе предъя­вить иск в суде о возмещении вреда.

Суду неподведомственны и дела о регрессных требо­ваниях органов социального страхования и социального обеспечения к предприятиям, учреждениям, организациям (кроме колхозов, межколхозных, государственно-колхоз­ных предприятий, организаций или их объединений) о взы­скании сумм пособий или пенсий, выплаченных гражда­нам в связи с повреждением здоровья или смертью кор­мильца.

В соответствии с Правилами возмещения предприятия­ми, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязан­ностей, утвержденными постановлением Совета Минист­ров СССР от 3 июля 1984 г. № 690', исковое заявление о возмещении вреда по основаниям, предусмотренных ст. 91 Основ гражданского законодательства, подлежит судеб­ному рассмотрению лишь после того, как по требованию работника, иждивенцев умершего состоялось решение ад-

' СП СССР. 1984. № 24. Ст. 128.

168

министрации (или требование в установленный десяти­дневный срок ею не рассмотрено) и постановление проф­союзного комитета, с которым не согласился потерпевший, иждивенцы умершего либо администрация.

Если в организации нет профсоюзного комитета, а рав­но, если заявление о возмещении вреда рассматривалось руководителем организации, являющейся правопреемни­ком либо вышестоящим по отношению к ликвидирован­ной организации органом, заинтересованные лица (потер­певший или иждивенцы умершего работника), не соглас­ные с решением, принятым по их заявлению, вправе об­ратиться за разрешением возникшего спора непосредст­венно в народный суд. Непосредственно в суде рассмат­риваются также иски о возмещении вреда, предъявлен­ные к колхозам.

При несогласии администрации с постановлением проф­союзного комитета и подаче ею, в связи с этим, заявле­ния в суд о разрешении возникшего спора» истцом и в данном случае является работник или иждивенец умер­шего, а ответчиком—организация, учреждение, предприя­тие.

Подсудность. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смер­тью кормильца, предъявляются в суд по месту нахожде­ния ответчика. Потерпевший вправе, по своему усмотре­нию, обратиться в суд с иском о возмещении вреда также по месту своего жительства или по месту причинения вре­да (ч. 5 ст. 118 ГПК).

Подготовка дела к судебному разбирательству. Дейст­вия судьи в этой стадии совершаются в соответствии с указаниями, содержащимися в ст. 141 ГПК. Осуществ­ляются они не позднее семидневного срока со дня приня­тия заявления. Пленум Верховного Суда СССР в назван­ном постановлении от 5 сентября 1986 г. разъяснил, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в зависимости от характера предъявленного иска должны быть представлены истцом или истребованы судьей: акт о несчастном случае на производстве; медицинское заклю­чение о профессиональном заболевании; заключение тех­нического инспектора труда либо других должностных лиц (органов), осуществляющих контроль и надзор за состоя­нием охраны труда и соблюдением законодательства о труде (например, правового инспектора труда, органов санитарно-эпидемиологической службы) о причинах по­вреждения здоровья; справка с размере среднего месяч-

169

йога заработка потерпевшего, исчисленного в соответст­вии с пп. 11—15 упомянутых Правил, утвержденных по­становлением Совета Министров СССР от 3 июля 1984 г. № 690; справка о назначенной и фактически получаемой пенсии либо о размере пенсии, которая могла бы быть на­значена по инвалидности, установленной в связи с данным несчастным случаем; заключение ВТЭК, а в соответству­ющих случаях—заключение судебно-медицинской эксперт­ной комиссии о степени утраты профессиональной трудо­способности, нуждаемости в постороннем уходе и других видах помощи, требующей дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья; справка об ижди­венцах умершего и назначенной им пенсии в связи со смертью кормильца, а также другие необходимые дока­зательства.

Рассмотрение дела и вынесение решения. В зависимо­сти от заявленных исковых требований в судебном засе­дании выясняются обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Так, если иск о возмещении вреда предъявлен со ссыл­кой на то, что он причинен повреждением здоровья в свя­зи с исполнением истцом своих трудовых обязанностей, суд обязан установить, имеется ли вина в причинении вреда организации, с которой потерпевший состоял в тру­довых отношениях. Ответственность организации в этом случае без ее вины наступает лишь в предусмотренном законом случае (например, ст. 29 Воздушного кодек­са СССР).

Следует иметь в виду и то, что согласно ст. 90 Основ гражданского законодательства организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред в связи с по­вреждением здоровья или смертью кормильца, причинен­ный источником повышенной опасности, независимо от их вкпы, если не докажут, что этот вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Действие названной статьи Основ не распространяется на случаи причинения вреда организацией, с которой потерпевший состоит в трудовых отношениях.

При причинении вреда здоровью члена колхоза ответ­ственность колхоза наступает при доказанности обстоя­тельств, предусмотренных ст. 88 Основ гражданского за­конодательства, т. е. при наличии вины колхоза. Если же вред члену колхоза причинен источником повышенной опасности (движущейся машиной, работающим станком,

170

иным объектом, эксплуатация которого создает повышен­ную вероятность причинения вреда), то для возложения на колхоз обязанности по возмещению вреда не требует­ся установления его вины. Суд при разрешении дела ру­ководствуется в этом случае правилом ст. 90 Основ граж­данского законодательства.

Пленум Верховного Суда СССР в том же постановле­нии от 5 сентября 1986 г. обратил внимание судов на то, что возмещение вреда потерпевшему состоит в выплате денежных сумм в размере заработка (или его части), ко­торого он лишился вследствие полной или частичной ут­раты профессиональной трудоспособности за вычетом пен­сии по инвалидности в связи с данным повреждением здо­ровья, а если потерпевшему увеличена сумма ранее получаемой им пенсии по инвалидности, то за вычетом сум­мы, на которую она увеличилась. Возмещение вреда, при­чиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет (учащегося—18 лет, если это предусмотрено за­конодательством союзной республики), производится в по­рядке, предусмотренном ст. 465 ГК РСФСР и соответст­вующими статьями ГК Других союзных республик. Суд взыскивает с причинителя вреда расходы по уходу за по­терпевшим, на его дополнительное питание, на протези­рование, санаторно-курортное лечение и т. п. Кроме того, в отношении таких потерпевших суд может также вынести решение о их праве по достижении указанного возраста на возмещение вреда, вызванного утратой трудоспособ­ности или ее снижением.

Вред здоровью потерпевшего, причиненный несовер­шеннолетним, не достигшим 15 лет, возмещается его ро­дителями (усыновителями), опекунами (ст. 450 ГК РСФСР и соответствующие статьи ГК других союзных республик) при наличии их вины в причинении вреда. Такая обязан­ность может быть возложена, в частности, при неосуществ­лении ими должного воспитания или присмотра за несо­вершеннолетним, потворствовании его неправомерным действиям.

На основании ст. 458 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик суд может умень­шить размер возмещения вреда родителями (усыновите­лями) или опекунами в зависимости от их имущественно­го положения.

Ответственность по возмещению вреда может быть возложена на учебные, воспитательные, лечебные учреж­дения, под надзором которых находился несовершенно-

171

летний в момент причинения вреда, если установлена вина указанных учреждений в неосуществлении за ним долж­ного надзора.

На лиц, причинивших вред в возрасте до 15 лет, не может быть возложена ответственность по его возмеще­нию и после достижения ими совершеннолетия.

При рассмотрении дел о возмещении вреда, причинен­ного несовершеннолетним в возрасте от 15 до 18 лет, су­ды исходят из того, что согласно ст. 451 ГК РСФСР и соответствующим статьям ГК других союзных республик вред подлежит возмещению самим причинителем. При отсутствии у него имущества или заработка, достаточных для возмещения, соответствующая обязанность возлагает­ся на его родителей (усыновителей) или попечителей при условии их виновного поведения, способствовавшего воз­никновению вреда. Эта их обязанность прекращается по достижении причинителем вреда совершеннолетия либо при появлении у него имущества или заработка, достаточ­ных для возмещения вреда.

Пленум Верховного Суда СССР указал судам в на­званном постановлении от 5 сентября 1986 г. на то, что по делам этой категории они обязаны выяснять в судеб­ном заседании причины производственного и иного трав­матизма, нарушения правил техники безопасности и про­изводственной санитарии и, в пределах компетенции, при­нимать предупредительные меры к устранению недостат­ков, а при наличии оснований—ставить вопрос о привле­чении виновных должностных лиц к установленной ответ­ственности.