§ 2. Деятельность следователя в условиях тактического риска1

Этимология слова риск: risco — скала; производным являет­ся arriescar — идти на скалу (шире — подвергаться опасности), от латинского risicum.

Термин риск обозначает всякую возможность ущерба, угрозу благам лица — физического или юридического. В криминали­стику этот термин был введен в 1974 г.

Тактический риск нами был определен как ситуация, грозя­щая провалом замысла следователя, не исключающая отрица­тельный результат его действий. Тактический риск является закономерным компонентом расследования. Сама специфика расследования делает принятие решений в условиях тактиче­ского риска типичным явлением. Стремление «вообще избе­жать риска» нереально; задача заключается в том, чтобы из­брать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные последствия своего решения и зара­нее продумать меры по ликвидации или ослаблению этих по­следствий, минимизировать риск. Иными словами, риск — это деятельность, осуществляемая в условиях выбора, когда есть опасность в случае неудачи оказаться в худшем положении, нежели до выбора.

Действовать в условиях тактического риска следователя по­буждает ряд   обстоятельств.

Во-первых, это дефицит времени, особенно ощущаемый на стадии возбуждения уголовного дела, при задержании преступ­ника с поличным, при расследовании «по горячим следам» и вообще на первоначальном этапе расследования.

Во-вторых, это информационная неопределенность ситуа­ции, недостаточность информации для принятия всесторонне взвешенного решения.

В-третьих, это уверенность следователя в своем превосход­стве в ранге рефлексии над противодействующей стороной, ин­туитивное предвидение успешности своих действий, несмотря на их рискованность.

Наконец, в-четвертых, процессуальная необходимость со­вершения действий в определенных временных пределах и не-

В данном параграфе использованы материалы диссертационного исследования Ю.Ю.Осипова (1992).

6*

 

164

 

Криминалистическая тактика

 

зависимо от складывающейся следственной ситуации, напри­мер, проведения очной ставки для предписанного законом уст­ранения противоречий в показаниях допрошенных лиц.

В общем виде ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности, альтернативностью выбора реше­ния и возможностью оценки вероятности осуществления сде­ланного выбора. Причем следует подчеркнуть неизбежность выбора, невозможность уйти от принятия решения.

Принятие тактического решения в ситуации риска связано с оценкой степени риска. Такая оценка предполагает прежде всего необходимость сравнения вероятных практических выгод и возможных негативных — как близких, так и отдаленных — последствий, которые могут наступить при реализации содержа­щего риск решения. Это оценочное отношение «польза — вред».

Использование оценочного подхода, при котором основным критерием служит обоснованность вы­бора, позволяет выделить риск обоснованный (рациональный) и необоснованный (нерациональный). Следственная ситуация мо­жет оказаться такой, когда рациональным может быть решение с любой степенью риска — от минимальной до максимальной. Причем, как показывает следственная практика, постоянная ориентация на минимальный риск может приводить к значи­тельным издержкам, расточительному расходованию сил и средств, замедлению темпов расследования.

Рациональным будет риск при выбранном оптимальном решении. Оптимальным в ситуации тактического риска будет решение, которое обеспечивает в данных условиях достижение нужного результата при минимальных затратах. Оптимальность решения зависит от затрачиваемого на выбор решения време­ни. Это условие связано с необходимостью определенного вре­мени, которое не может быть сокращено при выборе решения в условиях риска. Иначе возникает угроза качеству решения.

В   теории   принятия   решений   выделя­ют  следующие  виды  решений:

уравновешенные решения — для субъекта решения харак­

терны осознание исходной цели, предварительный ана­

лиз   проблемы,   вариативность   гипотез,   критичность

мышления, гибкость принимаемых решений;

импульсивные решения — процесс принятия решений

субъектом, выдвижение версий, планирования преобла­

дают над действиями по их проверке;

 

Следственная ситуация и тактические комбинации  165

инертные решения — характерны для профессионально

неподготовленных; поиск решений неуверенный и осто­

рожный; преобладают контрольные и устойчивые действия;

осторожные решения — субъект,  принимая решение,

больше боится возможных ошибок, чем радуется успеху;

принятие решения характеризуется особой тщательно­

стью оценки, критичностью; прежде чем сделать вывод,

субъект совершает множество подготовительных действий.

Таким образом, процесс принятия решения зависит от лич­ностных особенностей субъекта, чем в значительной степени определяется характер и алгоритм действий следователя в си­туациях тактического риска.

В литературе  (Ю.  Ю. Осипов)  предложен типовой алгоритм    процесса    принятия    решения в  ситуации  тактического   риска.   Он состоит из следующих элементов (этапов):

> Инициатива в подготовке и принятии решения о производ­стве следственного действия в условиях риска принадлежит следователю (дознавателю). Ее определяют либо состояние рас­следования и возникшие задачи, либо требования уголовно-процессуального закона.

> Осознание проблемы и постановка задачи — это моделиро­вание действия с выводом возможного положительного и отри­цательного результата при его осуществлении. Содержание этого этапа:

анализ имеющейся информации;

сравнение со схожими ситуациями;

выработка альтернатив.

> Восполнение модели действий — преобладание возможных негативных последствий, свидетельствующих о недопустимом уровне тактического риска, связанном с неминуемым провалом замысла следователя, требует восполнения пробелов в модели действий путем насыщения ее дополнительной необходимой информацией.

> Выбор оптимального варианта — этому предшествуют вновь расчет и оценка последствий при реализации откоррек­тированной за счет дополнительной информации модели дей­ствий. Итогом этого этапа выступает оценка вероятности на­ступления положительного результата и принятия решения о производстве действий в конкретной ситуации риска.

 

166          Криминалистическая тактика

> Моделирование действий по минимизации риска и возмож­ных при этом последствий. При невозможности минимизации риска — моделирование следственной ситуации при отказе от проведения «рискованного действия».

Минимизация тактического риска мо­жет быть осуществлена:

изменением структуры тактического приема или тактиче­

ской комбинации с включением в нее предъявления ве­

щественных доказательств, документов, видео- и звуко­

записей и иных источников информации, направленной

на изменение позиций противостоящего лица;

изменением психологической обстановки действия —

изменение места и времени производства действия, ис­

ключением воздействия внешних факторов («посторон­

него фона»), мешающих полному и всестороннему воз­

действию передаваемой и принимаемой информации;

отказом от логически верного приема и перехода на ана­

логичный тактический прием (например, отказ от допро­

са по обстоятельствам, на который «охотно идет» допра­

шиваемый, замена приема проверкой алиби допраши­

ваемого; обыск в местах где искомого «быть не должно»);

заменой  следователя,  проведением действия  группой

следователей с участием оперативного работника, обес­

печивающей более интенсивное допустимое воздействие

и более жесткий контроль за реакциями подследствен­

ного на ту или иную информацию;

изменением темпа проведения следственных действий и

всего расследования (без остановок на «проигрышных»

для следователя эпизодах, до изменения следственной

ситуации в благоприятную сторону);

исключением ненужных пауз, дающих подследственному

возможность адаптироваться к ситуации;

сравнением данной ситуации тактического риска по ана­

логии с ранее возникавшими подобными ситуациями,

оценкой примененных ранее тактических приемов на

предмет их использования в подобных условиях;

использованием превосходства следователя в ранге реф­

лексии, широкого применения фактора внезапности.

Разумеется, стремление минимизировать тактический риск может не увенчаться успехом, и действия следователя приведут

 

Следственная ситуация и тактические комбинации  167

к отрицательному результату. Возникнет проблема нейтрализа­ции отрицательных последствий тактики риска с минимальны­ми потерями для следователя. Имея в виду многовариантность возникающих при этом ситуаций, можно дать только общие рекомендации решения этой проблемы. Следователю требуется:

Тщательно проанализировать весь ход «рискованного

действия» и установить момент «поворота к худшему»,

момент, когда уже нельзя будет предотвратить наступле­

ние негативного результата.

Определить, какие ошибки были допущены, выяснить их

причины; смоделировать ситуацию при устранении этих

ошибок.

Вновь рассмотреть всю исходную информацию и пере­

оценить ее; определить комплекс мер по исправлению

ошибок и недопущению их в будущем.

Исследовать ситуацию на основе новой стратегии рас­

следования и разработать новую модель следственного

действия, необходимость проведения которого осталась.

Эффективным средством предотвращения негативных по­следствий в условиях тактического риска служат тактические комбинации (операции).

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 121      Главы: <   31.  32.  33.  34.  35.  36.  37.  38.  39.  40.  41. >