§ 2. Деятельность следователя в условиях тактического риска1
Этимология слова риск: risco — скала; производным является arriescar — идти на скалу (шире — подвергаться опасности), от латинского risicum.
Термин риск обозначает всякую возможность ущерба, угрозу благам лица — физического или юридического. В криминалистику этот термин был введен в 1974 г.
Тактический риск нами был определен как ситуация, грозящая провалом замысла следователя, не исключающая отрицательный результат его действий. Тактический риск является закономерным компонентом расследования. Сама специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска типичным явлением. Стремление «вообще избежать риска» нереально; задача заключается в том, чтобы избрать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные последствия своего решения и заранее продумать меры по ликвидации или ослаблению этих последствий, минимизировать риск. Иными словами, риск — это деятельность, осуществляемая в условиях выбора, когда есть опасность в случае неудачи оказаться в худшем положении, нежели до выбора.
Действовать в условиях тактического риска следователя побуждает ряд обстоятельств.
Во-первых, это дефицит времени, особенно ощущаемый на стадии возбуждения уголовного дела, при задержании преступника с поличным, при расследовании «по горячим следам» и вообще на первоначальном этапе расследования.
Во-вторых, это информационная неопределенность ситуации, недостаточность информации для принятия всесторонне взвешенного решения.
В-третьих, это уверенность следователя в своем превосходстве в ранге рефлексии над противодействующей стороной, интуитивное предвидение успешности своих действий, несмотря на их рискованность.
Наконец, в-четвертых, процессуальная необходимость совершения действий в определенных временных пределах и не-
В данном параграфе использованы материалы диссертационного исследования Ю.Ю.Осипова (1992).
6*
164
Криминалистическая тактика
зависимо от складывающейся следственной ситуации, например, проведения очной ставки для предписанного законом устранения противоречий в показаниях допрошенных лиц.
В общем виде ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности, альтернативностью выбора решения и возможностью оценки вероятности осуществления сделанного выбора. Причем следует подчеркнуть неизбежность выбора, невозможность уйти от принятия решения.
Принятие тактического решения в ситуации риска связано с оценкой степени риска. Такая оценка предполагает прежде всего необходимость сравнения вероятных практических выгод и возможных негативных — как близких, так и отдаленных — последствий, которые могут наступить при реализации содержащего риск решения. Это оценочное отношение «польза — вред».
Использование оценочного подхода, при котором основным критерием служит обоснованность выбора, позволяет выделить риск обоснованный (рациональный) и необоснованный (нерациональный). Следственная ситуация может оказаться такой, когда рациональным может быть решение с любой степенью риска — от минимальной до максимальной. Причем, как показывает следственная практика, постоянная ориентация на минимальный риск может приводить к значительным издержкам, расточительному расходованию сил и средств, замедлению темпов расследования.
Рациональным будет риск при выбранном оптимальном решении. Оптимальным в ситуации тактического риска будет решение, которое обеспечивает в данных условиях достижение нужного результата при минимальных затратах. Оптимальность решения зависит от затрачиваемого на выбор решения времени. Это условие связано с необходимостью определенного времени, которое не может быть сокращено при выборе решения в условиях риска. Иначе возникает угроза качеству решения.
В теории принятия решений выделяют следующие виды решений:
уравновешенные решения — для субъекта решения харак
терны осознание исходной цели, предварительный ана
лиз проблемы, вариативность гипотез, критичность
мышления, гибкость принимаемых решений;
импульсивные решения — процесс принятия решений
субъектом, выдвижение версий, планирования преобла
дают над действиями по их проверке;
Следственная ситуация и тактические комбинации 165
инертные решения — характерны для профессионально
неподготовленных; поиск решений неуверенный и осто
рожный; преобладают контрольные и устойчивые действия;
осторожные решения — субъект, принимая решение,
больше боится возможных ошибок, чем радуется успеху;
принятие решения характеризуется особой тщательно
стью оценки, критичностью; прежде чем сделать вывод,
субъект совершает множество подготовительных действий.
Таким образом, процесс принятия решения зависит от личностных особенностей субъекта, чем в значительной степени определяется характер и алгоритм действий следователя в ситуациях тактического риска.
В литературе (Ю. Ю. Осипов) предложен типовой алгоритм процесса принятия решения в ситуации тактического риска. Он состоит из следующих элементов (этапов):
> Инициатива в подготовке и принятии решения о производстве следственного действия в условиях риска принадлежит следователю (дознавателю). Ее определяют либо состояние расследования и возникшие задачи, либо требования уголовно-процессуального закона.
> Осознание проблемы и постановка задачи — это моделирование действия с выводом возможного положительного и отрицательного результата при его осуществлении. Содержание этого этапа:
анализ имеющейся информации;
сравнение со схожими ситуациями;
выработка альтернатив.
> Восполнение модели действий — преобладание возможных негативных последствий, свидетельствующих о недопустимом уровне тактического риска, связанном с неминуемым провалом замысла следователя, требует восполнения пробелов в модели действий путем насыщения ее дополнительной необходимой информацией.
> Выбор оптимального варианта — этому предшествуют вновь расчет и оценка последствий при реализации откорректированной за счет дополнительной информации модели действий. Итогом этого этапа выступает оценка вероятности наступления положительного результата и принятия решения о производстве действий в конкретной ситуации риска.
166 Криминалистическая тактика
> Моделирование действий по минимизации риска и возможных при этом последствий. При невозможности минимизации риска — моделирование следственной ситуации при отказе от проведения «рискованного действия».
Минимизация тактического риска может быть осуществлена:
изменением структуры тактического приема или тактиче
ской комбинации с включением в нее предъявления ве
щественных доказательств, документов, видео- и звуко
записей и иных источников информации, направленной
на изменение позиций противостоящего лица;
изменением психологической обстановки действия —
изменение места и времени производства действия, ис
ключением воздействия внешних факторов («посторон
него фона»), мешающих полному и всестороннему воз
действию передаваемой и принимаемой информации;
отказом от логически верного приема и перехода на ана
логичный тактический прием (например, отказ от допро
са по обстоятельствам, на который «охотно идет» допра
шиваемый, замена приема проверкой алиби допраши
ваемого; обыск в местах где искомого «быть не должно»);
заменой следователя, проведением действия группой
следователей с участием оперативного работника, обес
печивающей более интенсивное допустимое воздействие
и более жесткий контроль за реакциями подследствен
ного на ту или иную информацию;
изменением темпа проведения следственных действий и
всего расследования (без остановок на «проигрышных»
для следователя эпизодах, до изменения следственной
ситуации в благоприятную сторону);
исключением ненужных пауз, дающих подследственному
возможность адаптироваться к ситуации;
сравнением данной ситуации тактического риска по ана
логии с ранее возникавшими подобными ситуациями,
оценкой примененных ранее тактических приемов на
предмет их использования в подобных условиях;
использованием превосходства следователя в ранге реф
лексии, широкого применения фактора внезапности.
Разумеется, стремление минимизировать тактический риск может не увенчаться успехом, и действия следователя приведут
Следственная ситуация и тактические комбинации 167
к отрицательному результату. Возникнет проблема нейтрализации отрицательных последствий тактики риска с минимальными потерями для следователя. Имея в виду многовариантность возникающих при этом ситуаций, можно дать только общие рекомендации решения этой проблемы. Следователю требуется:
Тщательно проанализировать весь ход «рискованного
действия» и установить момент «поворота к худшему»,
момент, когда уже нельзя будет предотвратить наступле
ние негативного результата.
Определить, какие ошибки были допущены, выяснить их
причины; смоделировать ситуацию при устранении этих
ошибок.
Вновь рассмотреть всю исходную информацию и пере
оценить ее; определить комплекс мер по исправлению
ошибок и недопущению их в будущем.
Исследовать ситуацию на основе новой стратегии рас
следования и разработать новую модель следственного
действия, необходимость проведения которого осталась.
Эффективным средством предотвращения негативных последствий в условиях тактического риска служат тактические комбинации (операции).
«все книги «к разделу «содержание Глав: 121 Главы: < 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. >