Статья 134. Признание права на реабилитацию

     1. Важным элементом механизма реабилитации лица, пострадавшего в результате

уголовного преследования, является официальное признание его права на реабилитацию,

что осуществляется, при наличии необходимых оснований и условий, в приговоре,

определении, постановлении суда или в постановлении прокурора, следователя,

дознавателя.

     2. Помимо признания права на реабилитацию, суд, прокурор, следователь,

орган дознания, дознаватель обязаны разъяснить гражданину порядок восстановления

его нарушенных прав и возмещения вреда, причиненного уголовным преследованием.

     Эта обязанность исполняется путем направления реабилитированному (а в

случае его смерти- наследникам, близким родственникам, родственникам и иждивенцам

реабилитированного) вместе с приговором, определением, постановлением о прекращении

дела специального извещения в письменной форме (п.6 Инструкции от 2 марта

1982 г. по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного

гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия,

прокуратуры и суда от 18 мая 1981 г.).

     3. Указанное извещение направляется одновременно с приговором, определением,

постановлением суда, прокурора, следователя, дознавателя, что служит гарантией

реализации права лица на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

Исключением из данного правила об одновременном направлении решения о реабилитации

и извещения о порядке его реализации является положение ч.2 комментируемой

статьи о том, что при отсутствии сведений о месте жительства наследников,

близких родственников, родственников или иждивенцев умершего извещение направляется

им не позднее пяти суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного

следствия или в суд.

     4. Разъяснение права и порядка возмещения вреда путем направления извещения

обязан осуществить суд, постановивший оправдательный приговор, а при прекращении

дела в кассационном или надзорном порядке - суд, рассмотревший дело по первой

инстанции (Сб. пост. Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным

делам. - М., - 2000. - С. 274).

     В резолютивной части оправдательного приговора должно содержаться разъяснение

порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (п.5 ч.1 ст.306

УПК).

     5. На досудебном производстве в случаях прекращения уголовного дела в

связи отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления

и непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

(п.1 и 2 ч.1 ст.24 и п.1 ч.1 ст.27 УПК) дознаватель, следователь или прокурор

принимает предусмотренные гл.18 УПК меры по реабилитации лица (ч.2 ст.212

УПК).

     Данная норма сужает положения ст.134 УПК, предписывающие признавать право

на реабилитацию и направлять извещение об этом реабилитированному при прекращении

в отношении него уголовного преследования по любому из оснований, указанных

в п.3 ч.2 ст.133 УПК, а не только по п.1 и 2 ч.1 ст.24 и п.1 ч.1 ст.27 УПК.

Статья 134 УПК закрепляет норму более общего характера по сравнению со ст.212

УПК, регламентирующей прекращение уголовного дела и уголовного преследования

на досудебном производстве, поэтому применению подлежит правило, установленное

в ст.134 УПК.

     6. В извещении разъясняется право на возмещение различных видов вреда,

восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, указываются

конкретные органы, в которые гражданин может обратиться с требованием о возмещении

того или иного вида вреда, а также сроки реализации данного права.