Статья 173. Допрос обвиняемого

     1. Следователь обязан провести допрос немедленно после предъявления обвинения.

Этот срок не может быть продлен или перенесен. Допрос производится с соблюдением

требований п.9 ст.47 и ч.3 ст.50 (см. коммент. к соответствующим статьям).

Если есть на то основания, то перед началом допроса необходимо выяснить, на

каком языке будет давать показания обвиняемый.

     2. Существуют два вида допроса обвиняемого - допрос после предъявления

обвинения и дополнительные допросы. Во время дополнительных допросов обвинение

не предъявляется, но выясняются различные обстоятельства совершенного преступления.

Допросы проводятся в дневное время. Как исключение дополнительный допрос может

быть проведен в ночное время, но эти исключения должны иметь существенные

причины (ч.3 ст.164). Среди них возможны:

     - необходимость срочно получить сведения для спасения жизни человека

или предотвращения особо тяжких преступлений;

     - необходимость получения сведений для задержания преступников;

     - необходимость получения сведений для устранения утраты важных доказательств

или хищения документов, содержащих государственную тайну.

     Опасения следователя относительно вероятности наступления таких событий

должны быть основательными.

     3. Допрос проводится по месту предъявления обвинения. Арестованного допрашивают

в месте его содержания. Обвиняемый, не лишенный свободы, допрашивается в кабинете

следователя. Заболевший обвиняемый допрашивается в месте его нахождения и

с согласия лечащих врачей. Дополнительные допросы возможны в месте производства

следственных действий, реализуемых с участием обвиняемого, - обыска, выемки,

следственного эксперимента и в любой иной ситуации при появлении явной необходимости

выполнить следственные действия, поводом к которым могут служить показания

обвиняемого.

     4. Обвиняемые, вызванные для допроса по одному и тому же делу, не должны

общаться друг с другом.

     5. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им в ходе допросов на

досудебной и судебной стадиях (ст.77 УПК).

     6. Допрос начинается с выяснения желания обвиняемого давать показания

и языка, на котором он собирается их давать. Отказ от дачи показаний фиксируется

в протоколе допроса. Перед этим обвиняемому следует разъяснить отрицательные

последствия таких действий для его защиты. При желании давать показания обвиняемому

задают вопрос о том, признает ли он себя виновным и предлагают дать объяснения

по существу предъявленного обвинения. Рассказ обвиняемого следователь должен

выслушать и занести в протокол. Следователь вправе задать обвиняемому вопросы

о любых обстоятельствах дела, об отношениях с потерпевшим и свидетелями, другими

лицами. Показания обвиняемого могут сопровождаться чертежами, схемами, рисунками,

обращениями к документам, в том числе и следственным, к вещественным доказательствам.

Поскольку обвиняемый - участник уголовного процесса, имеющий в нем свои интересы,

он может во время допроса обращаться с заявлениями, жалобами, ходатайствами,

с требованиями об отводе должностных лиц.

     7. При допросе обвиняемого могут по решению следователя или по просьбе

обвиняемого использоваться техника, киносъемка, видеосъемка, звукозапись,

участвовать специалисты, ее применяющие (ч.4 ст.189).

     8. При допросе обвиняемого может присутствовать его защитник, прокурор,

начальник следственного отдела, переводчик, специалист. Защитник, прокурор,

начальник следственного отдела могут задавать вопросы, подлежащие занесению

в протокол, специалист и переводчик знакомятся с протоколом и могут высказать

замечания, вносимые в протокол (ст.37, 39, 53, 58, 59).

     9. Следователь самостоятелен в выборе тактики допроса (ч.2 ст.189). Запрещены

насилие, угрозы, обман. Не допускаются наводящие вопросы. Но следователь вправе

добиваться от обвиняемого правдивых показаний законными способами, включая

разъяснение обстоятельств, смягчающих наказание, или применяя методы, рекомендованные

криминалистикой.

     10. Допрашивая обвиняемого, отрицающего свое участие в преступлении,

следователю необходимо помнить о сложности своего процессуального положения.

Следователь входит в состав должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование.

Он обязан принимать меры к изобличению лиц, совершивших преступление (ч.1

и 2 ст.21 УПК). Вместе с тем обвиняемый не должен доказывать невиновности

(ст.49 Конституции РФ и ч.2 ст.14 УПК). При расследовании уголовного дела

следователь нередко испытывает сомнения, подлежащие толкованию, природа которых

различна. В соответствии со ст.49 Конституции РФ в пользу обвиняемого толкуются

не любые сомнения, а неустранимые сомнения. Их неустранимость должна быть

объективной. Не устраненные в результате недоработки следователя или других

лиц сомнения подлежат устранению, а не толкованию (ч.3 ст.14 УПК). Задачам

уголовного судопроизводства в равной степени соответствует справедливое наказание

виновного и справедливое, а не любое, освобождение невиновного от наказания

(ч.2 ст.6 УПК). При допросе обвиняемого, отрицающего свою вину, не следует

ограничиваться фиксацией общих заявлений о невиновности. Следователь вправе

задавать вопросы в целях получения конкретных сведений об обстоятельствах,

показывающих невиновность, с тем, чтобы в дальнейшем их проверить. Эти намерения

следователя следует разъяснить обвиняемому и показать ему, что неосновательные

отрицания вмененных в вину обстоятельств не усиливают, а ослабляют защиту.

Этим следователь выполнит требования ст.11 и ч.5 ст.164 УПК, обязывающих разъяснять

лицам, участвующим по тем или иным причинам в уголовно-процессуальной деятельности,

их права, обязанности и ответственность и обеспечивать осуществление предусмотренных

законом прав, в том числе и права на защиту.

     11. Свои особенности есть в допросе обвиняемого, признающего себя виновным

полностью или частично. Они также получают разъяснения, указанные в ст.11

и ч.5 ст.164 УПК. Но следователь должен помнить, что показания о признании

своей вины подлежат проверке и подтверждению совокупностью всех доказательств,

собранных при расследовании уголовного дела. Не подтвержденные объективно

показания о признании своей вины не могут лечь в основу обвинительного приговора

(ч.2 ст.77). И в данном случае в ходе допроса предпочтение надо отдавать сбору

сведений о данных, подтверждающих выдвинутое обвинение. Не следует также уклоняться

и в этом случае от сбора информации, показывающей обстоятельства, смягчающие

ответственность.

     12. Обвиняемый, отказавшийся при первом предъявлении обвинения от дачи

показаний, вторично может допрашиваться по поводу предъявленного обвинения

только после обращения с просьбой об этом (ст.173 ч.4). Просьба может быть

письменной, в виде заявления, или устной. В последнем случае она заносится

в протокол допроса первой и отдельно подписывается обвиняемым.