Статья 26. Прекращение уголовного дела в связи с изменением обстановки

     1. Предусмотренная комментируемой статьей норма основана на положениях

ст.77 УК об освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением

обстановки.

     2. Комментируемая статья содержит два основания для прекращения дела

вследствие изменения обстановки: а) совершенное деяние перестало быть общественно

опасным; б) лицо, совершившее деяние, перестало быть общественно опасным.

     3. Прекращение уголовного дела по данному основанию возможно при наличии

следующих условий: 1) совершено преступление, относящееся к категории небольшой

или средней тяжести (ч.2 и 3 ст.15 УК), за которое максимальное наказание

не превышает пяти лет лишения свободы; 2) установлено конкретное лицо, против

которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению

в совершении указанного преступления; 3) уголовное преследование против этого

лица осуществляется впервые; 4) лицо не возражает против прекращения уголовного

дела по данному основанию; 5) получено согласие прокурора, если решение принимается

следователем или дознавателем.

     Получение согласия потерпевшего на прекращение уголовного дела по данному

основанию не требуется. Однако его позиция должна учитываться при оценке ситуации.

При принятии решения о прекращении дела потерпевший должен быть уведомлен

о принятом решении и ему должно быть разъяснено его право на обжалование принятого

решения и право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

     4. Под изменением обстановки понимается наступление таких перемен в жизни

общества, группы населения, данного лица, которые значительно изменяют оценку

общественной опасности совершенного деяния, его вредных последствий и дают

возможность прекратить уголовное дело против данного лица.

     5. Лицо перестает быть общественно опасным, когда оно, совершив преступление

небольшой или средней тяжести, оказалось в иных условиях, которые могут свидетельствовать,

что данное лицо перестало быть общественно опасным.

     6. В документе о прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки

должны быть указаны те обстоятельства, которые послужили основанием для признания

деяния потерявшим характер общественно опасного, и мотивы, по которым уголовное

дело против данного лица целесообразно прекратить.

     7. Прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки является

правом, а не обязанностью суда, прокурора, следователя, дознавателя.

     8. Лицу разъясняется, что прекращение уголовного дела в связи с изменением

обстановки означает полное освобождение данного лица от уголовной ответственности.

Вместе с тем, лицо должно быть поставлено в известность о том, что прекращение

уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим и поэтому

не исключает предъявления гражданского иска к виновному по тому же основанию.

Не исключено наступление и других неблагоприятных последствий (увольнение

с государственной службы, привлечение к дисциплинарной, материальной ответственности).

Если обвиняемый признал свою вину, ему следует разъяснить, что в дальнейшем

к нему может быть предъявлен гражданский иск по этому же основанию и факт

признания им вины может быть использован против него в гражданском процессе.

Это же относится и к другим его показаниям, которые могут быть использованы

против него в гражданском судопроизводстве, в ходе дисциплинарного производства.

     9. Дело не может быть прекращено, если лицо против этого возражает и

ходатайствует о продолжении производства.