Статья 359. Последствия подачи жалобы или представления

     1. Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора

в исполнение, за исключением случаев, прямо предусмотренных в ст.311 УПК,

когда по делу вынесен:

     а) оправдательный приговор;

     б) обвинительный приговор без назначения наказания;

     в) обвинительный приговор с назначением наказания и с освобождением от

его отбывания;

     г) обвинительный приговор с назначением наказания, не связанного с лишением

свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.

     Однако, следует иметь в виду, что, в соответствии с положениями гл.15

(ст.123, 125) УПК, действие (бездействие) и решение органа дознания, дознавателя,

прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом

порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той

части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные

решения затрагивают их интересы.

     В частности, могут быть обжалованы в судебном порядке постановления органов

предварительного расследования об отказе в возбуждении и о прекращении уголовного

дела и т.п., процессуальные решения суда по делам, рассматриваемым по первой

инстанции (за исключением обжалования решений суда, указанных в ч.5 ст.355

УПК).

     К комментируемой статье относятся проблемы, связанные с обжалованием

судебных решений. Содержание ч.1 ст.311 позволяет прийти к выводу, что подача

жалобы или представления на любое из перечисленных выше решений судов, принятых

по жалобам на действия (бездействие) органов предварительного расследования,

или судов первой инстанции, принятых в пределах, изложенных в ч.5 ст.355 УПК,

не приостанавливает исполнения этих решений.

     Судебная практика идет по пути, который позволяет рассматривать любые

жалобы на досудебной стадии производства по уголовному делу, а также и жалобы

на принятые в ходе судебного разбирательства решения судов 1-й инстанции (не

касающиеся вопросов, предусмотренных ч.5 ст.355 УПК), без приостановления

производства предварительного расследования и судебного разбирательства.

     2. Истечение срока обжалования обязывает суд, постановивший приговор

или вынесший иное обжалуемое решение, направить уголовное дело вместе с жалобами,

представлениями, в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается

сторонам.

     3. Рассмотрение дела в суде апелляционной или кассационной инстанции

законодатель связывает с правом лица, подавшего жалобу или представление,

отозвать их до начала судебного заседания, изменить либо дополнить новыми

доводами.

     4. Однако при этом установлены серьезные ограничения, связанные с тем,

что, по истечении срока обжалования в дополнительном представлении прокурора

или его заявлении об изменении представления, в дополнительной жалобе потерпевшего,

частного обвинителя или их представителей, не может быть поставлен вопрос

об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в

первоначальных жалобе или представлении.

     5. Рассмотрение жалоб и представлений гражданского истца, гражданского

ответчика и их представителей законодатель связывает только с тремя возможными

последствиями. Результатом рассмотрения жалобы или представления может быть

определение суда об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении

жалобы или представления без удовлетворения.