Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной

или кассационной инстанции

     1. Следует отметить, что, несмотря на кажущееся сходство, ст.360 УПК

резко отличается от ст.487 УПК РСФСР. Разница заключается в том, как в этих

нормах расставлены акценты. Статья 487 УПК РСФСР в качестве предмета и пределов

судебного разбирательства определяет "... правильность установления фактических

обстоятельств дела и применение уголовного закона, а также соблюдение при

рассмотрении и разрешении дела норм уголовно-процессуального закона". В то

же время в ч.2 ст.487 УПК РСФСР сказано: "Суд апелляционной инстанции проверяет

законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи лишь

в той части, в которой приговор обжалован или опротестован, и только в отношении

тех осужденных, которых касаются жалоба или протест".

     2. В части 3 ст.487 УПК РСФСР предусмотрен ревизионный порядок пересмотра

приговора, что предоставляло суду право усмотрения в интересах законности,

объективности и справедливости. Более широко были определены рамки усмотрения

суда кассационной инстанции в ст.342 УПК.

     Комментируемая ст.360 УПК РФ обязывает суд апелляционной и кассационной

инстанции проверить законность, обоснованность и справедливость приговора

или иного решения суда первой инстанции лишь в части, в которой оно (это решение)

обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление.

     3.В части, касающейся усиления наказания и применения закона о более

тяжком преступлении, сохранен принцип невозможности поворота к худшему (см.

п.3). Ревизионный порядок сохранен только в том случае, когда судом не было

соблюдено требование закона и положение осужденного должно быть улучшено.