Статья 368. Постановление приговора

     1. Суд апелляционной инстанции постановляет приговор в соответствии с

правилами постановления приговора судом первой инстанции (см. коммент. к ст.296-313

УПК РФ), но с учетом требований ст.367 УПК и ряда особенностей апелляционного

производства.

     2. Во-первых, здесь судья не может остаться при особом мнении, так как

рассмотрение дела он осуществляет единолично.

     Во-вторых, в соответствии с ч.2 ст.367 в описательной части решения указываются

основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным,

обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление,

необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения

обжалованного приговора. Решение суда апелляционной инстанции основывается

на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Это исследование возможно

осуществить путем допроса подсудимого (оправданного), потерпевшего, свидетелей,

осмотра вещественных доказательств и т.п., то есть, когда источник сведений

о фактах воспринимаются судьей и сторонами в судебном заседании непосредственно

путем оглашения протоколов судебных действий, имевших место в суде первой

инстанции. В этом случае судья обязан руководствоваться, в том числе, требованиями

ч.1 ст.367, в соответствии с которой при принятии решения суд апелляционной

инстанции вправе ссылаться, в обоснование своего решения, на оглашенные в

суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции,

но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами,

то лица, давшие их, подлежат допросу.

     3.При провозглашении приговора апелляционной инстанцией должны соблюдаться

требования, предусмотренные ст.310 УПК РФ.