Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства

по уголовному делу

     1. Вышестоящая судебная инстанция правомочна принять к своему производству

и разрешению материалы проверки и расследования, по которым разрешение вопроса

о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

отнесено к компетенции нижестоящего суда.

     2. Указание о том, что заключение прокурора о необходимости возобновления

производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном ст.407 (т.е.

по правилам рассмотрения дел в надзорной инстанции), имеет в виду лишь тождественность

порядка процедуры рассмотрения дела судом.

     3. Применительно к ст.407 при рассмотрении представленных прокурором

уголовного дела с заключением и материалами проверки или расследования судебное

разбирательство и разрешение вопроса о возобновлении производства ввиду новых

или вновь открывшихся обстоятельств осуществляется с соблюдением следующих

правил:

     1) судьи, докладчик и участвующие в разбирательстве лица реализуют свои

полномочия в судебном заседании в том порядке, который регламентирован ст.407;

     2) в судебном заседании обязательно участвует прокурор (или лицо, исполняющее

его обязанности), а также могут участвовать (при условии заявления соответствующего

ходатайства) осужденный, оправданный, их защитники и законные представители,

а также лицо, в отношении которого дело было прекращено в судебном порядке,

если в заключение прокурора поставлен вопрос об отмене определения (постановления)

о прекращении дела;

     3) дело докладывается членом президиума или другим судьей;

     4) докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание ранее

принятых судебных решений (приговора, определения или постановления) по делу,

доводы заключения прокурора;

     5) судья-докладчик вправе высказать свое мнение по поводу обоснованности

заключения прокурора;

     6) докладчику могут быть заданы вопросы;

     7) прокурор приводит обоснование составленного им заключения о необходимости

возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся

обстоятельств;

     8) участвующие в судебном заседании осужденный, оправданный, их защитники

и законные представители, а также лицо, в отношении которого дело было прекращено

в судебном порядке, также правомочны после выступления прокурора дать свои

устные объяснения;

     9) для принятия итогового решения судьи в совещательную комнату не уделяются,

однако участвующие при разбирательстве дела стороны выходят из зала судебного

заседания;

     10) решение по заключению прокурора принимается большинством голосов

судей; при равенстве голосов судей заключение о необходимости возобновления

производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

считается отклоненным; особый порядок учета голосов судей законом предусмотрен

при рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ заключения прокурора по уголовному

делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь: заключение

о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых

или вновь открывшихся обстоятельств считается удовлетворенным, если за отклонение

заключения проголосовали менее 2/3 членов Президиума Верховного Суда РФ, присутствовавших

на заседании;

     11) итоговое решение, принимаемое президиумом соответствующего суда оформляется

постановлением; решения, принимаемые Судебной коллегией по уголовным делам,

Военной коллегией или Кассационной коллегией Верховного Суда РФ - определением.

     4. Постановление подписывается председательствующим, а определение всеми

принимавшими участие в заседании судьями.