Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению

     1. Комментируемая статья устанавливает некоторые дополнительные обстоятельства,

которые подлежат доказыванию по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

наряду с обстоятельствами, которые предусмотрены ст.73 УПК РФ. В этой связи

следует учесть, что высшие судебные инстанции, в частности, обратили внимание

на обязательность полного, всестороннего и объективного выяснения данных о

личности обвиняемого, условиях его жизни и воспитания, мотивах преступления,

причинах и условиях, способствовавших его совершению, в том числе о действиях

взрослых, вовлекавших подростков в совершение преступлений либо создававших

для этого благоприятные условия, а также считают обязательным при рассмотрении

жалоб и протестов по делам несовершеннолетних оценивать соблюдение при собирании

и проверке доказательств всей совокупности прав и гарантий, установленных

законом для защиты интересов несовершеннолетних.

     2. Установление возраста несовершеннолетнего включено в перечень дополнительных

обстоятельств, подлежащих доказыванию, потому что именно дата рождения служит

основным критерием определения дееспособности. Поэтому при расследовании дел

данной категории следует приобщать к материалам документ, удостоверяющий как

личность обвиняемого, так и устанавливающий число, месяц и год рождения. Такими

документами могут быть свидетельства о рождении, паспорта либо их копии, а

при их отсутствии - некоторые другие документы (например, документы, выданные

территориальными военными комитетами). Если у обвиняемого вообще нет документов,

удостоверяющих личность, необходимо приобщить копию формы N 15 из паспортно-визовой

службы. При противоречии между данными о возрасте необходимо направить запрос

по месту регистрации рождения.

     3. При невозможности выяснить возраст документальным путем должна быть

назначена судебно-медицинская экспертиза, а перед экспертом поставлен вопрос

о годе рождения несовершеннолетнего.

     4. В разъяснении высших судебных инстанций указывается, что лицо считается

достигшим определенного возраста не в день своего рождения, а по истечении

суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток.

При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем

его рождения считается последний день того года, который назван экспертами,

а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует

исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

     5. Для выяснения условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, а также

уровня психического развития и иных особенностей его личности, условий жизни

и воспитания необходимо собрать следующие данные относительно его родителей

или лиц, их заменяющих: образование, профессия, место работы, моральные качества,

выполнение обязанностей по воспитанию детей. Также следует выяснить материально-бытовые

условия семьи, наличие у несовершеннолетнего имущества, заработка и размер

заработка. С места учебы (работы) несовершеннолетнего подлежат истребованию

данные об успеваемости, отношения к работе или учебе. Если подросток в момент

совершения преступления не учился и не работал, выясняется, когда и по каким

причинам он оставил учебу или работу, было ли это известно семье, органам

профилактики и как они на это реагировали.

     Следует также уделить внимание установлению связей, времяпрепровождения

и круга интересов несовершеннолетнего, его поведения дома и в бытовом окружении.

Подлежат выяснению обстоятельства, свидетельствующие о злостном нарушении

родительского долга и об угрозе жизни или здоровью детей в семье. Обязательно

устанавливается, не имели ли место до совершения преступления иные правонарушения

со стороны несовершеннолетнего. При этом истребуются: характеристики из образовательного

учреждения, с мест работы и жительства, справки из специализированного подразделения

милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних, материалы комиссии

по делам несовершеннолетних и защите их прав. Должны выясняться основные черты

характера несовершеннолетнего, его интересы, привычки, состояние здоровья,

степень проявления возрастных особенностей психики. В соответствии с международными

стандартами следует рекомендовать проведение обследований условий жизни и

воспитания обвиняемого и приобщение к делу в качестве доказательства документ,

в котором отражаются его результаты.

     Широкое применение в доказывании по делам несовершеннолетних должны найти

психологические экспертизы и консультации, с помощью которых следователь и

суд могут обоснованно оценить степень влияния возрастных особенностей на совершение

деяния.

     6. Согласно п.3 ч.1 ст.421 УПК РФ по делам несовершеннолетних, обязательно

проверяется влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Иными

словами, наряду и во взаимосвязи с исследованием вопроса о наличии взрослых

соучастников и иных подстрекателей, аналогичный вопрос выясняется и в отношении

несовершеннолетних, но старших по возрасту.

     При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных

с участием старших по возрасту лиц, необходимо тщательно выяснять характер

взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь

существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего

в совершение преступления или антиобщественных действий (постановление Пленума

Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам

о преступлениях несовершеннолетних").

     Поскольку названные обстоятельства значимы для индивидуализации ответственности

и наказания не только взрослого, но и несовершеннолетнего, указания о приведении

соответствующих данных в процессуальных документах относятся к обоснованию

вины и ответственности как взрослого, так и несовершеннолетнего.

     7. Высшие судебные инстанции рекомендовали также учитывать, что к обстоятельствам,

смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического

или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, либо в

силу материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего (п."е"

ст.61 УК РФ), в связи с чем при выяснении судом факта вовлечения его в совершение

преступления взрослыми следует решать вопрос о характере примененного в отношении

несовершеннолетнего физического или психического принуждения. При этом судам

необходимо устанавливать, что такая зависимость или принуждение имели место

реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными,

поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего

несовершеннолетнего в совершение преступления.

     8. При достижении несовершеннолетним возраста, с которого он может быть

привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим

расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность

осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)

либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч.3 ст.20 УК

РФ). Поэтому выяснению вопросу о наличии отставания в психическом развитии

следует уделять особое внимание при расследовании уголовных дел в отношении

несовершеннолетних, что и закрепляет ч.2 ст.421 УПК РФ. Уровень психического

развития - это состояние интеллекта, волевой сферы, эмоций, запас знаний,

представлений, а также иные особенности личности, связанные с позицией несовершеннолетнего

по отношению к социальным ценностям, способностью к адаптации в обществе и

позитивному поведению в сложных ситуациях, противостоянию негативным влияниям.

     9. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего,

назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для

решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания

в психическом развитии. При этом в обязательном порядке перед экспертами должны

быть поставлены вопросы о степени умственной отсталости несовершеннолетнего,

интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту, и в чем

это выражается; а также о возможности на основе полученных данных сделать

вывод об осознании несовершеннолетним, с учетом его психического развития,

значения своих действий и степени их управляемости.

     10. Высшие судебные инстанции рекомендуют при отсутствии признаков необходимой

обороны в деянии несовершеннолетнего, совершенного в связи с провоцирующими

или иными неправомерными действиями взрослого, оценивать это деяние как совершенное

при смягчающих обстоятельствах.

     11. При утверждении обвинительного заключения, назначении судебного заседания

и рассмотрении дела необходимо обращать особое внимание на соблюдение органами

предварительного следствия требований ст.421 УПК РФ. Невыполнение требований

ст.421 может быть основанием отмены приговора.