§ 3. СИСТЕМА, ФУНКЦИИ, МЕТОДЫ, ИСТОЧНИКИ КРИМИНАЛИСТИКИ

Научное знание не есть случайное, разрозненное, интуитивное, обыденное знание. Научное знание отличается от других видов знания рядом существенных признаков. Во-первых, это обобщенное на ряде уровней типологическое знание. Во-вторых, это — целостное знание о всем комплексе существенных сторон, аспектов, связей и отношений объекта науки. В-третьих, это систематизированное на основе приня­той интегративной идеи (системообразующего фактора) знание.

Система криминалистики

Система науки строится с целью выявления и описания достигну­тых результатов научного познания и конструирования во всей их пол­ноте, а также для продуктивного использования накопленного знания на пути продвижения к новым результатам.

Сложившаяся система криминалистики как науки состоит из четы­рех частей (разделов): 1) теории и методологии криминалистики;

2) криминалистической техники; 3) криминалистической тактики;

4) криминалистической методики. Первый раздел криминалистики — теория криминалистики — открытая, непрерывно развивающаяся сис­тема. Она подразделяется на общую теорию и совокупность частных теорий и учений.

Общая теория криминалистики — это идеальная информационная модель, содержащая описание и объяснение объектно-предметной об­ласти данной науки (ППД в уголовном судопроизводстве) на уровне общего знания об этой сфере практического следоведения. Эту область криминалистики можно даже назвать общей типовой информацион­ной моделью практического следоведения в уголовном судопроизвод­стве.

Каждая из частных криминалистических теорий (учений) также представляет собой систему теоретических положений (представле­ний), но более низкого уровня. Главная отличительная черта частной криминалистической теории заключается в том, что она содержит не полномасштабное знание об объекте криминалистики, а лишь знание о какой-то стороне, аспекте, части объекта (о том или ином виде, направ­лении ППД в уголовном производстве, о том или ином элементе, ком­поненте этой деятельности). Сказанное не означает того, что общая теория криминалистики, как считают некоторые ученые, представляет собой арифметическую сумму знаний, добытых в рамках частных тео­рий (учений). Общая теория несет в себе принципиально новый, более высокий тип научного знания об объекте познания, формирующийся

14

не путем механического соединения частей, а на основе творчески ос­мысленных, переработанных и систематизированных результатов, по­лученных при научной разработке частных проблем. Качественно новое системное образование не может быть построено либо выведено из эклектического соединения систем более низкого порядка. Любая сущность тождественна только себе и ничему другому.

Для создания общей теории, подчеркнем это еще раз, совершенно недостаточно простого сложения частных теорий. Впрочем, в этом ко­личественно-арифметическом подходе нет никакой необходимости, поскольку выход на более высокий уровень знания требует принципи­ально иной методологии. (Как известно, сколько бы ни усаживать в ряд котят, сколько бы ни укладывать одних из них на других, кошка все равно не получится.)

Из сказанного отнюдь не вытекает того, что общая и частные теории криминалистики — две полностью независимые системы, непохожие во всех отношениях. Они органично, можно сказать, родственно связа­ны между собой. Их корни одной природы. Они уходят в общий фраг­мент реальной действительности. Взаимосвязанные, взаимозависимые и взаимообусловленные, эти две части одного целостного образования-находятся в состоянии постоянного взаимодействия, взаимовлияния и взаимообогащения. Развитие идей в области общей теории стимулиру­ет развитие идей в системе частнокриминалистических теорий. И на­оборот — развитие последней системы способствует развитию общей теории, содействует выходу последней на более высокий уровень знаний.

В последние годы отмечено бурное развитие частнокриминалисти­ческих теорий по самым различным направлениям. Совершенствуются традиционные теории и учения, формируются новые, ранее отсутство­вавшие теоретические концепции и конструкции. Одни из них имеют отношение к формированию и развитию знания преимущественно о тех или иных сторонах познаваемой в уголовном судопроизводстве системы. (Учения о криминалистической характеристике преступле­ний, о способе совершения преступления, о следах преступления, кри­миналистическая виктимология, теория криминалистического призна­ка и т.д.)

Другие теории и учения непосредственно связаны с разработкой проблематики, характеризующей криминалистические аспекты уго­ловного судопроизводства (теории предварительной проверки, такти­ческой операции, криминалистического моделирования, криминалис­тической идентификации и т.д.).

Еще одну подсистему первого раздела криминалистики образует методология данной науки. Методологию можно определить как систе­му средств, методов, процедур, методического инструментария, ис-

15

пользуемых в ходе научных исследований для получения знания о познаваемых объектах и его использования при разработке научной продукции теоретического и прикладного характера.

Второй раздел криминалистики — криминалистическая техника — состоит из двух частей: общих положений криминалистической техни­ки; отдельных отраслей технической криминалистики (трасология, криминалистическая баллистика и др.).

В третьем и четвертом разделах криминалистики рассматриваются проблемы соответственно криминалистической тактики и методики расследования. Каждый из этих разделов состоит из двух частей:

общей и особенной.

В общей части (в общих положениях) криминалистической такти­ки рассматриваются основные понятия, приемы, правила, которые могут применяться при подготовке и производстве различных следст­венных действий, а также приемы и правила подготовки и производст­ва определенных (криминалистически сходных) групп следственных действий. Вторая часть раздела посвящена организационно-тактичес­ким аспектам подготовки и производства отдельных видов следствен­ных действий (например, тактика проведения очной ставки и т.д.).

Заключительный (четвертый) раздел криминалистики состоит из общих положений (теоретических основ данного раздела), а также ме­тодик решения типичных следственных задач, методик расследования определенных категорий (групп, видов и разновидностей) преступ­лений.

Функции, методы, источники криминалистики

Криминалистика — «живая», динамично развивающаяся область научного знания, чутко прислушивающаяся к запросам практики, все время держащая руку на пульсе ее потребностей и адекватно реагирую­щая на них. Она не подвержена конъюнктурным влияниям, в меньшей степени, чем другие юридические науки, зависит от смены политичес­ких режимов, экономических курсов, социальных катаклизмов. Она не умозрительна, а естественна и объективна по своей сути и реальна, как реальна преступность и необходимость борьбы с ней. Этим и объясня­ется непрерывность криминалистических исследований теоретическо­го и прикладного характера.

В криминалистических научных исследованиях реализуются три основные функции: 1) познавательная; 2) конструктивная (разработка и совершенствование того, что формирует потенциал криминалисти­ческих знаний, «орудий труда и средств производства» практического следоведения); 3) функция внедрения результатов криминалистичес­ких разработок в практику.

Следует четко отграничивать методы науки и методы практики.

16

Mr годы криминалистики — это способы решения научных задач в .i|..iiir( |с криминалистических исследований теоретического и при-| i.i'iiidii) характера. По своему названию, процедурным моментам и in спорым другим признакам методы криминалистики нередко совпа-1.111Н ( теми методами, которые используются в практике правоприме-iiii |гч|,|1ых органов. Однако методы науки нельзя путать с методами 111 '.I |» тки, нельзя подменять методами практики методы науки и наобо-I " 11, поскольку одни от других отличаются целями и задачами, формой, | ми.сктами применения, кругом и характером познаваемых объектов, ', I 'ижиями получения и использования знаний о них. Нельзя также не 'читывать, что часто то, что является методом решения какой-либо .,|;1;1чи на практике, относится к числу продуктов, результатов научно-111 творчества, знания, полученного на основе применения каких-либо mi-годов науки.

В криминалистических научных исследованиях применяются:

1) общенаучные познавательные методы, теоретически осмысленные философской и некоторыми другими науками (к их числу относятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделиро-нание, математические методы и т.д.)1; 2) отраслевые методы, теория которых разрабатывается в физике, химии, социологии и в других кон­кретных отраслях науки (они подразделяются на естественно-научные и методы гуманитарных наук); 3) специфически криминалистические (специальные методы криминалистики). Причем последние чисто кри-. миналистическими не являются. Они представляют собой специфи­ческие модификации каких-либо более общих методов, которые соот­ветствующим образом адаптированы, приспособлены для целей кри­миналистических исследований с учетом их специфики.

Как показывает анализ практики научных криминалистических ис­следований, в них наиболее часто в последние годы используются сле­дующие методы: логико-юридический анализ; системно-структурный подход; принципы целостности, системности, историзма, интервьюи­рование и анкетирование; гипотеза; наблюдение; измерение; описание;

эксперимент; моделирование; идентификация.

Основными источниками информации криминалистических иссле­дований являются:

— законы и другие нормативные акты (включая подзаконные), ре­гулирующие борьбу с правонарушениями, иные сферы деятельности и отношения, исследуемые в уголовном процессе;

— данные уголовной, моральной и народно-хозяйственной статис­тики;

TcopitH формулирует, обосновывает метод, делает его достоверным^,.

17

2 1652

— материалы уголовных и иных дел, различных проверок, прово­димых правоохранительными органами, другие документы прокурор­ской, следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики, а также документы и данные контролирующих органов, ис­пользуемые в работе по выявлению, раскрытию, предупреждению пре­ступлений;

— теоретическая, методическая, справочная литература, научно-технические достижения, иные продукты научного творчества в сфере юридической и неюридической, а также данные, характеризующие опыт и результаты их практического использования в различных об­ластях народного хозяйства, оборонительного комплекса, в следствен­ной практике;

— мнения, оценки, выводы, идеи, предложения, иные инициативы определенных групп населения (следователей, прокуроров, экспертов, судей, работников органов дознания, свидетелей, потерпевших, обви­няемых и т.д.), полезные с точки зрения оптимизации научных иссле­дований и внедрения полученных результатов в практику борьбы с преступностью.

Система указанных источников сформировалась отнюдь не случай­но. Их круг и характер находятся в органичной взаимосвязи с принци­пами научных криминалистических исследовании (иначе говоря, зако­нами развития данной науки). В число специфических принципов включаются такие:

— обусловленность криминалистических исследований потреб­ностями практических органов, ведущих борьбу с противоправными, общественно опасными деяниями;

— принцип связи и преемственности между ранее существовав­шими, существующими, возникающими в криминалистике концеп­циями;

— принцип активного, целенаправленного, творческого изучения криминалистами достижений других наук юридического и неюриди­ческого профилей, приспособления их для целей своей науки и поиско­во-познавательной деятельности в уголовном процессе;

— принцип изучения достижений и передового опыта оперативно-розыскной, экспертной, следственной, судебной практики и использо­вания его в научных разработках;

— принцип использования и учета в криминалистических исследо­ваниях данных о состоянии, структуре, динамике, тенденциях развития общественно опасных проявлений в нашей стране и за ее пределами, данных о других изучаемых социальных процессах;

— принцип использования в научных разработках положений за­конов и другого нормативного материала, регулирующего борьбу с пре-

18

| тунностью и другими негативными явлениями, а также данных об 'ффективности, результатах его применения на практике.

Плодотворному решению криминалистических задач способствуют научно-технический прогресс, достижения в различных областях науч­ной и практической юриспруденции, других отраслях науки и прак­тики.

Отслеживая позитивные процессы, протекающие в окружающей научной и практической среде, криминалисты истребуют и соответст­вующим образом адаптируют их достижения применительно к нуждам, :|;|дачам и условиям решения последних в уголовном судопроизвод­стве.

После этого, уже как продукт криминалистического творчества, они рекомендуются для использования работникам правоохранительных органов*.

Особого разговора заслуживает проблема использования в крими­налистических разработках нормативного материала. Информация, со­держащаяся в законах и подзаконных актах, результаты правовых ис­следований определяют актуальные направления криминалистичес­ких исследований, указывают на круг проблем, требующих кримина­листической проработки, создают надежную базу данных, предостав­ляют в распоряжение криминалистов и факты, и аргументы.

Научное знание базируется на всестороннем теоретическом и пред­ставительном эмпирическом материале, характеризующем изучаемый объект.

Главное для ученых, реализующих познавательную и конструктив­ную функции криминалистики, — выявить, сформулировать, описать .|.н<ономерности, лежащие в основе формирования, функционирова­ния, изменения исследуемых реалий и максимально полно использо-ii.rri. добытые знания при разработке адресуемой правоприменитель-imii, научно-исследовательской и учебно-педагогической практике |»|)нминалистической научной продукции и обеспечении ее целесооб-||.|.|||ого, рационального и продуктивного использования.