§ 2. Организационное и криминалистическое обеспечение расследования по горячим следам

Успешное расследование преступлений по горячим следам обеспечивается тщательно продуманной организацией деятельности органов внутренних дел на этом этапе, и прежде всего — незамедлительным использованием возможностей дежурных частей, следственного и оперативных аппаратов, службы охраны общественного порядка, участковых инспекторов милиции, госавтоинспекции, вневедомственной охраны, органов внутренних дел на транспорте и некоторых других подразделений системы МВД СССР.

Раскрытие и расследование преступлений по горячим следам обычно начинается с момента прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы и проведения осмотра этого места.

Можно выделить три основных аспекта обеспечения высоких результатов деятельности такой группы:

1) быстрота прибытия группы на место происшествия;

2) надлежащий состав группы;

3) обеспеченность группы технико-криминалистическими средствами, оружием, средствами индивидуальной защиты, средствами транспорта и связи.

Постоянная готовность группы к выезду, ее надлежащий состав и вооруженность необходимыми техническими средствами обеспечивается на основе соблюдения рекомендаций науки управления. В настоящее время многие из этих научных рекомендаций стали правовыми нормами, получив отражение в ведомственных нормативных актах (положениях, инструкциях, приказах) МВД СССР и Прокуратуры СССР.

Наиболее распространенными на практике сейчас являются следующие организационные формы работы по обеспечению быстрейшего прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия и ее надлежащего состава:

1. Создание постоянных (штатных) дежурных следственно-оперативных групп в УВД и крупных горрайорганах внутренних дел.

2 Организация дежурств по графику сотрудников следственных подразделений, уголовного розыска и экспертно-кримина-листической службы при дежурных частях органов внутренних дел.

3 Организация сменной работы следователей, оперативных работников и сотрудников экспертно-криминалистических подразделений.

4. Организация “дежурств на дому”, когда малая численность личною состава органа внутренних дел не позволяет применить одну из первых трех форм.

В состав следственно-операгивной группы, выезжающей на место происшествия по горячим следам, должны входить сле-дователь, оперативный работник уголовного розыска, специалист -криминалист и инспектор-кинолог со служебно-розыскной собакой

Специфика происшествий определенного вида вызывает и необходимость в дополнении состава группы. Так, обнаружение трупа или его частей влечет обязательность включения в следственно-оперативную группу специалиста — судебного медика. Пожар в магазине требует наличия в группе специалиста в области пожарного дела и оперативного работника службы БХСС. Члены группы, выезжающей на место происшествия по горячим следам, должны не только обладать профессиональными знаниями на высоком уровне, но и иметь крепкое здоровье, хорошую боевую и физическую подготовку, высокую готовность к преодолению возможного вооруженного сопротивления со стороны преследуемого преступника.

Руководство работой следственно-оперативной группы на месте происшествия по горячим следам возлагается на следователя, а по организации взаимодействия сил, принимающих участие в розыске и задержании преступника,—на руководителя органа внутренних дел, который в соответствии с ведомственными нормативными актами обязан выезжать на места совершения тяжких преступлений и лично организовать работу по их раскрытию.

Современными тенденциями в организационном решении рассматриваемой задачи являются:

1) определение признаков преступлений и ситуаций, когда выезд следственно оперативной группы в ее полном составе обязателен;

2) определение признаков преступлений и исходных ситуаций, в которых обязателен выезд на место происшествия следственно-оперативной группы УВД, УВДТ;

3) создание специализированных следственно-оперативных групп (для выездов на места дорожно-транспортных происшествий, пожаров и т д.).

Следственно-оперативная группа является важной формой организации взаимодействия следственных подразделений с дежурной частью органа внутренних дел, оперативными аппаратами и экспертно-криминалистической службой.

С учетом подследственности большое значение в обеспечении эффективности расследования по горячим следам убийств и изнасилований имеет создание в крупных городах дежурных, а также постоянно действующих следственно-оперативных групп, состоящих из работников прокуратуры и уголовного розыска. В состав таких дежурных групп включаются также специалисты — сотрудники экспертно-криминалистической службы УВД и судебные медики Бюро судебно-медицинской экспертизы обл-горздравотдела.

Для управления раскрытием и расследованием отдельных особо опасных неочевидных преступлений практикуется создание специальных штабов, возглавляемых наиболее опытными сотрудниками из числа руководителей органов внутренних дел области (города).

Одним из важных условий эффективности расследования по горячим следам, как было отмечено выше, является обеспеченность следственно-оперативной группы надлежащими средствами криминалистической техники и правильное применение этих средств с самого начала расследования. Характер этих средств зависит от вида преступления, признаки которого усматриваются в исходной информации о происшествии. Комплекс технико-криминалистических и иных средств должен обеспечить как решение задач по осмотру места происшествия, так и проведение предварительных исследований на этом месте.

Повсеместное внедрение предварительных (оперативных) исследований следов непосредственно на месте происшествия яв-ляется в настоящее время важной задачей следственных аппаратов и экспертно-криминалистической службы Не повреждая следы, с помощью специальных познаний необходимо извлекать их них возможно большую информацию для раскрытия преступлений по горячим следам. Эта информация, хотя и является первичной, ориентировочной и по сравнению с содержащейся в последующем заключении эксперта—приблизительной и далеко не полной, может иметь большую тактическую ценность.

В настоящее время разработаны и внедряются в практику в первую очередь методики исследования на местах происшествий наиболее распространенных следов: следов пальцев рук, обуви, орудий взлома, транспортных средств. Эти объекты составляют сейчас 70 процентов всех обнаруживаемых при осмотрах следов — вещественных доказательств. Однако нельзя не отметить, что многие следственные работники все еще недооценивают важность предварительных исследований в раскрытии и расследовании преступлений по горячим следам. В этом отношении показательны сведения, полученные И. X. Турсуновым в 1986— 1987 гг. при интервьюировании 169 следователей. Только половина из опрошенных им лиц ответила, что они поручают специалистам проведение предварительных исследований в процессе неотложных следственных действий в целях получения розыскной информации. При этом были указаны следующие конкретные цели этих исследований:

—установление наличия или отсутствия алкоголя в крови (23,4% опрошенных);

— установление наличия крови и других выделений человека в следах (18,8%);

—установление механизма образования следов (18,2%);

—определение группы крови, наличия заболеваний и т. д. (14,7%);

—установление состава вещества (11,2%);

—установление целого по частям (11,2%);

—обнаружение микроследов и определение их природы (2,4%).

Анализ практики показывает, что предварительными исследованиями довольно часто ориентировочно решают вопросы о времени и причинах смерти; возрасте убитого; тяжести телесных повреждений; калибре и модели огнестрельного оружия; характере орудия, которым были причинены телесные повреждения или осуществлен взлом преграды. Перечень этих вопросов может быть значительно расширен, поскольку их характер во многом определяется способом преступных действий и иными обстоятельствами совершения преступления. Приведем в качестве примера случай из практики УВД Ярославского облисполкома. Неизвестный преступник в ночь на 18 февраля 1985 г. путем от-жатия двери проник в контору колхоза в деревне Галочевская Мышкинского района Ярославской области и, сорвав навесные петли дверцы сейфа, похитил деньги. На окрашенной поверхности сейфа обнаружили следы перчаток, которые были откопированы на дактилопленку.

Предварительно исследовав по указанию следователя эти следы, специалист-криминалист предположительно определил, что перчатки вора изготовлены из кожзаменителя. Используя эти и другие сведения, оперативные работники значительно сузили круг лиц, подлежавших проверке, и через два дня выявили гражданина В., имевшего перчатки из кожзаменителя. После того, как перчатки изъяли, была назначена трасологическая экспертиза; эксперт дал заключение, что следы на сейфе оставлены перчатками В.

Большую перспективу в расследовании преступлений по горячим следам имеет использование передвижных (выездных) криминалистических лабораторий, а также специализированных

следственных и экспертных чемоданов, разработанных применительно к определенным видам следов, типичных для преступлений, чаще всего расследуемых именно по горячим следам (убийства, поджоги, дорожно-транспортные преступления, разбойные нападения, кражи и т. п.).

Все большую роль в расследовании должны в наше время играть экспрессные технико-криминалистические средства и методы получения и фиксации доказательственной информации.

К числу таких применяемых уже сейчас экспресс-методов относятся прежде всего методы быстрой обработки экспонированных фотоматериалов, стереофотограмметрическая съемка, видеозапись, некоторые химические методы обнаружения и фиксации следов, а также отдельные средства и методы исследования вещественных доказательств на месте происшествия.

Экспресс-методы позволяют наиболее оперативно обнаружить важные для дела объекты, быстро исследовать и зафиксировать их свойства и признаки, предотвратить возможную утрату информации и немедленно использовать результаты исследования для безотлагательного поиска и изобличения преступников.

В процессуальном аспекте, как справедливо отмечает М. А. Филиппова, экспрессные методы позволяют сразу же удостоверить определенные результаты, полученные в ходе применения научно-технических средств, для повышения их достоверности и доказательственного значения. В этом смысле важны две стороны использования экспрессных методов, подчеркнутые М. А. Филипповой: 1) соотношение быстроты метода с продолжительностью следственного действия, в ходе которого он применялся (чтобы полученный результат мог быть сразу же процессуально удостоверен участниками следственного действия); 2) возможность немедленного использования полученного результата, что особенно важно для расследования по горячим следам.

Для оперативного использования исходной информации в интересах обеспечения быстроты, обоснованности и эффективности принимаемых первоначальных тактических решений заявления потерпевших, сообщения очевидцев или должностных лиц, информацию сотрудников милиции, первыми прибывших на место происшествия, целесообразно записывать на магнитную ленту с помощью диктофона или магнитофона. Благодаря этому руководители органа внутренних дел, прокурор и другие компетентные лица, отвечающие наряду со следователем за успех раскрытия преступления по горячим следам, смогут ознакомиться с исходной информацией не только по докладу дежурного по органу внутренних дел, старшего следственно-оперативной группы или по составленным ими документам, но и путем прослушивания магнитофонной записи.

Важным элементом криминалистического (и одновременно управленческого) обеспечения расследования по горячим следам является информационное обеспечение следственно-оперативной группы в полевых условиях.

Группа должна иметь необходимые технические средства приема и передачи информации для связи со стационарными информационными центрами (телефон, радио, а в определенных случаях—и телетайп), а также “носимые” хранилища информации (криминалистические справочники, определители, альбомы, атласы и т. п.) —для выделения значимых объектов из окружающей среды, их определения, получения на месте преступления представления об их свойствах, признаках, источниках происхождения.

Наличие указанных выше технических средств позволяет непосредственно с места происшествия осуществлять проверку следов и иных объектов по криминалистическим учетам, в частности, пулегильзотекам, коллекциям следов пальцев рук и следов орудий взлома, изъятых с мест нераскрытых преступлений, и т. п.

Совершенствование процесса оценки и использования по горячим следам информации, получаемой на месте происшествия, тесно связано с внедрением в деятельность органов внутренних дел автоматизированных информационно-поисковых систем и ЭВМ.

Наличие в памяти ЭВМ банков данных о лицах, совершавших преступления, находящихся под административным надзором или в розыске; о способах преступлений; о похищенных вещах, огнестрельном оружии; о следах, изымаемых с мест преступлений, и т. д. позволяет осуществлять сравнение этих сведений с информацией, полученной на месте происшествия. При этом могут быть быстро решены как идентификационные, так и диагностические поисковые задачи.

В процессе расследования по горячим следам это обеспечивается, кроме соблюдения других условий, наличием надежной и быстродействующей связи группы, работающей на месте происшествия, с информационно-вычислительными центрами УВД и другими местами сосредоточения банков данных, необходимых для раскрытия преступлений. Пока связь следственно-оперативной группы, выезжающей на место происшествия, с централизованными банками данных осуществляется, как правило, через посредника—дежурную часть соответствующего органа внутренних дел. Задачей на будущее является создание системы надежной прямой связи “следственно-оперативная группа” — “информационные банки” во всех звеньях управления органами внутренних дел, на всех управленческих уровнях.

Помимо традиционных массивов информации (о лицах, следах, оружии, транспортных средствах и т. п.), все большее значение приобретает разработка и внедрение в криминалистическую практику других автоматизированных информационно-поисковых систем, позволяющих решать диагностические задачи:

например, АИПС “Марка” (ВНИИСЭ МЮ СССР), в которой содержится массив эталонов автоэмалей; АИПС “Спектр”—набор эталонных красителей шариковых ручек; АИПС “Волокнистые материалы”; “Стекло”—комплекс алгоритмов и программ для экспертного исследования фарных рассеивателей в целях установления источников их происхождения и сроков выпуска;

коллекции подошв обуви, каталоги ювелирных изделий и др.

Следующим важным элементом обеспечения расследования по горячим следам является типовое программирование неотложных следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий как одна из форм планирования расследования. Планирование—и как мыслительный, творческий процесс, и как форма научно-обоснованной организации раскрытия и расследования преступлений, и как определение наиболее оптимального, эффективного пути к установлению истины на первоначальном и последующем этапах расследования—достаточно подробно освещено в юридической литературе. В условиях дефицита времени при работе по горячим следам большое значение приобретает максимальная четкость организации действий каждого из сотрудников органов внутренних дел и прокуратуры на месте происшествия, правильное распределение обязанностей между членами группы. Наличие и изучение типовых исходных следственных ситуаций вызвало к жизни важную тенденцию в науке и практике—стремление запрограммировать неотложные действия дежурного по органу внутренних дел и членов следственно-оперативной группы при получении ими сообщения о происшествии.

Уже с начала 70-х годов такие предварительно разработанные планы первоначальных неотложных следственных и иных действий в случае поступления сигнала о происшествии одного из наиболее распространенных видов, имеющего значительную общественную опасность, стали широко внедряться в практику органов внутренних дел нашей страны. К 1972 г. были созданы пособия для практических работников, содержащие своего рода алгоритмы неотложных действий при получении сообщения об обнаружении трупа, разбойном нападении, изнасиловании, краже, пожаре, дорожно-транспортном происшествии со смертельным исходом, о некоторых других происшествиях. Указанные пособия были одобрены Коллегией МВД СССР и рекомендованы к использованию на местах.

На этой основе в большинстве МВД, УВД, УВДТ созданы картотеки неотложных действий оперативного дежурного по органу внутренних дел, членов следственно-оперативной группы по горячим следам. Картотеки находятся в дежурных частях управлений и горрайорганов внутренних дел. Подобные алгоритмы первоначального этапа раскрытия и расследования преступлений по горячим следам создаются и в других формах.

Так, Главным следственным управлением МВД СССР была одобрена инициатива следственных отделов МВД Латвийской ССР, Башкирской АССР, УВД Горьковского облисполкома по созданию памяток следователю о первоначальных следственных действиях и иных мероприятиях по раскрытию преступлений определенных видов по горячим следам. Аналогичное пособие (картотечного типа) создано и в УВД Закарпатской области.

Указанные типовые программы действий не должны рассматриваться как готовые рецепты. Применяя их, необходимо обязательно учитывать и индивидуальные, ситуационные особенности конкретного происшествия. Использование типовых программ предполагает достаточно высокую профессиональную подготовку сотрудников, знание и умелое применение ими рекомендаций криминалистической техники, тактики и особенно методики расследования отдельных видов преступлений. Не подменяя личного опыта, инициативы и творчества каждого члена следственно-оперативной группы, типовые программы позволяют внести большую планомерность и целеустремленность в работу по горячим следам.

Единые типовые планы расстановки и действий сил и средств для преследования по горячим следам в случае совершения преступлений, представляющих значительную общественную опасность, применяются не только в СССР, но и в большинстве других социалистических государств, в частности, в ВНР, ГДР, НРБ, ЧССР. Большая роль таких планов в быстром раскрытии и расследовании преступлений подчеркивалась в выступлениях многих ученых и практических работников на XIII Международном криминалистическом симпозиуме социалистических стран (г. Шиофок, Венгерская Народная Республика, 1981 г.) и на XIV симпозиуме (г. Москва, 1983 г.).

Планирование следственных действий по горячим следам имеет две важные задачи: тактическую и стратегическую. Главная тактическая задача состоит в обеспечении установления личности преступника, его розыска по горячим следам (после установления). Стратегическая задача заключается в обеспечении создания исходной базы для всего последующего расследования, в организации получения доказательственного и поискового материала, необходимого для дальнейшего полного и объективного исследования всех обстоятельств, подлежащих дока-зыванию по уголовному делу.

Можно выделить и ряд более частных тактических задач. Так, по большинству дел о преступлениях, расследуемых по горячим следам, важно точно определить временные границы исследуемого события для последующей быстрой и результативной проверки алиби заподозренных лиц. Интенсивная моторизация современного общества и в связи с этим все более частое использование автомототранспортных средств для совершения и сокрытия преступлений ставят другую тактическую задачу— планирование комплекса следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мер по безотлагательному установлению таких транспортных средств, обнаружению их местонахождения и осмотру.

Одним из решающих элементов обеспечения эффективной работы по горячим следам является организация взаимодействия следователя, оперативных работников и всех иных сотрудников, могущих способствовать раскрытию преступления.

Вопросам взаимодействия посвящено немало пособий, написанных специалистами в области криминалистики, уголовного процесса и науки управления. В рамках настоящего пособия мы хотели на конкретных примерах из практики показать эффективность совместной, согласованной по цели, месту и времени деятельности сотрудников различных служб и подразделений органов внутренних дел в процессе раскрытия преступлений по горячим следам.

Пример первый. Дежурный по одному из районных управлений внутренних дел г. Москвы получил по телефону сообщение о краже личного имущества из квартиры С. По указанию дежурного на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Осмотром места происшествия установили, что преступник проник в квартиру через дверь, не повредив при этом ни замок, ни саму дверь. При допросе потерпевшей, осуществленном следователем непосредственно на месте происшествия, выяснилось, что живет она в данной квартире вдвоем с мужем, который в настоящее время находится в больнице на стационарном лечении. Ключи от квартиры имеют только она и ее муж В квартире С. была за два дня до обнаружения кражи. В тот день она заходила к соседке по подъезду, в квартире соседки по предложению последней употребляла спиртные напитки. В квартире соседки находились неизвестные С. мужчина и женщина.

Пока следователь допрашивал потерпевшую, оперативный работник побеседовал с соседкой. Она сообщила, что ее знакомая во время застолья уходила в магазин и принесла еще две бутылки вина. После их распития все ушли из квартиры соседки.

По показаниям С., из ее квартиры пропала женская шуба, в кармане которой лежала сберегательная книжка и деньги в сумме 380 рублей; исчезли также три женские кофты, магнитофон, хрустальные вазы и хозяйственная сумка.

На основе первых результатов осмотра и показаний потерпевшей была выдвинута версия, что кража могла быть совершена женщиной, находившейся в квартире потерпевшей непродолжительное время: преступник взял только те вещи, которые находились на виду, причем большинство похищенных носильных вещей—женские. Находившиеся в шкафу рядом с кофтами новые мужские рубашки, костюм, спортивная куртка остались нетронутыми.

Следователь с места происшествия по телефону проинформировал дежурную часть о краже и приметах похищенных вещей. Дежурный тут же ориентировал на их поиск работников патрульной службы, передал сообщение во все отделения милиции района. Уже к концу осмотра места происшествия из одного из отделений милиции поступило сообщение, что у двух доставленных молодых людей, находившихся в нетрезвом виде, изъят магнитофон, похожий на похищенный. Следователь тут же выехал в отделение милиции, дав оперативному работнику поручение — найти женщину и мужчину, которые в день кражи находились у соседки потерпевшей.

Молодые люди на допросе показали, что купили магнитофон утром в пивном баре у знакомого им мужчины, который был с женщиной. Приметы мужчины и женщины совпадали с приметами гостей соседки потерпевшей. Через час оперативный работник доставил обоих в отделение милиции, где они и были опознаны. Женщина призналась в совершении кражи и рассказала, что во время выпивки, воспользовавшись случаем, открыла сумочку потерпевшей, взяла ее ключи от квартиры и, сказав, что идет за вином, вышла. Украденным ключом открыла дверь квартиры С., взяла вещи, уложила их в хозяйственную сумку и спрятала в этом же подъезде под лестницей. Затем, купив две бутылки вина, вернулась в компанию и незаметно положила ключи в сумочку потерпевшей.

Правильно организованное взаимодействие позволило раскрыть преступление в течение нескольких часов после получения сообщения о преступлении.

Пример второй. В ночное время была совершена кража из магазина в селе Назайкино Теренгульского района Ульяновской области. Преступник, разбив стекло в окне магазина, проник в помещение и украл товары на 718 руб. При осмотре на осколке стекла был выявлен след пальца, оставленный не продавцами магазина. Следователь, производивший осмотр, поручил участковому инспектору, входившему в состав следственно-оперативной группы, побеседовать с водителями рейсовых автобусов, перевозивших пассажиров по шоссе, проходящему неподалеку от деревни. Один из водителей сообщил участковому, что в день перед кражей на рейсовом автобусе из г. Сызрани в село приехал подозрительного вида парень, который бесцельно бродил по селу. Продавец магазина подтвердила этот факт, сообщив, что парень заходил в магазин, попросил водки, но не купил ее.

Оперативный работник установил трех пассажиров, которые вместе с подозрительным парнем ехали из Сызрани; следователь тут же допросил их в качестве свидетелей. Были получены приметы парня. Возникла версия: не работал ли он ранее в деревне на временных работах. Оперработник, проверяя эту версию, выяснил, что 3 года назад в этом селе по договору работали два парня из Сызрани. Следователь произвел осмотр документов в бухгалтерии колхоза и установил фамилии, адреса и некоторые другие данные этих рабочих. В г. Сызрань выехали оперативные работники. Они выяснили, что один из рабочих—А. в настоящее время живет в Сызрани, второй—П. уже находится в местах лишения свободы. Дактилоскопическая экспертиза дала категорическое заключение, что след пальца, обнаруженный на осколке разбитого стекла, оставлен А. Признавшись в краже, А. показал место в трех километрах от села, в лесу, где он и П. спрятали похищенные из магазина товары.

Пример третий. 19 августа 1982 г. в 16 час. два молодых человека—парень и девушка—совершили разбойное нападение на почтовое отделение в деревне Высоково Некрасовского района Ярославской области. Парень, угрожая пистолетом, связал двух женщин — служащих и забрал деньги из сейфа. Затем он тщательно натер чесноком пол. Преступники скрылись в лесном массиве. Уже в процессе осмотра места происшествия была применена служебно-розыскная собака. На поиск преступников с воздуха был направлен вертолет ГАИ, оборудованный рацией и имевший постоянную связь с землей.

В процессе преследования преступников поисковая группа с собакой обнаружила в лесном массиве одежду (преступники переоделись). В женской одежде было обнаружено письмо, адресованное одному из жителей г. Калининграда (областного), подписанное “Олеся”. Из патрульной машины эта информация была немедленно передана по рации на вертолет, патрулировавший над лесом, а с вертолета—в дежурную часть УВД. К моменту возвращения членов следственно-оперативной группы с места происшествия дежурным через УВД Калинградского облисполкома с использованием адреса на письме были уже установлены родственники Олеси Ц. в Калининграде и в Ярославской области. По месту проживания родственников Олеси в Ярославской области тут же выехала оперативная группа, обнаружившая и задержавшая преступников, уже купивших билеты для выезда за пределы области.

Так правильно организованное взаимодействие сотрудников различных служб, даже двух различных областных Управлений внутренних дел, позволило не только быстро установить виновных в дерзком преступлении, но и пресечь их попытку скрыться от следствия, уклониться от ответственности.

Выше мы уже отмечали, что раскрытие и расследование преступлений по горячим следам—процесс весьма сложный, динамичный, характеризующийся в каждой ситуации прежде всего определяющим воздействием факторов времени и пространства. Успешное решение здесь практических задач во многом зависит от того, насколько быстро будут введены в действие при поступлении сообщения о преступлении силы и средства органов внутренних дел, насколько эффективно будут объединены усилия работников следственного аппарата, уголовного розыска и других служб для обнаружения преступника, насколько слаженно и четко будет координироваться следственная и поисковая деятельность участников взаимодействия. Первыми, как правило, призваны реагировать на сообщение о преступлении сотрудники дежурных частей органов внутренних дел.

На основе оценки поступившей первичной информации о преступлении, при наличии признаков, характерных для ситуации, в которой возможно раскрытие преступления по горячим следам, дежурным (или по его докладу одним из руководителей органа внутренних дел) принимается решение:

—о направлении на место происшествия ближайших нарядов милиции или патрулирующих дружинников;

— о вызове на место происшествия участкового инспектора милиции;

—о преследовании, поиске по горячим следам скрывшегося преступника;

—о направлении на место происшествия следственно-оперативной группы;

—об ориентировании на поиск преступника других нарядов милиции и соседних органов внутренних дел, а также органов внутренних дел на транспорте;

— об организации заградительных мероприятий. Весьма эффективным может быть поиск по горячим следам (или преследование преступника) сотрудниками милиции совместно с потерпевшим или очевидцем.

В тех случаях, когда из исходной информации о совершенном преступлении известны поисковые признаки неизвестного преступника, но не установлено направление его отхода с места происшествия, рекомендуется на основе оценки ситуации (особенно—характера прилегающей местности и отрезка времени, прошедшего с момента совершения преступления) произвести примерный расчет его возможного передвижения по различным маршрутам в пределах населенного пункта, города, района, области. Производится блокировка определенного участка территории, поиск в местах возможного появления преступника (на шоссейных дорогах, железнодорожных вокзалах, автобусных остановках, пристанях, в аэропортах, на переправах через реки, в ресторанах, столовых, закусочных и т. п.). Если поблизости от места происшествия есть лесной массив, производится его обследование (так называемое “прочесывание”) с привлечением при необходимости воинских подразделений.

Примером умелых, хорошо скоординированных действий может служить раскрытие следующего особо опасного преступления.

В дежурную часть ГУВД Мособлисполкома поступило сообщение, что по дороге, ведущей из г. Волоколамска в совхоз “Кармановский”, в сельской местности двумя неизвестными преступниками совершено разбойное нападение на кассира. Он вместе с водителем на автомашине ГАЗ-52 возвращался из районной конторы Госбанка с деньгами в сумме 38 тыс. рублей, предназначенными для выдачи зарплаты рабочим и служащим совхоза. В следственно-оперативную группу по раскрытию разбоя вошли: следователь ГУВД, работники уголовного розыска главка и восьми соседних с Волоколамском горотделов внутренних дел, а также эксперт-криминалист и кинолог. Потерпевшие — кассир и водитель были незамедлительно допрошены. Они сообщили достаточно полные приметы нападавших. На их поиск были ориентированы органы внутренних .дел Московской и прилегающих областей, а также УВДТ на Московской железной дороге. Были перекрыты все дороги и лесные тропы, по которым могли следовать преступники. Для наблюдения с воздуха использовался экипаж вертолета, несший патрульную службу по безопасности дорожного движения. При тщательном прочесывании местности оперативной группой в лесу был обнаружен по приметам один из участников нападения на кассира; у него была изъята значительная часть похищенных денег. На допросе он сознался в совершенном преступлении и дал показания о месте нахождения своего соучастника. Так в течение одних суток было раскрыто тяжкое преступление и похищенные деньги возвращены государству.

В расследовании по горячим следам с большим успехом используется помощь общественности: для обнаружения и даже задержания преступника, розыска похищенных вещей, выявления свидетелей (а подчас—и потерпевших), оказания содействия при производстве отдельных следственных действий, установления причин и условий, способствовавших совершению преступления, и т. В этих целях осуществляется информирование о происшествии (в допустимом объеме) определенного круга представителей общественности—например, дружинников, членов оперативных комсомольских отрядов, советов общественных пунктов охраны порядка. Соответствующая информация и обращение к населению с просьбой помочь расследованию публикуется в местной печати, передается по местному радио и в программе местного телевидения. Иногда необходимый результат дает расклейка объявлений в микрорайоне происшествия, в частности, по делам об автодорожных преступлениях.