Ссылки

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза М, 1986, с 160

Там же, с 61.

Ленин В И. Поли собр соч, т 4, с 412

См. Лукьянов А. Перестройка, демократия и законность нераздельны — Социалистическая законность, 1987, № 9, с. 5, 7.

См Герасимое И Ф Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975, с 50; Гаврилов А. К Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976, с 44.

См • Быков В. М, Веселов Ю. И., Здриковский В А. Дискуссия о понятии раскрытия преступления.— В сб.- Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. Труды Омской Высшей школы милиции Вып 21 Омск, 1976, с 136—137; Криминалистика Ленинград, 1976, с. 5, и др

Раскрытым признается также преступление, дело о котором прекращено (с согласия прокурора) по нереабилитирующим основаниям — ст. ст. 6, 7, 8. 9, ст 5 (пп 3, 4, 8) УПК РСФСР, а также когда в возбуждении дела отказано в соответствии со ст. 10 УПК РСФСР.

Кафедра криминалистики Московского филиала юридического заочного обучения при Академии МВД СССР в 1979—1985 гг. с участием слушателей провела исследование конкретных способов сокрытия следов и обстоятельств краж, грабежей, разбоев, убийств, причинения тяжких телесных повреждений, изнасилований, поджогов, дорожно-транспортных преступлений. Базой исследования явились архивные уголовные дела, рассмотренные народными судами Москвы, Московской, Калининской, Калужской, Орловской, Рязанской, Тульской, Ярославской областей. С заполнением специально разработанной анкеты было проанализировано свыше б тыс. дел, в которых имелись сведения об уловках, применявшихся преступниками и свнзанными с ними лицами в целях воспрепятстрования установлению истины. На результаты исследования мы неоднократно будем ссылаться в пособии.

В то же время при допросе по горячим следам следует учитывать возможности реминисценции и целесообразность использования этого явления при повторном или несколько отсроченном допросе.

См. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Том III. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979, с. 230—231.

См. Правда, 1986, 30 ноября, № 334, с. 1.

См. автореферат ее кандидатской диссертации.

Примерами таких справочных пособий могут служить- Справочник криминалиста. Часть 1. Описание предметов. М., 1966; Сова Ф. П. Определение типов и моделей автомототранспортных средств по следам шин. М., 1973; Осмотр места происшествия (справочник следователя). М., 1979 и 1982;

Русаков М. Н. Объекты криминалистического осмотра. Омск, 1977.

См Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.; 1970; Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978; Дубровицкая Л. П.. Лузгин И. М. Планирование расследования. М., 1972; Версии и планирование расследования. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1985.

См Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений Под ред И И Карпе-ца и А. Н. Шейкина. М., 1965; Гапанович Н. Н., Мартинович И. И Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений Минск, 1983, Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений Межвучовскии сборник научных трудов. Свердловск, 1984

Под исходной следственной ситуацией в криминалистике понимается та обстановка, те условия, в которых производится расследование на его оп-ределенномi (начальном) этапе Исходная следственная ситуация—это объективно существующая реальность, включающая прежде всего первичные ис-точники и содержание информации о событии преступления, обстоятельствах его совершения, причастных к нему лицах, а также компоненты процессуального, тактического, психологического, организационного характера.

О понятии и методике мысленной криминалистической реконструкции см подробно Лузгин И М Реконструкция в расследовании преступлений Волгоград, 1981; Лузгин И М Моделирование при расследовании преступлении М, 1981, с 74—96

Работе с запаховыми следами посвящены труды ряда советских криминалистов. См.: Винберг А. Криминалистическая одорология.— Социалистическая законность, 1971, № 11; Салтевский М. В. Криминалистическая одо-рология (работа с запаховыми следами). Киев, 1976.

Отметим, что суды Калининской области, да и других областей страны используют сведения, содержащиеся в актах применения служебных собак для выборки по запаху, ссылаясь на них в принимаемых судебных решениях по делу и рассматривая эти акты как документы.

См.: Васильев А Н, Карнеева Л М Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970; Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве Минск, 1973; Соловьев А. Б Использование доказательств при допросе М., 1981; Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984.

Реминисценция — усиление в памяти смысловых связей при отсроченном воспроизведении по сравнению с непосредственным. См. Кертэс И. Тактика. и психологические основы допроса. М., 1965, с. 118; Доспулов Г. Г., Мажитов Ш. М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата, 1975, с. 169—170.

Дубликат видеотеки помещен в передвижную криминалистическую лабораторию ГУВД и активно используется непосредственно на местах происшествий С помощью этой видеотеки по следам обуви, обнаруженным при осмотре, предварительно определяется марка и модель обуви, а тем самым и внешний вид этой обуви

См.: Михайлов Л., Соловьев А., Токарева М. Следствие по горячим следам.—Социалистическая законность, 1985, № 10.

Алиби — обстоятельство, исключающее пребывание обвиняемого (подозреваемого) лица на месте преступления в момент его совершения.— См. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984, с. 20.

См.: Криминалистика. Учебник для вузов МВД СССР. М., 1980, гл. VI; Криминалистика. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности “Правоведение”. М., 1984, гл. XXI.

Под негативными обстоятельствами мы, следуя определению, данному профессором Р. С. Белкиным, понимаем фактические данные, противоречащие обычному для конкретной ситуации ходу событий.

См.: Самошина 3. Г. Вопросы теории и опознания на предварительном следствии. М., вич Н. Н. Опознание в следственной и судебной

практики предъявления для 1976, с. 15—16; Гапано-практике. Минск, 1978, с. 12.

См. учебное пособие указанных авторов “Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву”. Волгоград, с. 92—93.

Изучение 682 дел о грабежах и разбойных нападениях с противодействием установлению истины показало, что умышленное изменение преступником своих внешних признаков (маскировка внешности) выявлено расследованием по 15,9 процента этих дел.

О возможностях судебных экспертиз см.: Виноградов И. В., Бочаров Г. И., Селиванов Н. А. Экспертизы на предварительном следствии.—М.:

Юридическая литература, 1967; Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. Сборник научных трудов.—М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1987; Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. Сборник научных трудов,—М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1987.

Основные отличия состоят в процессуальном оформлении назначения и проведения экспертизы, фиксации ее результатов и в процессуальном положении эксперта по сравнению со специалистом

См. Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. Сборник научных трудов ВНИИСЭ МЮ СССР — М , 1987, с 9, 91—95

См Скибицкий К В Теоретические основы поучения информации из материальных источников па предварительном следствии Харьков, 1973

Хазиев Ш Н Технико криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам М, 1986, с 9 В работе Ш Н Хазиева подробно рассмотрены конкретные методы, разработанные криминалпсгической техникои для установления перечисленных выше признаков неизвестного преступника по его следам, а также использования полученных данных об этих признаках в дальнейшей работе по раскрытию преступлений.

Более подробно о признаках групповых преступлений, криминалистической характеристике преступных групп, и использовании этих данных при расследовании см.: Быков В. М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент, 1980; Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986.

Некоторые особенности такого планирования в целом рассмотрены в § 2 настоящего пособия.

См.: Демократия и законность.—Правда, 1986, № 196; Учиться демократии, утверждать законность.— Коммунист, 1987, № 5.

В двух последних случаях весьма полезными могут оказаться справочные пособия, разработанные доцентом Пермского отделения ВЮЗШ МВД СССР А Г. Бронниковым

См Хазиев Ш И Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. М, 1986, с 11