§ 1. История развития уголовного законодательства

о преступлениях против половой неприкосновенности

и половой свободы личности

До середины XIX в. отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах: например, в Соборном Уложении 1649 г. шла речь о наказании смертной казнью ратных людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы "учинят..; женскому полу насильство"; в законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видах добровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественных формах ("Ежели смешается человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность, оного жестоко на теле наказать"; "Если кто отрока осквернит или муж с мужем мужеложствует, оные, как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны"). Однако большей частью вопрос об ответственности за половые преступления решался не светским, а церковным законодательством.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, впервые кодифицировавшее различные уголовно-правовые акты, выделило специальный раздел "О преступлениях против чести и целомудрия женщин". Содержащиеся в нем статьи устанавливали ответственность за растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, изнасилование лица женского пола, "имеющего более четырнадцати лет от роду", похищение и обольщение женщины или девицы. Применительно к каждому их этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Растление признавалось квалифицированным, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая нахо-

§ 1. История развития уголовного законодательства      _        163

дилась в зависимости (родителями, опекунами или родственниками). При вменении изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (наличие родственных, опекунских, служебных отношений), но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием, использованием ее "состояния беспамятства или неестественного сна", возникшей опасности для жизни потерпевшей. Особо выделялись составы изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление изнасилованной. При похищении вменялось в обязанность учитывать его цель, а также замужество потерпевшей. Отягчение наказания за обольщение предусматривалось в случаях, когда эти действия совершены лицом, от которого она так или иначе зависит. Согласно Уложению о наказаниях преступлениями против общественной нравственности признавались различные виды сводничества (малолетних или несовершеннолетних со стороны их опекуна, учителя или родителя; жен их мужьями), мужеложство и скотоложство. Аналогичным образом оценивалось сожитие неженатого с незамужней.

Ориентируясь,-видимо, на законодательство зарубежных стран, Уголовное Уложение 1903 г. пошло по несколько иному пути. Его разработчики, отказавшись от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стала восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений: 1) непосредственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастные действия; любое деяние, мужеложство) и 2) непосредственно не связанные: сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание. Кроме того, в данном Уложении в немалой степени были детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и его согласия на совершаемое виновным "любодеяние", и от сопряженности "любодеяния" с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года и многим другим. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительно к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники была вполне обоснованной. Особое внимание в Уголовном Уложении 1903 г. уделялось так-

164

Глава 7. Преступления против половой свободы личности

же-охране интересов лиц, находящихся в той или иной зависимости от виновного.

УК РСФСР 1922 г., выделив в главе "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" раздел, именуемый "Преступления в области половых отношений", также исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и. не связанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовывали .составы ненасильственного (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а в более поздней редакции дополнительно — половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или с удовлетворением половой страсти в извращенных формах; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий) и насильственного удовлетворения половой страсти (изнасилование, основными признаками которого понималось "половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица", а квалифицированными — "если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица"). Наказуемость за мужеложство была исключена. Что касается второй разновидности посягательств, то в их числе выделялись: принуждение к занятию проституцией, совершенное путем физического или психического воздействия; сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для занятия проституцией. УК РСФСР 1926 г., базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений, изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как "половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица"; расширил перечень отягчающих изнасилование обстоятельств за счет признания таковыми изнасилования, совершенного над лицом, не достигшим половой зрелости, или несколькими лицами; предусмотрел ответственность за "понуждение женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой". Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. "Об усилении уголовной ответственности за изнасилование" были повышены санкции за основной состав преступления и его квалифицированные виды, в качестве которых были названы: "изнасилование несовершеннолетней,

I Г. История развития уголовного законодательства____________165

а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой тяжкие последствия". Кроме того, еще ранее постановлением ВЦИК и СНК 1 апреля 1934 г. действующий тогда УК был дополнен ст. 154-а, где шла речь о наказуемости добровольного и недобровольного, в том числе насильственного мужеложства.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержание притонов разврата к деяниям, предусмотренным главой "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения", в результате чего в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделением группы преступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждения женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства (с 1993 г. уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена). В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных преступлений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности: 1) посягательства на половую свободу взрослых, 2) посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости и 3) иные, прочие половые преступления. Заметим, что, как и прежде действовавшее уголовное законодательство, некоторые авторы считали правомерным включать в систему половых преступлений содержание притонов разврата, изготовление и распространение порнографической продукции, сводничество и т. д. Придерживаясь различных мнений относительно решения ряда вопросов характеристики половых преступлений (их непосредственной направленности, понятия полового сношения и т. д.), представители отечественной уголовно-пра-вовой науки обычно определяли эти преступления как направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц общественно опасные деяния, нарушающие установленный уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности.

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами У К РФ 1996 г. является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого отдельного состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодателем прин-

166

Глава 7. Преступления против половой свободы личности

ципов конструирования всей системы такого рода преступлений. Характеризуя ее, можно, конечно, искать различия в непосредственной направленности деяний, вычленяя среди них посягательства на половую свободу, с одной стороны, и на половую неприкосновенность личности — с другой. Правомерно ставить вопрос и о разграничении сексуальных преступлений с учетом характера совершаемых действий (их связанности и не связанности vc половым сношением), возрастной специфики потерпевшего и т. д. Но очевидно то, что, следуя логике нового УК, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать иное: насильственный и ненасильственный характер посягательства. Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем на первое место были помещены три состава насильственных посягательств (изнасилования, насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера), а на второе — составы ненасильственных деяний (полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратных действий).