§ 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против чести и достоинства

Необходимость уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности была осознана давно. Уже первые редакции Русской Правды содержали положения о наказуемости оскорбления (бесчестия), под которым понималась обида, наносимая лицом своими действиями кому-либо. Примечательно, что оскорблением тогда считались не только побои, но и различного рода телесные повреждения (увечья). В более поздних редакциях Русской Правды начали появляться предписания об ответственности за оскорбление словом (за лай), тяжесть которой ставилась в зависимость от пола (оскорбление женщины наказывалось более строго, чем оскорбление мужчины) и социального положения оскорбленного, его чина и звания. Существенное значение сословно-классовой принадлежности потерпевшего придавалось в Уставной Двинской грамоте, царских Судебниках 1497 и 1550 гг. Еще более дифференцированный подход к наказуемости оскорбления нашел свое отражение в статьях Соборного Уложения царя Алексея Михайловича. В них давался не только подробный перечень сословий и должностных лиц, за оскорбление которых устанавливалась самостоятельная санкция, но обращалось особое внимание ца место совершения преступления: оскорбление, нанесенное »а царском дворе, в церкви или суде, влекло за собой обычно тюремное заключение либо битье батогами, кнутом; аналогичные деяния, совершенные в иных местах, подлежали, как правило, наказанию только в виде выплаты бесчестия, т. е. определенного денежного взыскания. В последних случаях в отличие от ранее действовавших норм Соборное Уложение под бесчестием понимает преимущественно оскорбление словом, в том числе не соответствующим действительности. Оскорбление действием предполагало наказание в основном тогда, когда оно было сопряжено с совершением другого преступления

§ 1. История развития уголовного законодательства____________155

против личности, в частности, нанесением телесного повреждения.

Существенное развитие данные нормы Соборного Уложения получили в середине XIX в., в частности, при подготовке Уложения о наказаниях уголовных и исправительных и Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. После принятия закона от 21 марта 1851 г., отменившего принцип неравенства уголовно-правовой защиты сословий при наказуемости за бесчестие, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (в редакции 1885 г.) в главе "Об оскорблении чести" предусматривало несколько отделений. В первом из них— "О преступлениях против чести и целомудрия женщин" — речь шла по сути дела о признании разновидностью оскорбления половых преступлений. Второе отделение, озаглавленное как "О непосредственных личных оскорблениях", предусматривало ответственность за оскорбление действием или словом отца, матери или иного родственника по восходящей линии. Третье отделение называлось "О клевете и распространении оскорбительных для чести сочинений, изображений или слухов" и описывало признаки составов преступлений, связанных с представлением присутственному месту или чиновнику либо подделыванием письма или иной бумаги, содержащей клевету в адрес лица, его жены или членов семьи. Несколько иной классификации деяний против чести, оцениваемых в качестве проступков, придерживался Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Имея в виду оба этих нормативных акта, в юридической литературе нередко различали четыре вида преступлений против чести: 1) обиды (оскорбления в узком смысле слова); 2) клевету; 3) диффамацию или опозорение; 4) разглашение тайны в целях оскорбления. Под первым видом преступлений понималось оскорбление словом (письменно или устно) либо действием (нанесением телесных повреждений, не опасных для жизни, или побоев), выражающим неуважение кого-либо. Второй вид преступлений определялся как разглашение какого-либо обстоятельства, позорящего физическое или юридическое лицо и не существующего в действительности. Третий вид преступлений связывался с оглашением такого позорящего частное или должностное лицо обстоятельства, истинность или ложность которого не является достаточно доказанной. Четвертый вид преступлений подразумевал разглашение с целью оскорбления обстоятельства, сообщенного виновному под условием сохранения тайны или полученного им противозаконным способом. Фактически аналогичные разновидности преступлений против чести

156

Глава 6. Преступления против чести и достоинства личности

и достоинства личности предусматривались в Уголовном Уложении 1903 г. в главе "Об оскорблении", но при этом из нее были изъяты статьи, касающиеся наказуемости половых преступлений.

Советское уголовное законодательство относило к преступлениям против чести и достоинства личности еще более узкий круг деяний. Если не считать факт .явно ошибочного включения в УК РСФСР 1922 г. в раздел "Иные посягательства на личность и ее достоинство" составов хулиганства, заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания, то все действующие в этот период развития нашего государства уголовные законы ограничивались выделением только двух составов: оскорбления и клеветы. В УК РСФСР 1922 и 1926 гг. понятие оскорбления не раскрывалось, только указывалась возможность совершения этого преступления действием, словесно или письменно. Впервые определение оскорбления было сформулировано в УК РСФСР 1960 г., трактовавшем его как "умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме". Что касается клеветы, то уже первый советский Уголовный кодекс в качестве обязательных ее признаков назвал оглашение такого обстоятельства, которое заведомо является, во-первых, ложным, а во-вторых — позорящим другое лицо. В сущности, то же самое имелось в виду в УК РСФСР 1926 и 1961 гг., где говорилось не об оглашении ложных и позорящих обстоятельств, а о распространении ложных и позорящих измышлений.

Сопоставляя в интересующем нас аспекте положения нового УК РФ 1996 г. с ранее действующим законодательством, можно констатировать, что в их основе лежат те представления о системе преступлений против чести и достоинства личности, которые существовали в нашей стране во второй половине XX в. Более того, не претерпело сколько-нибудь значительного изменения и понимание основных, конструктивных признаков составов преступлений против чести и достоинства личности. Во всяком случае применительно к понятию клеветы об этом можно говорить с уверенностью, поскольку замена слова "измышление" на слово "сведения" носит терминологический характер и не более того. Сложнее обстоит дело с мотивами исключения из сформулированного УК РФ 1996 г. определения состава оскорбления указания на умышленный характер совершаемого виновным унижения чести и достоинства другого лица. И хотя применительно к новому законодательству в опубликованных ныне работах оскорбление по-прежнему характеризуется как умышленное преступление, нельзя не

§ 2. Характеристика состава преступлений против чести и достоинства    157

заметить, что ныне существующая редакция статьи дает основание для вывода о возможности осуждения лица за неосторожное посягательство на честь и достоинство лица.

Сохраняя преемственность в представлениях о конструктивных, обязательных признаках составов преступлений против чести и достоинства личности, УК РФ 1996 г. традиционно положительно решает вопрос об обязательном усилении наказания за оскорбление и клевету в случаях, когда они носят публичный характер или когда клевета связана с обвинением лица в совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления. В УК РСФСР 1960 г. предусматривалась более строгая наказуемость за совершение клеветы или оскорбления со стороны лица, ранее судимого за такое преступление. В новом уголовном законе такое обстоятельство в качестве квалифицирующего не предусмотрено.