§ 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против свободы

Если обратиться к истории развития взглядов на понятие и систему посягательств против личной свободы, то можно сделать вывод, что наиболее узкая трактовка свободы как объекта уголовно-правовой охраны содержалась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных, одна из глав которого — "О противозаконном задержании и заключении" — была посвящена по сути дела защите лишь физической свободы, т. е. свободе выбора местонахождения и передвижения. Объявляя самовольное, насильственное лишение свободы преступлением, законодатель устанавливал тяжесть санкции в зависимости от длительности незаконного заключения или задержания, различая в этой связи три срока: до одной недели, от одной недели до трёх месяцев, свыше трех месяцев. Основанием для отягчения наказания за данный вид преступления рассматривались случаи, когда: а) лишение свободы сопровождалось "оскорбительным для задержанного обхождением" или "истязанием или иными мучениями"; б) последствием самовольного лишения свободы была "тяжкая болезнь задержанного или заключенного" либо его смерть; в) лишение свободы осуществлено в отношении "родственника или близкого свойственника в восходящей, нисходящей или в боковых линиях, или же начальника, господина или другого лица, коим виновный был облагодетельствован". В отличие от юридической литературы того времени, авторы, которой нередко рассматривали высказывания угроз в качестве одной из разновидностей посягательств на свободу, связанную с возможностью лица самостоятельно принимать решения, Уложение устанавливало ответственность за такого рода деяния отдельной, специальной главой. За рамками раздела, содержащего статьи, посвященные наказуемости преступлений против жизни, здравия, свободы и чести частных лиц, конструировалась также, уго-

§ 1. История развития уголовного законодательства____________143

ловная ответственность за продажу в рабство и участие в торге неграми.

Из иного, более широкого представления о круге посягательств на свободу личности исходили разработчики Уголовного Уложения 1903 г., которые, выделив главу "О преступных деяниях против личной свободы", дополнили перечень обстоятельств, отягчающих наказание за незаконное лишение свободы, в частности, указанием на содержание потерпевшего "в больнице умалишенных" или "в притоне разврата", и включили в этот раздел Особенной части: сделки по купле-продаже и передаче человека в рабство, похищение людей (ребенка, несовершеннолетнего, незамужней женщины для вступления с ней в брак без ее согласия). Кроме того, к преступлениям против личной свободы были отнесены деяния в виде принуждения кого-либо к чему-либо (например, к отказу от своего права, к совершению преступления, к участию в стачке и т. п.); угрозы лишением жизни или свободы, применением насилия или уничтожением имущества, "если такая угроза могла вызвать у угрожаемого опасения ее осуществимости"; насильственное вторжение в чужое здание, помещение или иное огороженное место, в том числе — как квалифицированное — ночное вторжение. Заметим, что в научной литературе того времени подобного рода представления о системе преступлений против личной свободы нередко вызывали критику: по мнению, например, Б. Набокова, система, объединяющая в одну группу продажу в рабство и тайный или самовольный вход ночью в чужое помещение, не может избежать упрека в полном смешении понятий. Однако, говоря о посягательствах на свободу другого человека, авторы обычно связывали с ней свободу от рабства, свободу местопребывания, перемещения, выбора правомерного поведения (принятия решения).

Первый советский УК РСФСР 1922 г. признал "помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или иных личных видов" не отягчающим обстоятельством лишения свободы, а самостоятельным его составом и ограничился выделением еще только трех посягательств на личную свободу: 1) насильственное незаконное лишение свободы кого-либо, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте; 2) лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья или сопровождавшимся мучениями; 3) похищение, сокрытие или подмена чужого ребенка с корыстной целью, из мести или из иных личных .видов. Таким же образом решался вопрос и в УК РСФСР 1926 г.

144

Глава 5. Преступления против личной свободы

с той лишь разницей, что лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или сопровождавшимся причинением ему страдания, было объявлено не самостоятельным составом преступления, а квалифицированным признаком насильственного незаконного лишения свободы.

Еще более узкий круг посягательств на личную свободу содержала первоначальная редакция УК РСФСР 1960 г., в котором речь шла о незаконном лишении свободы (в том числе совершенном способом, опасным для жизни или здоровья или сопровождавшимся причинением физических страданий потерпевшему) и похищении или подмене ребенка, в то время как о наказуемости лишения свободы путем помещения в психиатрическую больницу заведомо здорового человека специально ничего не говорилось до конца 80-х годов, когда УК РСФСР I960 г. был дополнен статьей, предусматривающей ответственность за такого рода действия. Несколько позднее — в 1993 г. — установленный уголовным законом круг наказуемых деяний против свободы был расширен за счет включения в него состава в виде захвата заложников. В этом же году в Особенную часть внесены изменения, направленные на установление ответственности за похищение не только ребенка, но и любого человека. Имея в виду во всех этих случаях главным образом физическую свободу личности, т. е. возможность самостоятельного выбора индивидом своего местонахождения, УК РСФСР 1960 г. в рамках иных глав Особенной части вместе с тем осуществлял уголовно-правовую охрану и других свобод личности: политических, социальных, экономических.

Сходное понимание личной свободы как объекта уголов-но-правовой охраны нашло отражение в УК РФ 1996г. В то же время в отличие от ранее действующего законодательства, которое признавало рассматриваемые преступления либо самостоятельным видом посягательства на личность (Уложе-. ние о наказаниях и Уголовное Уложение), либо видом насилия над личностью (Уголовные кодексы 1922 и 1926 гг.), либо близкими по своей направленности с деяниями, ставящими в опасность жизнь и здоровье человека, ныне действующий закон усматривает общность (в направленности и характере причиняемого вреда) деяний против свободы с тем, что затрагивает честь и достоинство личности, а потому и объединил их в одну главу под наименованием "Преступления против свободы, чести и достоинства". Не относя к такого рода преступлениям угрозу убийством, законодатель не счел обоснованным и позицию ранее действующего УК РСФСР 1960г. в части, касающейся захвата или удержания заложников в качестве пре-

§ 2. Похищение человека______________________________145

ступления против свободы. Эта позиция, казалось бы, должна вызвать возражения, поскольку фактически ориентирует на спорные представления об основной направленности этого преступления. Однако в действительности, как далее будет показано, дело обстоит несколько иначе.