§3. Виды составов преступления

Ключевые вопросы: классификация составов преступления: по степени общественной

опасности; по структуре; по конструкции преступления.

1. В уголовном праве различают несколько видов (групп) соста­вов преступлений. В

основу классификации могут быть положены различные критерии. Прежде всего это

степень общественной опасности преступления, в соответствии с которой выделяют

че­тыре вида составов:

а) основной состав включает признаки, свойственные всем пре­ступлениям данного

вида, но без отягчающих или смягчающих обстоятельств, например ч. 1 ст. 105 УК —

убийство; ч. 1 ст. 158 УК — кража и др.;

б) квалифицированный состав с отягчающими обстоятельствами, например п. «з» ч. 2

ст. 105 УК — убийство из корыстных побужде­ний; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК — кража,

совершенная неоднократно;

в) особо квалифицированный состав обычно формулируется в третьей части

соответствующих статей, например ч. 3 ст. 158 УК — кража, совершенная в крупном

размере;

г) квалифицированный состав со смягчающими обстоятель­ствами — в него наряду с

признаками основного состава закон включает обстоятельства, значительно

уменьшающие степень об­щественной опасности совершаемого деяния. Иногда их

называют привилегированными составами, например убийство при пре­вышении

пределов необходимой обороны — ч. 1 ст. 108 УК; убий­ство, совершенное в

состоянии аффекта — ст. 107 УК.

2. Следующий критерий классификации связан со способом описания состава

преступления, в соответствии с которым выделя­ют простой, сложный,

альтернативный. Простой состав включает признаки одного объекта, одного деяния,

влекущего одно послед­ствие, одну форму вины. Например, кража чужого имущества:

объект — собственность, объективная сторона — противоправное, безвозмездное,

тайное изъятие чужого имущества с причинением ущерба собственнику; субъективная

сторона — умысел. Сложный состав характерен тем, что он включает либо два

объекта посяга­тельств (разбой — ст. 162 УК), либо несколько деяний (массовые

беспорядки — ст. 212 УК), либо несколько последствий (захват заложника, если это

повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), или две

формы вины (ч. 4 ст. 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,

по­влекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Следует иметь в виду, что,

несмотря на такую сложную конструкцию, речь идет об одном составе, и

квалифицировать деяние следует по одной норме УК РФ. Альтернативный состав

является разновидностью сложного состава. При этом закон связывает наличие

состава с совершением любого действия, перечисленного в диспозиции

уголовно-правовой нормы. Так, ч. 2 ст. 228 УК гласит: «Незаконное приобретение

или хранение в целях сбыта, изготовление, перера­ботка, перевозка, пересылка

либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ». Совершение любого из

перечисленных действий влечет ответственность по ч. 2 ст. 228 УК, т.е. образует

состав.

3. По особенностям законодательного конструирования соста­вы делятся на

материальные и формальные.

Материальный состав отличает то, что законодатель включил в объективную сторону

этого состава в качестве обязательного при­знака преступные последствия и,

соответственно, причинную связь. Схематично это можно изобразить так:

Деяния —> причинная связь —> преступные последствия

Формальный состав, в отличие от материального, сконструиро­ван так, что его

объективную сторону характеризует только дея­ние. Преступные последствия

вынесены за рамки состава: д — пс – пп). Поэтому с момента совершения деяния

преступление считается оконченным независимо от наступления последствий.

Например, состав разбоя (ст. 162 УК) сконструирован следующим образом: нападение

в целях хищения чужого имущества, совер­шенное с применением насилия, опасного

для жизни или здоро­вья либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой считается оконченным с момента нападения независимо от того, сумел ли

нападающий изъять чужое имущество, причи­нить вред здоровью потерпевшего.

Законодатель прибегает к таким приемам конструирования состава по различным

причи­нам: вред практически трудно оценить, измерить (клевета, оскор­бление и

др.); деяние само по себе настолько общественно опасно, что его совершения

достаточно для оконченного состава.

Следовательно, подразделение составов преступления на фор­мальные и материальные

осуществляется не на том основании, что виновный посягает на материальные или

нематериальные ценнос­ти, а на том, с чем закон связывает момент окончания

состава преступления.

ПРАКТИКУМ

Задача № 1

Сергеев 20 июля 1998 г., управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, не

справился с управлением на крутом повороте. Ма­шина перевернулась, в результате

автохозяйству был причинен крупный ущерб.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК (в новой редакции) и решите сле­дующие вопросы:

а) вид состава, предусмотренного данной нормой, по конструк­ции;

б) вид состава по описанию в диспозиции;

в) имеются ли в действиях Сергеева признаки состава преступ­ления?

Задача № 2

15-летний Юрьев и 13-летний Смирнов взломали двери коммер­ческого ларька и

похитили из него продукты питания, спиртные напитки, сигареты на сумму 1300 руб.

Проанализируйте соответ­ствующие статьи Общей и Особенной частей и определите:

а) имеются ли признаки состава преступления в действиях Юрьева и в действиях

Смирнова;

б) вид состава, вменяемого виновным, по конструкции;

в) вид состава по степени общественной опасности.

Задача № 3

Трижды судимый за грабеж Ивлев в 23 часа встретил выходя­щих из кинотеатра

подростков С. и Г., нанес им по удару в лицо и потребовал снять кожаные куртки.

Подростки стали снимать куртки, но наблюдавший за происходящим участковый

инспектор задержал Ивлева на месте преступления.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 161 и 162 УК РФ и определи­те вид состава

преступления, совершенного Ивлевым:

а) по законодательной конструкции;

б) по степени общественной опасности;

в) по описанию состава в диспозиции.

Задача № 4

Жуков, ранее судимый за хулиганство, в 22 часа встретил граж­данина Н. и,

угрожая финским ножом, потребовал отдать часы, деньги, кожаное пальто. Н.,

хорошо владеющий приемами самбо и бокса, при передаче часов сумел выбить нож и

нанести Жукову несколько сильных ударов.

Проанализируйте ст. 161 и 162 УК и определите вид состава преступления,

совершенного Жуковым:

а) по законодательной конструкции;

б) по описанию состава в диспозиции;

в) по степени общественной опасности.

Задача № 5

Проанализируйте ч. 1 cm. 256 УК «Незаконная добыча водных животных и растений» и

ответьте на следующие вопросы:

а) сколько составов преступлений сконструировано в этой уголовно-правовой норме?

б) их виды по законодательной конструкции.

литература

Карпушин Я.М., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и со­став

преступления. М., 1974.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. Пионтковский

А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву.М., 1961.