§2. Признаки и элементы состава преступления

Ключевые вопросы: понятие и соотношение признаков соста­ва и элементов состава;

краткая характеристика элементов состава; обязательные и факультативные признаки

состава преступления.

1. Состав преступления определяется как совокупность объек­тивных и субъективных

признаков. Вместе с тем в теории и прак­тике применяется термин элемент состава

преступления. Эти понятия неравнозначны и не могут подменять друг друга. Признак

состава — это отдельная конкретная законодательная черта (свойство)

преступления, например, возраст либо вменяемость лица, совершившего деяние;

мотив или цель преступного поведе­ния и т.д. Эти признаки характеризуют

различные стороны пре­ступления, т.е. составные части структуры, модели

(состава), именуемые элементами состава.

Элемент состава объединяет группу качественно однородных признаков, т.е. по

объему и содержанию он шире признака. В тео­рии выделяют четыре элемента

состава: объект, объективная сто­рона, субъективная сторона, субъект. Именно по

содержанию этих элементов и, соответственно, признаков отличаются кражи от

убийства, клевета от оскорбления и т.д.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения,

которым причиняется вред или созда­ется угроза причинения вреда. В уголовном

праве России и зару­бежных стран существует точка зрения, согласно которой

объек­том преступления признают интересы, права, блага (видимо, это более

конкретно определяет объект посягательства). Так, при убийстве (ч. 1 ст. 105 УК)

объектом является жизнь человека — высшее благо.

Объективная сторона состава преступления — это внешняя характеристика

преступления, его видимая сторона. Она включа­ет само деяние (действие или

бездействие), причиняемые им пре­ступные последствия, причинную связь между

ними, а также спо­соб, обстановку, место, время совершения деяния. Так,

объектив­ную сторону убийства характеризуют деяние, смерть как преступ­ное

последствие, причинная связь между ними.

Субъективная сторона состава преступления — это внутрен­няя характеристика

преступного поведения, его внутренняя сторона. Она объединяет такие признаки,

как вина, мотив, цель и эмоции. Так, субъективную сторону убийства (ч. 1 ст. 105

УК) характеризует умышленная форма вины. Наличие при соверше­нии убийства

мотивов и целей, которым уголовный закон придает особое значение, изменяет его

квалификацию на ч. 2 ст. 105 УК.

Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее преступление. Оно должно

обладать признаками субъекта, т.е. до­стичь возраста уголовной ответственности,

установленного зако­ном, и быть вменяемым. В ряде случаев закон предусматривает

дополнительные признаки, например должностного лица.

Следует иметь в виду, что все рассмотренные элементы и при­знаки состава

преступления существуют в единстве, они взаимо­связаны. А подразделяют их для

того, чтобы иметь возможность полно и всесторонне проанализировать совершенное

преступле­ние, определить пункт, часть, статью УК, по которой лицо будет

привлечено к уголовной ответственности.

3. Объективные и субъективные признаки, включаемые в со­став преступления,

неравнозначны, выполняют различную роль в уголовном праве. С учетом этого

выделяют две группы признаков: обязательные и факультативные. Обязательные

(основные, необ­ходимые) — это признаки, без которых невозможно наличие

ника­кого состава преступления, они присущи всем без исключения со­ставам.

Отсутствие любого из этих признаков свидетельствует об отсутствии состава. К ним

относятся объект, деяние, вина, воз­раст, вменяемость. Факультативные

(дополнительные) — это признаки, которые уголовный закон называет лишь в

определен­ных составах. Факультативные признаки характерны для объекта (предмет

преступления, потерпевшие), объективной стороны (пре­ступные последствия,

причинная связь, способ, место, время, ору­дия, обстановка) и субъективной

стороны (мотив, цель, эмоции), субъекта преступления (признаки специального

субъекта).

В уголовном законе факультативные признаки выполняют тро­якую роль. Рассмотрим

на примере преступных последствий. Так, ст. 285 УК определяет состав

злоупотребления должностными пол­номочиями следующим образом: «Использование

должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это

деяние совершено из корыстной или иной личной заинте­ресованности и повлекло

существенное нарушение законных прав и интересов...» Закон называет преступные

последствия в каче­стве обязательного признака. Не будет этих последствий — не

будет и данного преступления (это может быть, например, долж­ностной проступок).

Факультативный признак может выполнять роль квалифици­рующего признака. Так, ч.

1 ст. 303 УК определяет состав фальси­фикации доказательств следующим образом:

«Фальсификация до­казательств по уголовному делу лицом, производящим дознание,

следователем, прокурором или защитником». Закон не называет последствия,

наказуемы сами деяния. Наступят последствия или не наступят — данный состав

будет иметь место. Но если наступят тяжкие последствия, то виновный будет нести

ответственность уже по ч. 3 ст. 303, где закон их уже называет, предусматривая

более строгую санкцию.

К преступным последствиям уголовный закон обращается и в ст. 63 УК: отягчающими

обстоятельствами признается наступле­ние тяжких последствий в результате

совершения преступления. Закон предусматривает его для тех случаев, когда

наступление последствий безразлично для соответствующего состава. Они не

являются ни обязательным, ни квалифицирующим признаком. Но в случае их

наступления они учитываются при назначении на­казания, например клевета (ст. 129

УК), оскорбление (ст. 130 УК). Это третья роль факультативных признаков —

отягчающее или смягчающее ответственность обстоятельство при назначении

на­казания.