§1. Законодательные признаки преступления

Ключевые вопросы: деяние как основа понятия преступления; виновность деяния;

общественная опасность деяния; противоправ­ность деяния; наказуемость деяния;

понятие малозначительности     деяния.

1. Центральное место в теории уголовного права и судебной практике занимали и

занимают вопросы, связанные с понятием (определением) преступления,

формулировкой его признаков. Дей­ствующий УК РФ следующим образом определяет

преступление: это «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещен­ное

настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ч. 1 ст. 14). Как видим, в основе

понятия преступления лежит деяние, т.е. конкрет­ное поведение, деятельность

конкретного лица. Никакие мысли, идеи человека не могут быть признаны

преступными, если они не получили реализацию в поступках человека. В своих

лекциях по уголовному праву известный русский ученый-юрист Н.С. Таганцев

отмечал: «Как говорит наш великий поэт (по-видимому Держа­вин. —Авт.):

«бессмертный гордый разум человека лишь самому себе дает ответ за каждое

движение тайной мысли. Слова твои, деянья — судят люди, но помышления единый

видит Бог».*

* Цит. по: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М.,

1994.Т.1.С.291.

2. Деяние, т.е. активное или пассивное поведение, может быть признано преступным

лишь тогда, когда оно совершено виновно, т.е. умышленно или неосторожно. Наличие

этого признака в поня­тии преступления исключает возможность объективного

вменения, т.е. привлечения к ответственности за невиновное причине­ние вреда,

каким бы тяжким он ни был. Признак виновности крас­ной нитью проходит через весь

УК, начиная с установления прин­ципа вины (ст. 5 УК) и заканчивая указанием на

него в диспозици­ях конкретных норм Особенной части.

3. Деяние должно быть не только совершенным виновно, но и общественно опасным,

т.е. причинившим существенный вред ох­раняемым уголовным законом интересам или

создавшим реаль­ную угрозу такого причинения. Общественная опасность — это

объективная категория, содержание которой определяют все эле­менты состава

преступления (объект, особенности объективной и субъективной сторон, свойства

субъекта). Так, убийство значи­тельно опаснее, чем неосторожное причинение

смерти; разбой опаснее кражи и т.д.

Общественная опасность имеет качественную и количествен­ную оценки. Качественная

— это характер общественной опас­ности, который определяется прежде всего

ценностью объекта (посягательство на жизнь по характеру опаснее посягательства

на имущество). Характер общественной опасности деяния предопре­деляет его место

в системе Особенной части УК, так как ее разделы, главы выделены в соответствии

с рассматриваемым признаком. Можно сказать, что по этому свойству общественной

опасности выделяют виды преступлений.

Количественная оценка общественной опасности — это ее сте­пень, в соответствии с

которой отдельные преступления дифферен­цируются внутри вида. Например, кража

велосипеда и кража автомобиля по характеру схожи, однако по степени общественной

опасности различны. Следовательно, степень общественной опас­ности может

зависеть от размера последствий, мотива, цели и дру­гих обстоятельств совершения

преступления.

4. Виновное и общественно опасное деяние должно быть проти­воправным, т.е.

названным в законе. Этот признак является реаль­ным воплощением принципа

законности (ст. 3 УК). Законодатель­ное закрепление этого признака исключает

возможность примене­ния уголовного закона по аналогии. Естественно, что развитие

об­щественных отношений, научно-технический прогресс, иные объ­ективные условия

могут изменять круг деяний общественно опас­ных, причиняющих вред обществу. Но

они не могут быть призна­ны преступлением до тех пор, пока законодатель не

признает их таковыми и включит в УК. Так, с 1 января 1997 г. вступил в силу

новый УК, а в мае 1998 г. была введена ст. 2151, предусматриваю­щая

ответственность за несанкционированное отключение электроэнергии.*

* Российская газета. 1998. 30 мая.

5. За совершенное виновное, общественно опасное противоправ­ное деяние должно

быть предусмотрено соответствующее наказа­ние, т.е. оно должно быть наказуемым.

Этот признак преступле­ния закрепляет положения, зафиксированные в ч. 2 ст. 2 и

ч. 1 ст. 3 УК РФ. Наказуемость неразрывно связана с признаком противо­правности

— каждая норма Особенной части Уголовного кодекса наряду с диспозицией содержит

санкцию, определяющую вид и размер наказания. Вместе с тем включение этого

признака в поня­тие преступления не означает, что лицу, совершившему

преступ­ление, обязательно будет назначено наказание. Уголовное

законо­дательство предусматривает ряд обстоятельств, которые дают воз­можность

освободить лицо от уголовной ответственности и от на­казания (см. ст. 75—85).

6. Часть 2 ст. 14 УК закрепляет положение, согласно которому не является

преступлением действие (бездействие), хотя формаль­но и содержащее признаки

какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу

малозначительности не пред­ставляющее общественной опасности. Законодатель,

вводя эту норму, предупреждает правоприменителей, что формального сходства

совершенного деяния с признаками соответствующего преступления недостаточно.

Необходимо установить, что этому деянию присуща такая степень общественной

опасности, когда со­здается реальная угроза причинения вреда общественным

отноше­ниям. Например, подросток совершает кражу нескольких яблок из чужого

сада. Можно ли признать это деяние преступлением и квалифицировать его как кражу

по ст. 158 УК РФ? Конечно, нет, хотя все признаки налицо.

Нередко малозначительное деяние, не являющееся преступле­нием в силу отсутствия

общественной опасности, может образовать состав иного правонарушения —

административного, дисципли­нарного. В этом случае ответственность наступает в

рамках соот­ветствующего законодательства. Так, ст. 213 УК определяет

хули­ганство как грубое нарушение общественного порядка, выражаю­щее явное

неуважение к обществу и сопряженное с насилием или угрозой насилия либо

уничтожением или повреждением чужого имущества. Если лицо нарушает общественный

порядок, выражая неуважение к обществу, не применяет насилия и не уничтожает

имущество, то имеет место мелкое хулиганство.