§1. Преступления против свободы личности.

В эту группу преступлений включены похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар.

Под похищением (cm. 126 УК) понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Для квалификации деяния как похищения, способ действия не имеет значения: обман, насилие, не опасное для жизни и здоровья (применение опасного     насилия     является     квалифицирующим обстоятельством).   Но  во  всех  случаях  похищаемому навязывается воля похитителя,  ограничивается  свобода передвижения и вообще возможности произвольного поведения'. По общему правилу похищение переходит затем в удержание похищенного лица в соответствии с целями виновного. Но при всех условиях похищение признаётся оконченным с момента захвата похищенного лица, т.е. оно не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям.

Наказание за похищение значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств. Это: совершение деяния группой по предварительному сговору, неоднократно, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в этом качестве, в отношении несовершеннолетнего или беременной женщины, из корыстных побуждений. Содержание этих понятий рассматривалось в предыдущих главах по Общей и Особенной частям УК. Оговорим лишь дополнительно два момента: а) опасность насилия надо оценивать не только из фактически наступивших последствий, но и из применённых способов, которые заведомо для виновного могли вызвать тяжкие последствия, в силу каких-то обстоятельств не наступившие; б) как и в ряде других случаев, законодатель подчёркивает, что о возрасте или состоянии потерпевших виновному должно

' При похищении несовершеннолетнего оно совершается также против воли его законных представителей. Иначе возникает версия о сделке между ними и похитителями (ст. 152 УК).

==184

быть заведомо известно.

Законодатель не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием на цель и мотив похищения (за исключением упоминания о корыстных побуждениях). Но их надо обязательно устанавливать для индивидуализации наказания, а в ряде случаев

например, когда похищение осуществлено с целью вымогательства, сексуальной эксплуатации, из хулиганских или садистских и т.д. - для решения вопроса о квалификации по совокупности'.

Рассматриваемая   норма   предусматривает   и   особо квалифицирующие обстоятельства: наличие организованной группы либо наступившие в результате неосторожных действий виновных смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Расшифровка этих понятий также дана в предшествующих главах. Укажем лишь, что при умышленном причинении смерти похищенному лицу, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и других тяжких последствий требуется квалификация содеянного по совокупности.

Рассматриваемое деяние предполагает прямой умысел в отношении завладении похищаемым лицом. Принципиальное значение имеет предусмотренное законом освобождение от ответственности, а не только от наказания лица добровольно освободившего похищенного. Конечно, имеется ввиду во-первых, добровольность (органы власти или родственники ещё не "добрались" до виновного); во-вторых, - небольшой срок, исчисляемый часами, 1-2 днями, прошедший с момента похищения. Если же в процессе похищения совершены другие преступления, виновный несёт за них ответственность.

> Cm. 127 УК "Незаконное лишение свободы" также имеет в качестве непосредственного объекта свободу личности. Вместе с тем, это преступление (как и похищение человека и незаконное

' В некоторых "горячих точках" страны получают распространение случаи похищения людей (в том числе, в демонстративной форме) с целью вызвать беспокойство населения, недовольство властью и т.д. В конкретных ситуациях такие действия могут рассматриваться и как подстрекательство к массовым беспорядкам.

==185

помещение   в   психиатрический   стационар)   является многообъектным. так как одновременно посягает на честь и достоинство личности, а в ряде случаев - также на жизнь или здоровье похищаемого лица.

Для разграничения рассматриваемого состава преступления и состава, предусмотренного ст. 126 У К, закон прямо указывает, что по ст. 127 УК квалифицируется только лишение свободы, не связанное с похищением.

Незаконное лишение свободы означает принудительное, против воли лица, удержание его в определённом месте и содержание его там в течение более или менее длительного времени. Речь может идти о родственнике, знакомом, деловом партнёре, специально завлечённом постороннем лице и т.д. Способы незаконного лишения свободы, как и способы похищения, включают психическое или физическое насилие, обещания,     обман,     использование     запирающихся приспособлений и т.д. Значение для квалификации деяния способ незаконного лишения свободы имеет лишь в случаях совокупности преступлений (например, условия содержания лишённого свободы заведомо причиняют вред его здоровью) или, когда речь идёт о применении насилия опасного для жизни и здоровья либо применении оружия. В остальных случаях способ   деяния   существенен   для   индивидуализации ответственности и наказания.

В соответствии с буквальным содержанием рассматриваемой статьи, речь идёт не просто об известном ограничении свободы передвижения (например, о запрете подходить к телефону), но именно о лишении свободы путём изоляции в определённом помещении либо на определённом охраняемом участке'.

Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с момента фактической изоляции лица. Причём, если деяние, связанное с незаконным лишением свободы

' Разумеется, не являются незаконным лишением свободы (и вообще преступлением) случаи удержания против воли лица в порядке необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление или требующего немедленного направления на недобровольное психиатрическое лечение и т.п.

==186

представляет собой захват заложников, то оно квалифицируется именно как такой захват без ссылки на ст. 127 УК.

Незаконное лишение свободы предполагает прямой умысел. Его субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет, и только частное лицо. Если же деяние связано с использованием должностных полномочий, ответственность, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, наступает как за должностное преступление или преступление против правосудия.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК) по существу является частным случаем незаконного лишения свободы. Необходимость выделения специального состава (в 1988г. он был включён и в предыдущий УК) связана с выявлением ряда фактов помещения в психиатрические больницы лиц, заведомо не нуждавшихся в этом, в качестве формы политической репрессии либо в корыстных или иных личных целях. Причём, по буквальному смыслу ст. 128 УК ответственность   предусматривалась   за   помещение   в психиатрический стационар не только заведомо психически здоровых лиц, но и лиц с психическими аномалиями, но заведомо не нуждающихся в госпитализации. Понятие незаконного  помещения  в  психиатрический  стационар распространяется и на случаи, когда лечение в больничных условиях возможно требуется, но решение об этом принято и реализовано с умышленным нарушением требований закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её

оказании".

Преступные действия по подготовке и осуществлении незаконного  помещения  в  психиатрический  стационар (игнорирование    судебного    порядка    недобровольной госпитализации, фальсификация данных о психическом состоянии лица, насилие или обман при выдворении в стационар и т.д.) могут совершаться заинтересованными врачами, родственниками (по сговору или с введением в заблуждение кого-либо из названных лиц).

Состав рассматриваемого деяния будет и в случае, когда формально получено согласие лица на лечение в стационаре, но

==187

оно не отражает действительной ситуации так как явилось результатом давления или исходит от законных представителей движимых корыстными или иными личными побуждениями. Практике известны и случаи незаконного помещения в стационар, связанные с настойчивой инициативой помещаемого лица при отсутствии фактических оснований. Чаще всего - в попытке укрыться от уголовного преследования или гражданскоправовой ответственности. В этих случаях, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, речь идёт об ответственности должностных лиц, которые осуществили такую госпитализацию, а равно лиц, являвшихся организаторами или пособниками, самого лица, укрывшегося в психиатрическом стационаре, по совокупности преступлений, включая деяния против интересов службы или правосудия.

Разновидностью незаконного помещения в психиатрический стационар является заведомо незаконное продление пребывания в нём, несмотря на исчерпание оснований.

Деяние предусмотренное ст. 128 У К, является оконченным с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар или продления пребывания, несмотря на отсутствие (утрату) оснований. Деяние предполагает прямой умысел. Мотивы и цели виновных значимы при квалификации содеянного по совокупности преступлений; в других случаях они не влияют на квалификацию незаконного 'помещения в психиатрический стационар, но значимы для индивидуализации ответственности и наказания.

Для применения ст. 128 УК необходимо и достаточно установление самого факта заведомо незаконного помещения в психиатрический   стационар.   Совершение   деяния   с использованием служебного положения либо наступление по неосторожности виновных смерти потерпевшего или иных тяжких последствий (тяжкого или средней тяжести вреда его здоровью, самоубийства и т.д.) являются квалифицирующими обстоятельствами, которые влекут существенное усиление наказания.   Последствия   же   умышленных   действий, совершённых соответствующими лицами уже в процессе

==188

незаконного содержания в психиатрическом стационаре, влекут самостоятельную     ответственность,     если     содеянное предусмотрено какой-либо статьёй Особенной части УК.

В связи с тем, что закон знает психиатрические стационары трёх различных типов - общего, специализированного и специализированного с интенсивным наблюдением - надо иметь ввиду, что рассматриваемый состав преступления охватывает незаконное помещение в стационар любого типа, в том числе общего. Ведь он, хоть и не имеет жёстких мер безопасности, но характеризуется значительно более строгим режимом, нежели больничные учреждения иного профиля. И не случайно международно-правовые документы как и ст. 103 УК 1996 г., приравнивают пребывание в психиатрическом стационаре любого типа к лишению свободы.