Глава 13. Тактика следственного эксперимента

1.    Понятие, сущность и виды следственного эксперимента

Следственный эксперимент можно определить как следственное действие, со­стоящее в проведении специальных опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Сущность следственного эксперимента, таким образом, состоит в производстве опытов.

В соответствии со ст. 183 УПК РСФСР следователь в целях проверки и уточне­ния данных, имеющих значение для дела, вправе произвести следственный экспе­римент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств дан­ного события и совершения необходимых опытных действий. Закон особо оговари­вает, что производство эксперимента допускается лишь при условии, если при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается угроза для их здоровья.

К сожалению, эти предельно четкие указания закона на практике соблюдаются не всегда. Например, в одном из отделов железнодорожной милиции имел место такой случай. Был задержан человек, проникший на территорию грузового двора и совершивший там кражу. На спине у него имелись глубокие царапины, а одежда в этом месте была порвана. Работники милиции предположили, что он пролез во двор под створками ворот, при этом оцарапал спину и порвал одежду об острые концы металлических прутьев. Задержанному было предложено «в порядке следственного эксперимента» пролезть под воротами; в присутствии понятых он выполнил это требование и получил новые повреждения на теле и одежде. Ход и результаты «эксперимента» были оформлены протоколом. Разумеется, подобные действия представляют собой грубейшее нарушение законности.

Нельзя также производить опыты, угрожающие имуществу граждан; само собой разумеется, что недопустимо воспроизведение всех обстоятельств преступления в том виде, как это имело место в действительности, т. к. это означало бы, по сущест­ву, совершение нового преступления.

Надо отметить, что овоспроизведении каких-либо обстоятельств в ходе следственного эксперимента можно говорить лишь условно, поскольку повторно воссоздать событие, имевшее место в прошлом, невозможно. Строго говоря, при следственном эксперименте происходит не воспроизведение какого-либо явления или факта, а производство действий, сходных с исследуемыми, создание мо­дели факта, события или явления. Обстановка, в которой совершаются экспери-

244

Раздел III. Криминалистическая тактика

ментальные действия, будет уже не той, в которой происходило подлинное собы­тие, а лишь сходной с нею. Степень сходства обстановки следственного экспери­мента с обстановкой и обстоятельствами подлинного события и определяет досто­верность результатов этого следственного действия.

Целями следственного эксперимента являются: а) проверка собранных по делу доказательств; б) проверка и оценка следственных версий; в) получение новых доказательств; г) установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений (здесь чаще всего имеются в виду обстоятельства организационного и технического характера, способствовавшие совершению преступления).

Экспериментальная проверка доказательств означает, что следова­тель опытным путем убеждается в возможности или невозможности существования того или иного факта или явления, о котором свидетельствует данное доказательст­во. При этом проверяться могут не только доказательства, содержащиеся в свиде­тельских показаниях, но и вещественные доказательства (например, проверка воз­можности совершения выстрела из данного ствола оружия).

Использование следственного эксперимента в целях проверки и оценки следственных версий означает, что при этом проверяется предположение следователя, возникшее на основании собранных по делу доказательств или опера­тивно-розыскных данных. После проведения следственного эксперимента на осно­вании его результатов версия может подтвердиться или отпасть; могут также быть выдвинуты новые версии.

В то же время следственный эксперимент является средством получе­ния новых доказательств, так как он: 1) представляет собой самостоя­тельное следственное действие, ход и результаты его оформляются протоколом, который является доказательством по делу; 2) дает основание судить о возможно­сти совершения того или иного действия, существования того или иного факта, события, явления. Установление этой возможности и является новым доказательст­вом по делу.

Виды следственного эксперимента были определены Р. С. Белкиным. Он пред­ложил следующий их перечень:

Следственный эксперимент по установлению возможности восприятия како­

го-либо факта, события, явления (возможность видеть, слышать и т. д.).

Следственный эксперимент по установлению возможности совершения како­

го-либо действия (возможно ли совершить это действие вообще либо в конкретной

ситуации).

Следственный эксперимент по установлению возможности существования

какого-либо явления (могло ли при определенных условиях произойти самовозго­

рание; мог ли падавший предмет упасть именно данным образом и т. д.).

По установлению механизма события в целом или отдельных его деталей (как

преступник пролезал через окно; как он связывал себя, имитируя связывание, со­

вершенное якобы другим лицом с целью ограбления).

По установлению процесса образования следов (каким образом возник тот

или иной след). Этот вид следственного эксперимента близок к криминалистиче­

ской экспертизе. Однако в процессе и в результате следственного эксперимента

Глава 13                245

не решается вопрос об идентификации орудия или предмета, которым оставлен след, и тому подобные вопросы, требующие специальных познаний. Следователь лишь убеждается, что подобный след действительно мог быть оставлен в данных условиях. Это обстоятельство является доказательством, может послу­жить основанием для выдвижения версий и т. д. В необходимых случаях позднее может быть проведена экспертиза для идентификации орудия, которым оставлен след.

6. Следственный эксперимент по установлению наличия или отсутствия у того или иного лица профессиональных навыков1. Такие эксперименты проводятся, в частности, по делам о фальшивомонетничестве, когда лицу, сознающемуся в изго­товлении фальшивых денежных знаков, предоставляются необходимые материалы и создаются условия для изготовления одного или нескольких поддельных знаков и предлагается это сделать. На наш взгляд, подобные эксперименты следует рассмат­ривать как разновидность эксперимента по установлению возможности совершения какого-либо действия.

Опыты, проводимые в ходе следственного экспериментов, по своему содержа­нию чрезвычайно разнообразны. Они могут быть как достаточно простыми (напри­мер, следственный эксперимент с целью установления возможности открыть дверь в конкретное помещение ключом, изъятым у подозреваемого), так и весьма слож­ными (например, следственный эксперимент с целью проверки возможности уви­деть в определенных условиях с места рулевого большого корабля катер, движу­щийся пересекающимся курсом).

На практике возможно проведение экспериментов, которые относятся одновре­менно к нескольким видам.

2.   Подготовка к проведению следственного эксперимента

Участники следственного эксперимента могут быть обязательными и необяза­тельными (факультативными). К числу обязательных относятся следователь (или лицо, производящее дознание) и понятые (не менее двух). Необязательными участ­никами могут быть: работники милиции; специалисты; подозреваемый, обвиняе­мый, потерпевший, свидетель; технические (вспомогательные) участники; защит­ник; инспектор-кинолог; представитель администрации учреждения, организации, где проводится эксперимент.

Следователь является руководителем и организатором эксперимента. Он пла­нирует проведение опытов, производит необходимую подготовительную работу и непосредственно убеждается в результатах эксперимента.

Понятых может быть не два, а больше (в зависимости от числа мест, где одно­временно должно восприниматься событие, составляющее содержание следствен­ного эксперимента). Если, например, выстрел должен быть услышан в четырех различных местах, понятых должно быть четыре пары. Понятые играют активную

1 См.: Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. - М, 1959. С. 43-53.

246

Раздел III. Криминалистическая тактика

роль в следственном эксперименте; по их предложениям могут быть изменены условия проведения отдельных опытов, произведены те или иные опыты, которые раньше не планировались. В то же время они не должны подменять собой техниче­ских участников и непосредственно участвовать в проведении опытов - они лишь наблюдают за ходом и результатами опытов.

Работники милиции могут выполнять при проведении следственного экспери­мента различные функции. В частности, участие оперативных работников целе­сообразно, когда целью следственного эксперимента является проверка версии, основанной на оперативно-розыскных данных. Работники милиции могут также помогать следователю в организации следственного эксперимента, охране места его проведения, а также участников эксперимента (подозреваемых и обвиняемых) и т. д.

Специалисты консультируют следователя относительно обстановки экспери­мента, помогают в ее реконструкции. Они также помогают правильно организовать опыты, зафиксировать ход и результаты следственного эксперимента с помощью киносъемки, звуко- и видеозаписи, правильно оценить его результаты.

Подозреваемые и обвиняемые обычно привлекаются к участию в следственном эксперименте, если целью его является проверка их показаний. Если показания подозреваемого или обвиняемого в ходе следственного эксперимента будут опро-вергнуты, это обычно оказывает на них определенное психологическое воздействие и способствует даче ими правдивых показаний. Кроме того, подозреваемый или обвиняемый, участвуя в эксперименте, может наиболее полно и точно воспроизве­сти действия, которые он совершал в ходе подлинного события.

Потерпевшие и свидетели помогают следователю реконструировать обстановку на месте и дают необходимые пояснения о том, как это событие протекало. Разуме­ется, участие подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля в экспери­менте должно быть строго добровольным.

Технические (вспомогательные) участники привлекаются для замены подозре­ваемых или потерпевших при проведении опытов (если такая замена вообще воз­можна), проделывают по предложению следователя конкретные опыты и т. д. Тех­нические участники заменимы, их количество и требования, которым они должны удовлетворять, определяет следователь.

Подготовка к следственному эксперименту делится на два этапа: 1) до выезда на место его проведения и 2) непосредственно на месте эксперимента.

До выезда на место следователь должен:

определить содержание и способ производства опытов, а также условия их

проведения;

установить очередность и порядок проведения опытов;

решить вопрос о месте и времени проведения эксперимента (как правило, ме­

сто и время должны быть максимально сходными с теми, в которых происходило

действительное событие);

определить круг участников эксперимента и принять меры по обеспечению

их явки к месту производства опытов;

Глава 13                247

подготовить оборудование и реквизиты, которые понадобятся при проведе­

нии следственного эксперимента;

проверить готовность и исправность средств фиксации хода и результатов экс­

перимента (это могут быть фото- или видеоаппаратура, магнитофон и т. д.);

в необходимых случаях — решить вопрос о реконструкции обстановки, в ко­

торой будет проходить эксперимент.

При прибытии на место произведения эксперимента следователь должен:

выяснить, были ли какие-либо изменения в обстановке после того, как на

этом месте произошли события, имеющие значение для дела, или после произве­

денной реконструкции; если это необходимо, принять меры для восстановления

обстановки,

зафиксировать (при необходимости) обстановку с помощью фотографий,

планов и т. д. до начала реконструкции и после нее;

если понятые не прибыли вместе со следователем — пригласить понятых;

проинструктировать всех участников эксперимента о местах их нахождения и

о тех действиях, которые им надлежит выполнить в ходе эксперимента. Дополни­

тельно разъяснить права специалисту - по ст. 135 УПК РСФСР и понятым- по

ст. 135 УПК РСФСР. При этом цель эксперимента разъясняется всем его участни­

кам, а содержание опытов - лишь тем, кто должен знать об этом заранее (в необхо­

димых пределах);

установить сигналы и средства связи, которые будут применяться в ходе экс­

перимента;

проверить наличие необходимого реквизита;

организовать охрану места проведения эксперимента.

Как уже отмечалось, успех следственного эксперимента в значительной степени обеспечивается максимальным сходством условий, в которых производятся опыты, с теми, в которых происходило или воспринималось действительное событие. Следственный эксперимент должен проходить в то же время суток, при одинаковых погодных условиях, желательно - на том же месте, что и исследуемое событие; все используемые при этом объекты должны быть подлинными или максимально сход­ными с подлинными и т. д.

Одним из тактических приемов достижения сходства условий проведения след­ственного эксперимента с условиями подлинного события является реконст­рукция, т. е. воспроизведение первоначального состоя­ния какого-либо объекта.

Реконструкция при проведении следственного эксперимента может быть (в за­висимости от его конкретной цели) следующих видов:

восстановление первоначальной обстановки места события;

воссоздание подлинных предметов;

подбор предметов, сходных по внешнему виду с подлинными (муляжи тру­

пов, модели орудий преступления и т. д.).

Иногда работы по реконструкции бывают сложными и требуют значительных затрат. Так, по делу о дорожно-транспортном происшествии для производства

248

Раздел III. Криминалистическая тактика

эксперимента пришлось перекладывать трамвайные пути, перевешивать контактные провода, восстанавливать снесенный ранее забор, ставить на прежнее место газет­ный киоск и т. д. (это было необходимо для того, чтобы экспериментально прове­рить, мог ли водитель трамвая увидеть выехавший из-за поворота автобус).

3.   Тактические приемы проведения следственного эксперимента

Тактические приемы проведения следственного эксперимента независимо от его вида и конкретного содержания должны обеспечить осуществление ряда основных требований.

Максимальное сходство условий проведения эксперимента с теми, в которых происходило действительное событие. Здесь имеются в виду: сходство времени суток; проведение эксперимента на том же или как можно более похожем месте; сходство климатических условий; при необходимости - реконструкция обстановки; использование подлинных или соответствующим образом реконструированных предметов; сходство темпа проводимых опытов с темпом подлинного события; сходство звуковых условий; наконец, учет изменившихся и не поддающихся рекон­струкции условий.

Нарушение этих требований полностью обесценивает результаты следственного ' эксперимента. Так, по одному уголовному делу требовалось установить, мог ли подозреваемый примерно в час ночи, лежа на койке в своем сарае, читать книгу; в сарае не было электрического освещения, но дверь была открыта, и подозреваемый утверждал, что прожектора, освещавшие подъездные пути находившегося рядом вокзала, давали достаточно света. Эксперимент проводился через два дня после расследуемого события на том же месте, в то же время суток; при этом использо­валась та же самая книга. В ходе эксперимента выяснилось, что читать в таких условиях невозможно: подозреваемый не смог разобрать в тексте ни одного сло­ва. Однако следователь допустил серьезную ошибку: он не истребовал справку о том, что в момент эксперимента освещенность подъездных путей была такая же, как и во время события. В судебном заседании защитник заявил, что в ночь, когда было совершено преступление, возможно, было включено большее число прожекторов, и читать в сарае было можно. Суд согласился с доводами адвоката и счел результаты следственного эксперимента не имеющими доказательственно­го значения.

Разумеется, когда речь идет о сходстве условий следственного эксперимента с условиями подлинного события, имеется в виду их сходство по существу, хотя формально эти условия могут и различаться. Так, при проведении эксперимента для установления возможности видеть какой-либо объект опыты (с учетом вре­мени года) могут проводиться не в то же, а в более раннее или позднее время, когда естественная освещенность соответствует той, какая была в момент со­бытия.

Многократность проведения однородных опытов; при этом иногда целесооб­разно проводить их в измененных условиях (усложненных или упрощенных).

Глава 13                249

Чтобы результаты эксперимента нельзя было поставить под сомнение, ссылаясь на то, что они могут оказаться случайными, опыты обычно повторяют несколько раз (с теми же или разными объектами). Например, если свидетель заявляет, что он узнал подозреваемого, находясь от него на значительном расстоянии, нельзя в ходе следст­венного эксперимента показывать свидетелю одного этого подозреваемого. Целесооб­разно показать на том же расстоянии при строгом соблюдении всех остальных усло­вий поочередно нескольких разных людей, одним из которых будет подозреваемый. Чем больше людей будет показано и чем больше будет степень сходства каждого из них с подозреваемым, тем достовернее окажутся результаты следственного экспери­мента. При необходимости условия следственного эксперимента в данном случае могут быть усложнены. Если свидетель уверенно узнает подозреваемого, можно уве­личить расстояние между ними, расположив свидетеля не на том месте, где он стоял в момент события, а на несколько метров дальше, и еще раз (конечно, уже в ином по­рядке) показать тех же людей. Если и теперь, при заведомо более сложных условиях, свидетель укажет подозреваемого, результаты следственного эксперимента не будут вызывать каких-либо сомнений.

Многократность повторения опытов надо отличать от повторного экспери­мента, когда он весь полностью проводится снова и оформляется новым прото­колом.

Проведение опытов в несколько этапов с целью их лучшего восприятия и фик­сации, а также оценки результатов.

Как пишет Р. С. Белкин, «расчленение предпринимаемых опытов может быть условным, мысленным в тех случаях, когда темп проделываемых действий не может быть замедлен. Это расчленение достигается тем, что при многократно производи­мых однородных опытах следователь изучает последовательно один этап опыта за другим, т. е. в каждом опыте - только один его элемент, а в целом, по всем опытам, получается представление обо всем экспериментальном явлении.

Расчленение проводимых опытов может быть реальным, когда от темпа опыта не за­висит его результат и когда после каждой стадии опыт можно приостановить на какой-то промежуток времени для фиксации достигнутого»1.

Р. С. Белкин называет еще и такое условие, как правильный подбор участников эксперимента, имея в виду, что лишних участников быть не должно. На наш взгляд, это условие в равной мере относится к любому следственному действию и не является типичным для следственного эксперимента.

Порядок действий при проведении следственного эксперимента сводится к то­му, что следователь после завершения подготовительной работы размещает участ­ников, дает сигнал к началу действий, в необходимых случаях - к повторению дей­ствий, регулирует темп и условия проведения опытов, осуществляет общее руково­дство. Позднее следователь анализирует и оценивает результаты следственного эксперимента.

1 Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. - М, 1959. С. 100.

250

Раздел III. Криминалистическая тактика

4.   Фиксация хода и результатов следственного эксперимента и его оценка

Основное средство фиксации хода и результатов следственного эксперимента -протокол, составляемый в порядке ст. 141 УПК РСФСР.

В описательной части протокола указываются: точное время начала и оконча­ния и место проведения следственного эксперимента; осуществлялась ли предвари­тельная реконструкция обстановки и, если да, - в чем заключалась; подробно опи­сывается обстановка, в которой проводился эксперимент (местность или помеще­ние), какие объекты в натуре или их макеты использовались; как были размещены участники. Далее в деталях излагаются содержание и результаты каждого опыта в той последовательности, в какой они проводились. Разумеется, в протоколе фикси­руются только фактические результаты опытов и не должно содержаться каких-либо выводов.

Помимо протокола ход следственного эксперимента и его результаты запечат­леваются с помощью планов и схем, фотосъемки, звуко- и видеозаписи. На планах и схемах могут быть отображены, например, участок местности или помещение, где проводится эксперимент, места размещения участников, маршруты их перемеще­ний и т. д. С помощью фотосъемки фиксируются основные моменты опытов. Наи­больший эффект, однако, дает видеозапись.

Применение видеозаписи наиболее целесообразно:

когда следственный эксперимент проводится в отсутствие обвиняемого и дру­

гих заинтересованных в его исходе лиц, которые в дальнейшем могут оспорить его

результаты;

если после следственного эксперимента обстановка места события изменится

и восстановить ее будет невозможно;

при наличии оснований полагать, что лицо, с участием которого проводится

следственный эксперимент, может в дальнейшем отказаться от выполнения наме­

ченных действий или выполнить их таким образом, что результаты окажутся недос­

товерными;

когда данные об условиях постановки опытов и их результатах будут исполь­

зованы при проведении экспертиз;

если участник процесса, чьи показания проверяются в ходе следственного

эксперимента, не может в дальнейшем явиться в суд;

если во время следственного эксперимента предполагается хронометрирова­

ние процессов, протекающих в короткие периоды времени.

При проведении видеозаписи следственного эксперимента ход и результаты ка­ждого опыта должны быть зафиксированы полностью. Смысл применения видеоза­писи состоит именно в том, чтобы показать все происходящее в динамике с макси­мальными полнотой и наглядностью. Можно не отражать на видеофонограмме только процесс составления протокола, а также подготовки к следственному экспе­рименту.

В ряде случаев наряду с опытами бывает необходимо также запечатлеть реак­цию заинтересованного лица на их результаты. В подобных ситуациях видеозапись

Глава 13                251

ведется одновременно двумя камерами. Так, при проведении следственного экспе­римента, целью которого является установить, мог ли свидетель, находясь на зна­чительном расстоянии, определить, какой конкретно предмет был в руках у подоз­реваемого, когда тот выходил из дома, участники следственного эксперимента разбиваются на две группы. Одна группа состоит из следователя и лица, зрительные возможности которого проверяются, понятых и специалиста, ведущего запись; другая группа должна состоять из помощника следователя, человека, который будет выходить из дома с различными предметами, понятых и еще одного специалиста с видеокамерой. Специалист, находящийся с первой группой, запечатлевает на ви-деофонограмму, какие предметы выносились и в каком порядке; специалист, вхо­дящий во вторую группу, фиксирует, какой предмет называл свидетель в каком конкретно случае. После окончания опытов группы объединяются и дальнейшая видеозапись ведется одной камерой. Следователь объявляет, какие предметы и в какой последовательности были названы, а его помощник и понятые либо подтвер­ждают, что предметы названы верно и выносились они именно в таком порядке, либо не подтверждают это и сообщают, как обстояло дело в действительности. Затем обе части отснятого материала могут быть смонтированы на одну кассету, материал просматривается всеми участниками следственного эксперимента и на видеофонограмме фиксируется их заявление о том, что все записано верно, замеча­ний и дополнений они не имеют. Кассеты, с которых произведен монтаж, также приобщаются к делу.

При съемках экспериментов, проводимых для установления возможности на­блюдать какой-либо объект или явление в определенных условиях, особое значение для получения объективной информации имеет правильное расположение видеока­меры. Для того чтобы убедиться, могло ли определенное лицо наблюдать то или иное событие, камеру следует помещать на месте и на высоте, которые соответствуют положению глаз наблюдавшего.

Если лицо в момент наблюдения события находилось в движении (например, перемещалось с помощью какого-нибудь средства), что часто бывает при авариях на транспорте, в ходе следственного эксперимента требуется точно воспроизвести характер, направление и скорость движения наблюдателя. В этом случае съемка ведется камерой, установленной на транспортном средстве, где ранее находилось данное лицо (в кабине водителя троллейбуса, автобуса, машиниста электровоза и т. д.).

Результаты следственного эксперимента признаются достоверными, если: 1) ус­ловия, в которых они производились, соответствовали условиям действительного события, 2) при повторении однородных опытов их результаты совпали, 3) это совпадение не может быть объяснено случайными причинами. При этом отрица­тельные достоверные результаты позволяют прийти к категорическим отрицатель­ным выводам (событие не могло произойти, действие нельзя было совершить, и т. д.); положительные достоверные результаты позволяют сделать предположитель­ные выводы (событие могло произойти, но не обязательно произошло; действие можно было совершить, но не обязательно оно было совершено). Например, в ходе

252

Раздел III. Криминалистическая тактика

следственного эксперимента выясняется, что похищенный предмет нельзя было вынести через выбитое в двери отверстие; это дает основание для категорического вывода о том, что кражу нельзя было совершить таким способом. Если же выясни­лось, что соответствующий предмет проходит в отверстие, можно сделать лишь предположительный вывод о факте события (кража могла быть совершена подоб­ным способом).

Литература

Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. -М., 1964.

Глазырин Ф. В., Кругликов А. П. Следственный эксперимент. - Волгоград, 1981.

Белкин Р. С, Белкин А. Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. - М., 1997.

Проверка имеющихся доказательств

Получение новых доказательств

ЦЕЛИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Проверка и оценка следственных версий

Схема 13.1

Установление причин и условий, способст­вовавших совершению преступления

По установлению возможности восприятия какого-либо факта

По установлению возможности совершения каких-либо действий

ВИДЫ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

По установлению возможности существо­вания какого-либо факта, события, явления

Схема 13.2

По установлению механизма события