Глава 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ В РОССИИ

Развитие судебной медицины в России происходило в тесной взаимосвязи

с развитием правовых отношений в обществе и в соответствии с прогрессом

медико-биологических наук. И это вполне естественно, так как право явля-

ется основным потребителем результатов судебно-медицинской деятельности,

а достижения биологических, медицинских и других естественных наук сос-

тавляют основу судебно-медицинской науки и практики.

Особенности взаимоотношений в российском обществе определили своеоб-

разие развития судебной медицины в нашей стране. Неоднократные коренные

ломки социальных, экономических и политических основ общества отразились

на всех сферах деятельности, в том числе и на судебной медицине. Однако

имевшие место трудности не помешали отечественной судебной медицине дос-

тичь современного уровня развития и занять достойные позиции на междуна-

родной арене.

2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на

Руси в допетровские времена

Русское законодательство одним из первых пошло на закрепление в нор-

мах права обязательного судебно-медицинского исследования трупов и ис-

пользования заключения эксперта-медика в качестве источника доказа-

тельств в суде.

Первые упоминания об использовании информации судебно-медицинского

характера при решении правовых вопросов появились в русских исторических

документах еще задолго до законодательного оформления судебно-медицинс-

кой экспертизы. В договоре русских с греками в 911 г. (при князе Олеге)

и в 945 г. (при князе Игоре) предусматривалась ответственность за нане-

сение побоев и ран. В уставе Х-Х1 вв. подлежали наказанию лица, совер-

шившие половые преступления (за "насилие", "поругание", "любодеяние" и

др.). В Х1-Х111 вв. в сборнике "Русская правда" наказание за причинение

телесных повреждений определялось в зависимости от их степени тяжести. В

частности, этим документом к легким повреждениям относились синяки, кро-

воподтеки, причиняемые тупым оружием, кровяные раны от действия острого

оружия. А к тяжким были причислены увечья в виде повреждения рук, ног,

глаз и другие.

В те же века и позднее уделялось внимание осмотру мертвых тел для ус-

тановления причины смерти. Известны несколько конкретных случаев. Напри-

мер, в 1571 г. врач Бомелиус установил, что смерть жены царя Ивана Гроз-

ного наступила от отравления.

В Московском государстве в XVI в. был учрежден Аптекарский приказ, в

его ведение входили все врачебные и аптекарские дела в России. Дея-

тельность приказа продолжилась до начала XVIII в. Аптекарский приказ,

как и все остальные приказы, обладал административными и судебными функ-

циями в пределах своей компетенции, в числе этих функций было решение

вопросов, относящихся в наше время к ведению судебной медицины, например

установление состояния здоровья, осмотры трупов лиц, умерших скоропос-

тижной или насильственной смертью. Приведем несколько примеров его рабо-

ты.

Царь Михаил Федорович решил жениться на девице Марии Хлоповой. Князья

Салтыковы, не желавшие этого брака, донесли царю, что девица больна па-

дучей болезнью (эпилепсией). Царь узнал, что эти слухи, вероятно, ложные

и повелел произвести освидетельствование девицы. Комиссия в составе трех

врачей, патриарха и нескольких бояр освидетельствовала девицу и устано-

вила, что она здорова.

В 1677 г. по распоряжению Аптекарского приказа был исследован труп

дьяка Ефима Богданова на предмет, "какою он болезнью умер".

Было установлено, что "болезни де у него Ефима камень в почках, и

стал де тот камень больши роста, и от того де камени и смерть ему учини-

лась".

В XVI-XVII вв. частыми были случаи смерти или повреждений от действия

лекарей и лиц, которые взялись за лечение без должных на то навыков.

Например, в 1700 г. по факту смерти боярина Салтыкова было установлено,

что смерть его наступила от отравления ядом, купленным в "зеленной лав-

ке" слугою боярина Алексеем Каменем по невежеству. В другом случае ле-

карь Михаил Тулейщик, находясь в пьяном виде, продал вместо лекарства

сулему, следствием этого стала смерть подьячего Юрия Прокофьева. Ввиду

этого в 1686 и 1700 гг. были изданы указы, вошедшие в Полное собрание

законов Российской империи под названием "Боярский приговор. О наказании

незнающих медицинских наук, и по невежеству в употреблении медикаментов,

причиняющих смерть больным". Эти указы были первыми законами, предусмат-

ривающими наказание за правонарушения, связанные с лечением больных.

В XVI-XVII вв. мнение врачей по вопросам, входящим в компетенцию сов-

ременной судебной медицины, было непререкаемо и неукоснительно принима-

лось за основу при решении разного рода дел.

Существующее мнение о том, что судебная медицина, как отрасль медици-

ны служащая правосудию, появилась в России только во времена Петра Пер-

вого, не соответствует действительности. Признаки ее постепенного ста-

новления в соответствии с требованиями развития общества появились уже в

далекие допетровские времена.

2.2. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке

Во времена Петра Первого большую часть государственных интересов Рос-

сии была тесно связана с обеспечением военных нужд. Поэтому многие начи-

нания, полезные для государства, возникли и были закреплены в рамках во-

енных законов, сведенных в воинские уставы и другие воинские документы.

В 1714 г. Артикулом Воинским было дано законодательное предписание о

приглашении врачей при разрешении судом вопросов, требующих специальных

медицинских познаний. В Воинском уставе 1716 г. впервые предписано приг-

лашать врача именно для вскрытия трупа при подозрении на насильственную

смерть, а не простого осмотра трупа.

Объем и распространенность действия Воинского устава были таковыми,

что он по праву считался сводом законов Российской империи на протяжении

почти всего XVIII столетия, в том числе он был основой организации меди-

цинского дела в целом и судебной медицины в частности.

Правовые нормы, регламентирующие судебно-медицинскую деятельность,

содержались не только в указанных документах, но и в некоторых других.

Например, в Морском уставе 1720 г. имелись следующие параграфы:

108. Кто кого убьет так, что он не тотчас, но по некотором времени

умрет, то надлежит, о том освидетельствовать, что он от тех ли побоев

умре, или иная какая болезнь приключилась, и для того тотчас по смерти

его докторам изрезать то мертвое тело и осмотреть, от чего ему смерть

приключилась, и о том свидетельство к суду подать на письме, подтверж-

денное присягою...

114. Ежели учинится драка, что многие одного станут бить и в одной

явится мертвой от какой раны или смертного удара или много бою, то те,

кто в том были разыскать с умыслу ли то делали. А о ранах смертных, кто

учинил. В чем ежели не сыщется распросом и пытать. А буде мертвый явится

без всяких явных знаков, то его велеть доктору анатомировать, не явится

ли внутри ль от того бою чего. И буде явится, то такоже розыскать. А бу-

де не явится то оное причесть случаю и наказать только за драку". Была

предусмотрена Морским уставом и экспертиза симуляции: "Подлинно ль они

больны, и нет ли за кем притворства, и о том давать свидетельство

письменное".

В качестве медико-административных учреждений в Санкт-Петербурге и в

Москве существовали в XVIV веке физикаты. Кроме прочих медицинских воп-

росов, они ведали судебно-мадицинской и военно-медицинской экспертизой.

Наряду с физикатами большое значение в вопросах судебной медицины и

иных, связанных с ними, имели госпитали. В госпиталях проводились изуче-

ние анатомии, хирургии и акушерства на трупах. Для этого в первую оче-

редь использовались трупы, подлежащие судебно-медицинскому вскрытию,

проводить которое надлежало специалистам госпиталей. Во второй половине

этого века судебно-медицинские исследования трупов стали проводиться и в

анатомических театрах прочих медицинских учреждений. Кроме того, судеб-

но-медицинские освидетельствования проводились в судебно-административ-

ных учреждениях, для чего в их штате находились врачи.

В других городах России становление судебно-медицинской службы приоб-

рело организованный характер после издания в 1737 г. указа о содержании

врачей в знатных городах. Предусматривалось ввести врачей в 56 городах.

Однако исполнение указа шло медленно и к 1756 г. врачи были только в 26

городах.

Высшим административным медицинским органом в России с 1725 г. была

Медицинская канцелярия, переименованная в 1763 г. в Медицинскую колле-

гию. В ее ведении находилась и судебно-медицинская служба.

В описываемые времена объекты судебно-медицинской экспертизы и задачи

были следующие:

1. Исследование трупов при подозрении на насильственную смерть.

2. Исследование трупов новорожденных при подозрении на детоубийство.

3. Судебно-медицинское освидетельствование живых лиц по поводу: те-

лесных повреждений (побоев, увечий); установления возраста; половых

преступлений: симуляций; бывших родов и беременности; и некоторым дру-

гим.

4. Исследование психического состояния обвиняемого или пострадавшего.

5. Определение годности к военной службе, экспертиза членовреди-

тельства.

6. Исследования по делам о незаконном врачевании (знахарство, шарла-

танство) и по делам о врачебных ошибках.

7. Исследование вещественных доказательств, ядов, различных трав и

лекарственных веществ при подозрении на отравление.

Вот образец акта судебно-медицинского вскрытия трупа, выполненного в

1731 г. и обстоятельства случившегося. Вскрытие было проведено врачами

Медицинской канцелярии на основании требования Сыскного приказа для ус-

тановления причины смерти майора Апухтина, обнаруженного мертвым в ко-

лодце своего дома. Из обстоятельств дела было известно, что покойный в

день смерти "был в сумнении".

Перед врачами были поставлены следующие вопросы: 1) "не от мнения ль

оной Апухтин в показанном колодезе сам утопился или от какой отравы?" 2)

"насильную, натуральную или самовольную смерть оной майор имел?". Было

произведено полное исследование трупа. В заключении указано: "...Все сии

оцарапнутые места мнится зделались егдо тело на дерево, камень или нена-

ровное что упало... Из оного усмотрения мнится, оной человек от того

умер, что утонул, о чем многая вода в желудке и прочее разбитие, а не от

другого какого убийства и не от отравы".

Таким образом, краткий обзор состояния судебно-медицинской дея-

тельности в России показывает, что в XVIII в. практически полностью сло-

жился прообраз современной судебно-медицинской службы в плане целей, за-

дач, объектов и административного устройства.

2.3. Развитие судебной медицины в XIX веке

В первой половине XIX в. в России в связи с изменением социально-эко-

номических отношений происходят значительные административные и правовые

преобразования. Они не могли не коснуться медицины в целом и судебной

медицины в частности.

На смену Медицинской коллегии как самостоятельного административного

органа был организован Медицинский совет. Он вошел в состав Департамента

внутренних дел, который имел более широкие задачи, нежели современное

Министерство внутренних дел. Судебно-медицинская служба находилась в

составе 1-го отделения экспедиции Медицинского совета, в ее обязанности

входило: "давать суждения в следственных уголовных и гражданских делах,

требующих знания медицинской науки".

В 1809 г. Медицинский совет был в составе Министерства народного

просвещения. В 1811 г. был учрежден еще один Медицинский совет при Ми-

нистерстве полиции, который по линии судебной медицины должен был зани-

маться "рассмотрением следствий о скоропостижно умерших и ревизией сви-

детельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уголовным". В

1819 г. Министерство полиции было объединено с Министерством внутренних

дел. В 1822 г. Медицинский совет при Министерстве народного просвещения

сливается с Медицинским советом Министерства внутренних дел, в докумен-

тах того времени указывалось, что это сделано "для прекращения затрудне-

ний, происходящих от разделения предметов, к медицинскому управлению

принадлежащих... и для установления единства в производстве дел судебной

и полицейской медицины".

Под эгидой Медицинского совета и по указанию министра внутренних дел

в 1929 г. были изданы и разосланы на места правила для судебно-медицинс-

кого осмотра и вскрытия тел. По сути дела, это был наиболее полный учеб-

ник по судебной медицине для того времени. В работе над ним приняли

участие видные деятели русской медицины профессора медико-хирургической

Академии, члены Медицинского совета И.В. Буяльский, А.С. Громов, А.П.

Нелюбин.

В положении о Медицинском совете, утвержденном в 1836 г., судебно-ме-

дицинские функции сводились к следующему.

- По части ученой: цензура медицинских сочинений и публичных объявле-

ний, относящихся собственно к медицинской полиции и судебной медицине...

- По части судебной: рассмотрение следствий о скоропостижно умерших и

ревизия свидетельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уго-

ловным, когда требуется заключение медицинского ведомства; химическое

испытание различных составов в судебных следствиях.

В 1841 г. было издано распоряжение об устройстве Медицинского совета,

по которому он являлся в Империи высшим органом по "врачебно-ученым,

врачебно-полицейским и врачебно-судебным делам".

Это положение действовало до 1904 г.

За ошибки и преступления в судебно-медицинской деятельности на врачей

накладывались достаточно суровые взыскания. Например, члены Виленской

врачебной управы были преданы суду за то, что они прикрывали преступле-

ния помещицы Смигельской, обвинявшейся в истязании крепостной девочки. В

1843 г. судебный медик "Ростиславлев в заключении о смерти Калмыковой,

отравившейся мышьяком, принятым ее по ошибке, написал, что смерть ее

последовала от апоплексического удара, хотя при судебно-химическом исс-

ледовании ее внутренностей был обнаружен мышьяк". Решением Медицинского

совета врач был отдан под суд и лишен права производства судебно-медици-

нских исследований.

В средине XIX в. были подняты и нормативно решены вопросы пределов

компетенции судебно-медицинских экспертов. По сути дела, были значи-

тельно ограничены возможности вмешательства судебных медиков в решение

вопросов об убийстве или самоубийстве, и иных, относящихся к компетенции

суда. Указ 1847 г. предписывал, "чтобы врачи, призываемые для анатоми-

ческих осмотров и свидетельства мертвых тел по уголовным исследованиям,

давали заключения только по тем предметам, кои относятся до судебной ме-

дицины и медицинской полиции, не позволяя себе входить вместе с тем в

рассуждения и давать заключения о предметах, подлежащих рассмотрению и

определению суда". Указ, переданный на рассмотрение Медицинского совета,

был им несколько изменен и дополнен, в частности врачам было дано право

обращать внимание судей на медицинские обстоятельства, имеющие отношение

к судебной квалификации преступлений и иным вопросам, решаемым судом. В

дополнениях и изменениях, внесенных Медицинским советом, обозначено:

"Врачи при некоторых исследованиях (детоубийство, самоубийство, изнаси-

лование), когда откроются обстоятельства, хотя не имеющие отношения к

судебной медицине, но тесно связанные с вопросами об умысле, неосторож-

ности, виновности подсудимых, должны обратить внимание судей для поясне-

ния юридических вопросов, чтобы они не могли остаться незамеченными".

В первой половине XIX столетия судебно-медицинская деятельность осу-

ществлялась на трех уровнях. На местах, в уездах, и городах, соот-

ветствующая работа проводилась отдельными врачами - первая инстанция. На

уровне административных объединений, включающих уезды и города, действо-

вали врачебные управы. Высшая судебно-медицинская инстанция находилась в

Медицинском совете. В ее задачи входила инспекция врачебных управ, а

также вынесение суждений и решений по особо сложным судебно-медицинским

делам.

С отменой крепостного права были проведены земская, городская, судеб-

ная и другие реформы 1863-1874 гг., они коснулись и судебной медицины. В

1865 г. врачебные управы, которые осуществляли судебно-медицинские функ-

ции, были присоединены к губернским управлениям, а с 1866 г. стали назы-

ваться врачебными отделениями губернских управлений. Чисто организацион-

ные изменения не коснулись существа работы по линии судебной медицины.

Во второй половине XIX в. на базе кафедр судебной медицины медицинс-

ких учебных заведений начали возникать школы судебной медицины, оказав-

шие большое влияние на развитие этой науки. Московская школа судебных

медиков сложилась на базе кафедры судебной медицины Московского универ-

ситета. Ее основоположниками принято считать профессоров Д.Е. Мина и

И.И. Нейдинга. Получили известность работы видного московского судебного

медика профессора П.А. Минакова. Главным консультантом по судебной меди-

цине и медико-полицейским делам Московской городской полиции долгое вре-

мя был эксперт М.А. Белин, он считался лучшим в своем деле на тот период

времени.

Значительное место занимала Санкт-Петербургская школа судебной меди-

цины, осуществлявшая свою деятельность при кафедре судебной медицины Ме-

дико-хирургической Академии. Здесь работали такие видные судебные меди-

ки, как Е.В. Пеликан, Я.А, Чистович, И.М. Сорокин и другие.

Казанская школа судебной медицины обогатила российскую науку именами

профессоров И.М. Гвоэдева, Р. Лангеля и др.

Широко были известны в то время киевская, харьковская, томская, омс-

кая, саратовская и другие школы судебной медицины.

С 1865 г. начал выходить первый судебно-медицинский журнал "Архив су-

дебной медицины и общественной гигиены", который сыграл большую роль в

становлении судебно-медицинской науки и практики.

В 60-70 гг. XIX столетия получила развитие деятельность медицинских

обществ, в составе которых работали судебно-медицинские отделения. Засе-

дания судебно-медицинского отделения обществ включали в свою повестку

актуальные вопросы науки и практики судебной медицины. Коллективное их

решение способствовало совершенствованию судебной медицины.

С 1868 г. проводились съезды русских естествоиспытателей. На первом

из них выступил Е.В. Пеликан с докладом "О значении естественных наук в

юриспруденции". В докладе обстоятельно было показано значение судебной

медицины для отправления правосудия и взаимосвязь судебной медицины с

другими естественными науками.

Значительное развитие науки и практики судебной медицины во второй

половине XIX в. в первую очередь связано с достижениями естественных на-

ук этого времени, а также с прогрессивными преобразованиями в обществен-

но-политической жизни России. Организационные основы судебной медицины

второй половины XIX в. сохранялись без особых изменений до 1917 г.

2.4. Судебная медицина после 1917 года

Большие социально-экономические и политические преобразования, начав-

шиеся в России в 1917 г., естественно, затронули и судебную медицину.

С 1917 г. вопросы здравоохранения находились в ведении Совета врачеб-

ных коллегий, при нем была секция судебно-медицинской экспертизы. В 1918

г. Совет был преобразован в Народный комиссариат здравоохранения, в ко-

тором в отделе гражданской медицины был подотдел медицинской экспертизы.

Затем он был преобразован в самостоятельный отдел. Структура судебно-ме-

дицинских учреждений сохраняла прежнюю трехступенчатость. Высшим уровнем

был указанный отдел. На местах в уездах и городах были судебно-медицинс-

кие эксперты. На уровне губерний - подотделы медицинской экспертизы с

соответствующими практическими подразделениями.

В 1919 г. были изданы первые при советской власти ведомственные

инструкции по регламентации судебно-медицинской деятельности: "О порядке

освидетельствования мертвых тел в случаях скоропостижной смерти", "Вре-

менные правила классификации телесных повреждений", "Временное постанов-

ление для медицинских экспертов о порядке производства исследования тру-

пов", "Положение о правах и обязанностях государственных медицинских

экспертов", и другие.

Значительным событием в истории развития судебной медицины в России

стал Первый съезд судебных медиков, проведенный в 1920 г., на нем при-

сутствовало около 100 делегатов со всех концов России. На съезде обсуж-

дались вопросы науки и практики судебной медицины, большое внимание было

уделено проблемам подготовки кадров. Многое из того, что было решено на

съезде послужило основой для дальнейшего развития российской судебной

медицины.

Важным поворотным моментом в развитии судебно-медицинской науки и

практики стало открытие в Москве в 1924 г. Центральной судебно-медицинс-

кой лаборатории, на которую, кроме практических, были возложены и науч-

но-исследовательские функции, а также координация научно-практической

судебно-медицинской деятельности. Для осуществления общего руководства

всей судебной медициной страны в 1924 г. была учреждена должность Глав-

ного судебно-медицинского эксперта при Наркомздраве РСФСР.

К 1925 г. в стране функционировало 20 лабораторий, штатная числен-

ность экспертов составляла 300 человек, было 33 судебных химика.

Второй Всероссийский съезд судебных медиков состоялся в 1926 г. На

нем были рассмотрены вопросы дальнейшего развития судебно-медицинской

деятельности.

В 1929 г. издано положение, в котором были зафиксированы права и обя-

занности главного областного и городского судебно-медицинского эксперта.

Большое внимание уделялось взаимодействию судебно-медицинской службы с

судебно-следственными органами страны. Приказы по работе судебно-меди-

цинской службы Наркомздрава согласовывались с правоохранительными ве-

домствами.

В соответствии с развитием судебно-медицинской науки и практики наз-

рела необходимость создания крупного центрального звена судебно-меди-

цинской службы. В 1931 г. на базе Центральной судебно-медицинской лабо-

ратории и кафедр судебной медицины Первого и Второго московских меди-

цинских институтов был создан Научно-исследовательский институт судебной

медицины.

В 1937 г. была введена должность Главного судебно-медицинского экс-

перта Народного комиссариата здравоохранения СССР для координации и ру-

ководства всеми судебно-медицинскими учреждениями страны. На эту долж-

ность был назначен крупный ученый профессор Н.В. Попов. С 1941 г. Глав-

ный судебно-медицинский эксперт стал одновременно и директором науч-

но-исследовательского института судебной медицины.

В целях совершенствования судебно-медицинской службы Совет Народных

Комиссаров СССР в 1939 г. издал Постановление "О мерах укрепления и раз-

вития судебно-медицинской экспертизы" (N 985). На его основе был издан

приказ Наркомздрава (N 531) который регламентировал реорганизацию всей

судебно-медицинской службы.

Работа судебно-медицинской службы в годы Великой Отечественной войны

строилась с учетом задач и возможностей военного времени.

В 1946 г. на Всесоюзной конференции было организовано Всесоюзное об-

щество судебных медиков и криминалистов. Активная работа этого общества

продолжается и в настоящее время, результаты ее трудно переоценить.

В 1948 г. Министерство здравоохранения СССР издало приказ (N 82) о

послевоенном восстановлении судебной медицины, в этом приказе были отра-

жены все стороны судебно-медицинской деятельности текущего времени.

Большое значение для организации основ современного построения судеб-

но-медицинской службы имел приказ N 643 "О реорганизации судебно-меди-

цинской экспертизы и утверждении штатных нормативов медицинского персо-

нала Бюро судебно-медицинской экспертизы", изданный в 1951 г. В соот-

ветствии с этим приказом на республиканском и областном уровнях судеб-

но-медицинская деятельность была отнесена к компетенции совершенно са-

мостоятельных медицинских учреждений - Бюро судебно-медицинской экспер-

тизы.

Полная административная и финансовая независимость позволила в корот-

кие сроки построить деятельность этих учреждений в соответствии с совре-

менными требованиями правоохранительных структур и органов здравоохране-

ния.

Большое значение для развития судебной медицины имеет издательская

деятельность. В этом плане наряду с многочисленными сборниками работ

особо следует выделить основанный в 1958 г. журнал "Судебно-медицинская

экспертиза". С момента основания до нашего времени на его страницах были

опубликованы работы практически по всем направлениям судебной медицины,

что внесло огромный вклад в ее развитие.

Для становления современной судебно-медицинской экспертизы в России

большое значение имели приказы N718 от 1973 года и N694 от 1978 года. В

них были регламентированы новые штатные нормативы, предусмотрены меры

улучшения материально-технической базы, и многое другое. В этот период

были изданы новые варианты судебно-медицинских правил и инструкций для

осуществления практической работы, важные циркулярные и методические до-

кументы.

Заметное влияние на состояние современной судебно-медицинской дея-

тельности оказали прошедшие в 1976, 1982 и 1988 гг. Первый, Второй и

Третий Всесоюзные съезды судебных медиков. На них были рассмотрены мно-

гие актуальные вопросы судебно-медицинской науки и практики, а также бы-

ло уделено большое внимание вопросам взаимодействия судебных медиков с

правоохранительными органами.

В развитие отечественной судебной медицины внесли большой вклад вид-

ные ученые и практики: М.И. Авдеев, Н.С. Бокариус, М.А. Бронникова, А.М.

Гамбург, А.И. Законов, Н.И. Ижевский, П.А. Минаков, Н.В. Попов, В.И.

Прозоровский, М.И. Райский, Ю.С. Сапожников, С.М. Сидоров, В.М.

Смольянинов, А.В. Степанов, К.И. Татиев, В.Ф. Черваков, М.Д. Швайкова и

многие другие.

Высокий научный и практический уровень современной судебной медицины

обеспечивается благодаря активной деятельности профессоров: В.И. Акопо-

ва, Л.О. Барсегянц, Л.М. Бедрина, А.П. Громова, А.П. Загрядской, В.Н.

Звягина, А.В. Капустина, В.Я. Карякина, М.В. Кисина, В.Н. Крюкова, А.С.

Литвака, А.А. Матышева, В.Г. Науменко, ВЛ. Попова, О.Х. Поркшеяна, Б.Р.

Свадковского, А.А. Солохина, В.В. Томилина, К.И. Хижняковой и других, а

также их многочисленных учеников.

Российская судебная медицина имеет огромный научный и практический

потенциал, который позволяет ей на хорошем уровне помогать правоохрани-

тельным органам в решении проблем, возникающих перед ними при расследо-

вании уголовных преступлений и в гражданском судопроизводстве.