Долгое время в советской науке международного прав распространено мнение, что индивиды (физические л| международные неправительственные организации (М являются субъектами внутригосударственного права и вс ности самостоятельно участвовать в международно-пр: отношениях не имеют. Иными словами, большинство с ких юристов-международников не признавало индив! МНПО в качестве субъектов международного права. П< советских юристов-международников по данному вопрс чала изменяться в 80-е годы. Так, Г.М. Вельяминов, В.С щетин, Н.В. Захарова, Р.А. Мюллерсон и др. в своих работа поднимать проблему международной правосубъектности видов и МНПО. При этом приводились примеры непосре; ного участия физических лиц и МНПО в отношениях, урег ванных международным правом. Действительно, в совре* международном праве имеется ряд норм, распространяк непосредственно на индивидов (Факультативный проток к Пакту о гражданских и политических правах 1966 г., Ев екая конвенция по защите прав человека и основных 1950 г., Устав Международного военного трибунала в Ню ге 1945 г. и т.д.) и МНПО (Женевские конвенции о защип войны 1949 г. и два дополнительных протокола к ним 1 А если есть отношения, в которых участвуют индивиды и I и эти отношения урегулированы международным npaBi естественно, что участники таких отношений должны л ваться субъектами международного права. Правовой фор» ятельности индивидов и МНПО на международной арен ется правоприменение позитивного характера, например та нарушенного права, оказание помощи больным и pai или негативного — несение ответственности за совершеш дународного преступления (применительно к индивидам), дународной правотворческой деятельности физические МНПО не участвуют, поскольку не обладают такими щ Поэтому, когда речь идет о субъектах международного следует понимать, что есть субъекты, обладающие пра обязанностями кгГк по созданию, так и применению нор дународного права. К таковым относятся государства, Y реализующие свое право на самоопределение, междуна межправительственные организации и государственнопо, образования. Их можно назвать классическими или оби

нятиЯ,*          межДУнаР°Дного права (определение понятия «субъекты международного права», данное ранее  отно

ДУнародного права, а свидетельствует о том  что наш политической, и с правовой точки зрения™'а*о многополюсным, а значит и более демократичным

ИСТОЧНИКИ

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 180      Главы: <   16.  17.  18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26. >