Глава 43 ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Статья 343. Основания пересмотра

Решения, определения и постановления, вступившие в за-

конную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся

обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра решений, определений и по-

становлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были

и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором

суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное

заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подлож-

337

ность документов либо вещественных доказательств, повлек-

шие за собой постановление незаконного или необоснованного

решения;

3) установленные вступившим в законную силу приговором

суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в

деле, либо их представителей или преступные деяния судей,

совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена решения, приговора, определения или постанов-

ления суда либо постановления иного органа, послужившего

основанием к постановлению данного решения, определения или

постановления.

1. Данная статья устанавливает возможность пересмотра

по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений

и постановлений суда по гражданским делам.

2. Сущность данного вида пересмотра сводится к следующим

основным особенностям.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - это один

из институтов гражданского процессуального права. Нормы пра-

ва, объединенные в главу 43 ГПК, регулируют общественные от-

ношения между судом и участниками дела при пересмотре судеб-

ных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - это один

из видов производств в гражданском процессе. Как кассационный

и надзорный пересмотры, так и данный вид пересмотра осуществ-

ляется как стадийное производство.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - это осо-

бый, исключительный вид пересмотра, имеющий ряд сходных

признаков и отличий в сравнении с предыдущими пересмотрами.

Их можно отразить в следующей таблице (см. с. 339).

3. Данная статья предусматривает четыре основания пересмотра

решений, определений и постановлений по вновь открывшимся

обстоятельствам:

- существенные для дела обстоятельства, которые не были и

не могли быть известны заявителю. Надо учитывать, что это дол-

жны быть:

а) обстоятельства, факты, а не доказательства (в последнем

случае необходим пересмотр в порядке надзора);

б) существенные обстоятельства, т.е. такие, что если бы они

были известны при рассмотрении дела, то суд вынес бы принци-

пиально иное решение;

в) вновь открывшиеся, а не новые обстоятельства (в после-

днем случае можно предъявить новый иск);

г) вновь открывшиеся, а не изменившиеся обстоятельства (так-

же новый иск).

338

50а е00Я

0affi 0P

1Я50>Ся00р.с0т я  тЯ ?U0S 2 яAsuСuS;t;5S(L>Дч0 CN>,uCO0s0)s1uтая<D 0Дsа00,1Яа а д5  g 511 S а: |88 I я SВ яя01я10d1CO 0. (U0Я1 я0 0я <у с; S uя ES я ?00SX1оDЯ со S

OJ"S 0i0

Sgя

iч aS u>,u

(U<?0

1300

U11ев t0 0о? Sд(D10.С(0я i1S; Цо.. 0о. с:s0 0Я a>v S a"1 pas IsuЯ S<1auS;ЮsuB)t>а s51и0101Я К >a50яйS S я " 5ДТОСОi sE тd

я u1sui>? Ua

SЧHI0К1 а0

в й0>,>stRS

ssу

3 а(US

10Sк

яgаS

ГдцД0СЧaВaя

1 pa н о 5 х >оЯ 0gg(U <COот0т та 0.11tа01ГПя u t>uяSд 5001g5gU Ва0.p 01ё  1 я S я Я <uID 0яD1

ie

<к5

3et<u

gI<яEевЯЭ5

яя0

Ю0P,S00

1sЮ 055-5 S 503 0.nя SЮсо 0ЯVв uaa 00.UL>U>ICL>aaJ510<в;яCQ 01В! S1 01С

s;t

(ЧСПTfin<ot~000\

z с

339

Эти признаки характерны не только для первого основания,

но и для остальных трех, т.е. они являются общими для всех осно-

ваний признаками;

- заведомо ложные показания свидетелей, заведомо ложное

заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подлож-

ность документов либо вещественных доказательств, повлекшие

за собой постановление незаконного или необоснованного реше-

ния. Наряду с общими признаками для данного основания харак-

терно, чтобы эти обстоятельства были подтверждены вступившим

в законную силу приговором суда по уголовному делу об осужде-

нии свидетеля, эксперта, переводчика и др.;

- преступные действия сторон, других лиц, участвующих в

деле, либо их представителей или преступные действия судей, со-

вершенные при рассмотрении данного дела. И в данном случае

эти обстоятельства должны быть установлены вступившим в за-

конную силу приговором суда;

- отмена решения, приговора, определения или постановле-

ния суда либо постановления иного органа, послужившего осно-

ванием к постановлению данного решения, определения или по-

становления. Специальным признаком для данного основания

является наличие акта, отменяющего преюдициальный документ.

Статья 344. Лица, по заявлению которых пересмат-

риваются решения, определения или по-

становления

Судебные решения, определения или постановления пере-

сматриваются по заявлению сторон, других лиц, участвовав-

ших в деле, или по представлению прокурора.

1. Данная статья определяет средство возбуждения пересмот-

ра по вновь открывшимся обстоятельствам и лиц, имеющих право

его возбудить.

2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам может

быть возбужден по заявлению сторон и других лиц, участвовав-

ших в деле. Заявителями могут быть и правопреемники сторон

и третьих лиц.

3. Другим средством возбуждения пересмотра данного вида

может быть представление прокурора. Прокурор имеет право об-

ратиться с таким представлением в суд независимо от того, при-

нимал ли он участие в рассмотрении этого дела (см. п. 3 Поста-

новления № 1 Пленума Верховного Суда Украины от 27 февраля

1981 года <О практике пересмотра судами в связи с вновь открыв-

шимися обстоятельствами решений, определений и постановле-

ний по гражданским делам, вступившим в законную силу>. -

Бюлетень законодавства i юридично"! практики Украини, 1993, № 6,

с. 395).

340

Статья 345. Суды, пересматривающие решения, опре-

деления или постановления, и сроки по-

дачи заявлений

Вступившее в законную силу решение пересматривается по

вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это ре-

шение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оп-

ределений и постановлений кассационной или надзорной ин-

станции, которыми изменено решение суда первой инстанции

или постановлено новое решение, производится судом, изме-

нившим решение или вынесшим новое решение.

Стороны и другие лица, участвовавшие в деле (статья 344

настоящего Кодекса), заявления о пересмотре решений, опре-

делений и постановлений по вновь открывшимся обстоятель-

ствам могут подавать в течение трех месяцев со дня установле-

ния обстоятельства, явившегося основанием для пересмотра

решения, определения или постановления.

Указанные сроки исчисляются:

1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 343 на-

стоящего Кодекса, - со дня открытия обстоятельств, имею-

щих существенное значение для дела;

2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 343

настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу

приговора по уголовному делу;

3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 343 на-

стоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу при-

говора, решения, определения или постановления суда или

вынесения органом государственного управления постановле-

ния, противоположного по своему содержанию приговору, ре-

шению, определению или постановлению, на которых было

основано решение, определение или постановление, пересмат-

риваемое по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Данная статья определяет компетенцию судов по пересмот-

ру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятель-

ствам, а также сроки возбуждения дела и порядок их исчисления.

2. Заявление (представление) подается в суд, постановивший

данное решение, определение или постановление. Определения

или постановления кассационной или надзорной инстанции, ко-

торыми изменено решение суда первой инстанции или постанов-

лено новое решение, пересматриваются тем судом, который изме-

нил решение или вынес новое решение, т.е. кассационным или

надзорным судом.

3. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь

открывшимся обстоятельствам могут подаваться лицами, участву-

341

ющими в деле, в течение трех месяцев. Подача представления про-

курора сроком не ограничивается.

Трехмесячный срок исчисляется для первого основания - со

дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для

дела, а для остальных - со вступления в законную силу приговора

(п. 2 и 3 ст. 343 ГПК) или решения, отменяющего преюдициаль-

ное решение, послужившее основанием вынесения пересматрива-

емого по вновь открывшимся обстоятельствам судебного поста-

новления.

Статья 346. Порядок рассмотрения заявлений и пред-

ставлений; полномочия суда

Суд рассматривает заявление или представление о пере-

смотре судебного решения, определения или постановления по

вновь открывшимся обстоятельствам в судебном заседании с

извещением о дне рассмотрения дела заявителя и лиц, уча-

ствовавших в деле. Неявка их не является препятствием к рас-

смотрению дела.

Суд проверяет обоснованность заявления или представле-

ния; при наличии предусмотренных законом оснований поста-

новляет определение об удовлетворении заявления или пред-

ставления о пересмотре решения, определения или постанов-

ления, отменяет решение, определение или постановление.

После отмены решения, определения или постановления дело

рассматривается судом по правилам, установленным настоя-

щим Кодексом.

При необоснованности заявления или представления суд

отклоняет их.

1. Заявление (представление) о пересмотре постановления по

вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном

заседании. Заявитель и лица, участвовавшие в деле, извещаются о

дне судебного заседания, однако их неявка не является препят-

ствием для рассмотрения дела. Суд проверяет обоснованность за-

явления (представления) и при наличии указанных в ст. 343 ГПК

оснований выносит определение об отмене решения, определе-

ния, постановления.

2. После отмены решения, определения или постановления,

как указано в ст. 347 ГПК, дело рассматривается по правилам,

установленным Кодексом. Представляется, однако, что новое про-

изводство по делу должно начинаться со стадии подготовки дела,

т.к. суд отменяет только итоговые решение, определение или по-

становление, а не определение о возбуждении дела.

3. Если суд не находит оснований пересмотра решения по вновь

открывшимся обстоятельствам, он отклоняет заявления или пред-

ставления как необоснованные.

342

Статья 347. Обжалование определения суда

Определение суда об удовлетворении заявления или пред-

ставления о пересмотре решения, определения или постанов-

ления суда по вновь открывшимся обстоятельствам обжалова-

нию не подлежит.

Определение суда об отклонении заявления или представ-

ления о пересмотре решения, определения или постановления

по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжало-

вано, на него может быть внесено частное представление про-

курора.

1. Итогом производства по пересмотру судебных постановле-

ний по вновь открывшимся обстоятельствам является определе-

ние суда, рассматривавшего заявление или представление о пере-

смотре.

2. Если суд удовлетворяет заявление (представление) о пере-

смотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отменяет

пересматриваемое постановление, то такое определение обжало-

ванию не подлежит, т.к. по существу главного вопроса дела оно

еще не разрешает. Впереди еще рассмотрение дела о правах и обя-

занностях сторон по существу.

3. Напротив, если суд своим определением отказывает в пере-

смотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, то он и пред-

решает вопрос о правах и обязанностях и препятствует дальней-

шему развитию процесса. Поэтому на такое определение может

быть подана жалоба или внесено частное представление проку-

рора.